就在剛剛，足協官方發出了中超聯賽第8輪比賽的處罰通告，其中來自武漢三鎮的球員阿齊茲予以停賽4場罰款4萬元的處罰，對於來自山東泰山的球員賈德松處於停賽5場罰款5萬元的處罰。處罰公告一出就引發了不少球迷和媒體的熱議，其中足球評論員苗原更是在社交媒體上直呼這就是和稀泥，並發出了「武漢三鎮今年絕對無法衛冕」的斷言。
在中超聯賽第8輪比賽中，武漢三鎮在補時階段遭到成都蓉城的絕平，這也直接讓武漢三鎮賽季首個主場勝利就像「煮熟了鴨子一般」飛走了。如今，不僅3分變1分，球隊的主力球員還遭遇了停賽4場的處罰，這對於武漢來說無疑是雪上加霜。當然，這個處罰也引發了不少球迷和媒體人的熱議。
讓我我們先回顧一下，阿齊茲的處罰動作。在對陣成都比賽的上半場尾聲階段，武漢三鎮球員阿齊茲被對方球員掀翻在地，不過裁判並未鳴哨的情況下，阿齊茲起身立即回追，想要搶回球權，而在這個追的過程中，阿齊茲並沒有看到倒地的理察所處的位置，意外踩到了後者的腳，不過從慢動作中我們也可以看到，在意識到可能踩到其他人後，阿齊茲在支撐腳落地的時候有明顯的減力離開動作。
對於場上發生的這一幕，裁判並沒有做出任何判罰，而且成都方面也並未發出明顯的抗議，比賽繼續進行，直到主裁判看到理察一直倒地不起後，才暫停了比賽，並且在隨後主裁判還將球權還給了武漢三鎮。而且，在這期間阿齊茲也主動到理察身邊道歉並且獲得了對方的諒解，最終裁判也並未就此事做出判罰。
當然，在這場比賽中，也有同樣的事情發生，裁判也均未作出處罰的舉動。譬如，在第35分鐘，成都隊費利佩在禁區推倒防守隊員打門落地時，也有明顯的踩踏動作；第49分鐘，費利佩在禁區內同華萊士爭頂後，落地過程中踩踏華萊士支撐腳，造成隊員受傷；以及在比賽最後時刻，費利佩禁區內暴力推倒防守球員劉奕鳴並緊接著在無人防守的情況下，打入了絕平球……從上我們其實也可以看出，在並沒有造成太大傷病且非惡意犯規的大背景下，裁判其實是持了比較寬鬆的判罰標準，而且這樣做也確實是有利於比賽更加順暢。
針對上述分析，我們再來看看足協的追罰。現場主裁判並未判定犯規且進行相應處罰的情況，足協在賽後進行追罰是否合適？這樣做是否會影響到裁判在比賽中判罰的權威性？甚至我們是否可以理解，這是足協在自我否定？而且，既然裁判該判罰卻沒有判罰，足協是不是也要對當值的裁判進行處罰？最後，我們不得不提出質疑的是，既然這並不是一個惡意的犯規，而且當事人雙方也並沒有發生實質性的傷害，且當值裁判也並沒有現場給出處罰，足協這樣場外執法能服眾嗎？