十大元帥，各有自己的戰法，其戰略戰術孰高孰低，都不好說，因為，它們都能克敵制勝——其實都是好戰法。
十大元帥的戰略戰術不盡一樣，各有特點。其中，哪兩人的戰法相差最大？
莫過於彭德懷和林彪。
新中國成立後，關於國防，毛主席的總方針是積極防禦，縱深防禦，把敵人放進來打。對此，彭德懷和林彪的處置就不一樣。
1950年海南島解放後，43軍就長期駐防在那裡，並隸屬於廣州軍區。但是，廣州軍區長期堅持要把43軍調出海南島，被彭德懷否定。1958年10月，在軍委會議上，這個問題再次被提出來。
但是，彭德懷在意否決了。
10月11日，在討論廣州軍區設防問題時彭說：
「未來戰爭對我國的突然襲擊，主要是指原子襲擊。由於我面臨大海，敵人不能像德國進攻蘇聯那樣一下子投入幾百萬人的直接進攻，因之軍隊配置不能過於集中，要作適當的縱深部署。海南島的第43軍不應調出。戰爭局勢不是那樣緊張，不應只從現有兵力打算盤，調來調去，要注意生息力量。因此，從海南調回部隊是不恰當的，而且在海南，主要是防蔣軍騷擾。積極防禦的目的，是頂住敵人最初的進攻，爭取初期不受過大的損失，使我軍由平時轉入戰時狀態。集中力量固守一點是危險的。廣州軍區的意見，未考慮到汕頭方向，減弱汕頭方向的兵力也不應該。汕頭與贛州連起來，同時又是廣州重要的側翼掩護。汕頭要以贛州為後背，應當是重點設防，不要把兵力平分在一線擺開。」
彭德懷的部署是有道理的。
但是，在廬山會議後，林彪主持中央軍委工作。林彪一上台，就把第43軍由海南島調回了大陸。不過，他的做法，也沒有對國防產生不利影響。因此，他與彭德懷的戰略戰術，也不存在誰優誰劣，只能說各有特點，獨具特色，或者說，都是管用。
陳冠任著、中共黨史出版社出版的《中國人民解放軍十大元帥：解放軍十大統帥鮮為人知的歷史》一書記述了彭德懷、林彪等元帥不同的戰略和戰術思想以及他們獨具特色的戰法，該書為該社的年度暢銷書，曾名列中國軍事圖書熱賣榜第一名（如圖）。
編輯