AMD旗下採用Zen4核心的處理器產品自上市以來就以出色的性能、極高的能效比和性價比獲得了業界和用戶的廣泛認可，不管是針對工作站和伺服器的EPYC，還是針對消費級市場的銳龍7000，都可以說是戰績非凡。不過，其實在Zen4核心之外還有一款更注重高能效的Zen4c核心，AMD去年10月發布的EPYC 9754處理器就已經通過Zen4c核心在360W TDP的設定下實現了128核256線程的誇張規格。而現在，採用Zen4+Zen4c混合架構、面向移動平台的銳龍7040U處理器也正式登場了。
Zen4c核心：與Zen4 IPC相同，面積更小能效更高
相對Zen4核心來講，Zen4c的設計思路是更高的密度和更高的能效，同時也能提供與Zen4相同的IPC表現。從圖中可以看到，在同樣使用TSMC 5nm先進工藝的前提下，Zen4c核心（Core + L2）相對Zen4核心減少了35%的面積，即從3.84mm2減少到了2.48mm2。不過，Zen4c的二級緩存並沒有因此減少，依舊和Zen4一樣是每核心1MB，所以Zen4c的密度確實是大幅提升了。
可能有朋友會擔心Zen4c核心是「小核」，在規格上有所縮水以犧牲IPC來降低能耗，這樣想的話就完全錯誤了。從核心規格對比來看，AMD Zen4c和Zen4擁有完全相同的規格，支持相同的指令集，關鍵指標也是一樣，同樣支持SMT超線程，因此它們擁有相同的IPC。這一點與Intel從酷睿12代開始的E核+P核異構組合完全不同，E核不管是晶片規格還是頻率規格都與P核相差很遠，性能更是不可同日而語，而這種不對稱的「大小核」設計可能就會導致系統在核心調度方面出現問題而影響執行效率——這樣的問題已經在不少應用中表現出來了。
那麼AMD為什麼選擇在移動平台上使用Zen4c核心呢？原因主要有三方面。首先，Zen4c核心面積更小，功耗更低，卻擁有與Zen4相同的IPC，且在15W以下可以提供更強的性能，因此能效比更加優秀，特別適合追求高能效的移動平台；其次，Zen4c核心面積更小，因此在未來的晶片中更容易擴展核心數量規模，從而實現更強大的多線程性能（128核256線程的EPYC 9754就是最好的例子）；再次，Zen4c提供與Zen4相同的IPC但擁有更小的核心，這也非常適合打造入門級的輕薄本產品。
率先內置Zen4c核心的銳龍7040U處理器有兩款，包括銳龍5 7545U和銳龍3 7440U。其中銳龍5 7545U擁有6核12線程，二級緩存+三級緩存總共22MB，其中包含兩個Zen4核心和四個Zen4c核心。此外，它內置Radeon 740M顯卡，基礎頻率3.2GHz、最高加速頻率4.9GHz，TDP 15W~30W可設定。可以看到，除了核心變成了2 Zen4 + 4 Zen4c的組合之外，銳龍5 7545U和銳龍5 7540U規格完全相同。這裡可能就有朋友覺得奇怪了，為什麼銳龍5 7545U加入了Zen4c核心，緩存總量卻沒有減少呢？答案就是：Zen4和Zen4c核心對應的三級緩存並不是固定的（但二級緩存是固定的，都是1個核心對應1MB二級緩存），它們只與具體的產品、CCD封裝有關。
因此，儘管銳龍5 7545U和銳龍5 7540U一樣都是6個核心各自擁有1MB二級緩存、共享16MB三級緩存，總共擁有22MB緩存，不同的只是銳龍5 7545U把其中4個Zen4核心換成了Zen4c核心。具體細節將在以後的測試中得到答案。
根據AMD官方提供的Cinebench R23多線程測試對比數據，採用Zen4核心的銳龍5 7540U與採用Zen4 + Zen4c混合架構的銳龍5 7545U在多線程性能方面各有所長。從圖中兩條曲線的交點可以看到，得益於Zen4c的高能效，在17.5W輸出功率之下，銳龍5 7545U的多線程性能強於全Zen4核心的銳龍5 7540U，而在17.5W之上，全Zen4核心的銳龍5 7540U多線程性能實現反超，輸出功率越高優勢越大。因此，AMD給出的結論是，Zen4核心針對單線程高頻率優化更好，多線程性能隨著功率增加，20W以上表現優於Zen4c；Zen4c核心對於多線程的能效優化更好，晶片尺寸也更小。
此外，遇到突發的工作負載時，系統的調度器優先將它分配給Zen4核處理，從而獲得更好的爆發性能。而兩個Zen4與四個Zen4c的核心組合則是銳龍5 7545U性能與能效的最佳解決方案。
那麼AMD這套Zen4 + Zen4c的混合架構與Intel的P核 + E核「大小核」架構有什麼不同呢？AMD專門列了一個表格來進行對比：
支持的指令集方面，Zen4與Zen4c完全相同，而Intel酷睿的P核與E核支持的指令集則不相同。
IPC方面，Zen4與Zen4c也完全相同，而Intel酷睿的E核IPC是遠低於P核的。
SMT超線程支持部分，Zen4和Zen4c都支持SMT，而Intel酷睿的E核不支持SMT。
Zen4 + Zen4c架構不需要系統之外的核心調度器來保證正確的核心調度，而Intel酷睿的P核 + E核需要專門的調度器。其實Intel的「大小核」在某些應用中因為調度問題導致效率下降已經並不稀奇了，酷睿14代甚至還專門配了一個應用優化器工具來改善這個問題。
Zen4 + Zen4c所有的核心都擁有領先業界的高能效，畢竟是5nm甚至4nm工藝，而Intel同代競品還在使用Intel 7（10nm）工藝，因此在能效方面難以抗衡。
這應該是遊戲玩家最關心的部分。Zen4 + Zen4c架構所有的核心都可以在遊戲中發揮作用，畢竟它們的IPC相同，且共享三級緩存。而Intel的P核 + E核架構只有P核可以在遊戲中發揮性能，當然，大家也不希望E核來計算遊戲應用，畢竟它的性能相對P核來講太弱了。
總結：Zen4 + Zen4c才是真全規格混合架構，能效升級性能不打折！
最後簡單總結一下。Zen4c核心在Zen4的基礎上進一步縮減了晶片面積，從而獲得了更好的能效表現。除此外，Zen4c支持的指令集、硬體規格等等與Zen4完全相同，因此具備與Zen4完全相同的IPC，相對Zen4來講Zen4c在低功率輸出時的多線程性能更加出色，而Zen4則在高頻性能方面表現更好，兩者搭配之後無疑是高性能與高能效兼備的解決方案。同時，正是因為Zen4c與Zen4規格相同的設計，這使得它們不需要作業系統之外的調度器來實現核心負載的調度，對於軟體應用的適應性優於Intel的P核+E核架構。此外，在面對遊戲應用時，Zen4 + Zen4c架構所有的核心都可以全力輸出以提升遊戲性能，而Intel的P核+E核架構只有P核能在遊戲中發揮作用，從這一點來講，也是Zen4 + Zen4c設計更加先進。
目前內置Zen4c核心的銳龍7040U系列處理器包括了銳龍5 7545U與銳龍3 7440U兩款，其中銳龍5 7545U內置兩個Zen4核心與四個Zen4c核心，其它規格與銳龍5 7540U相同。Cinebench R23多線程性能實測中，17.5W以下銳龍5 7545U提供了更強的多線程性能，17.5W以上則是全Zen4核心的銳龍5 7540U更強（不過兩者的性能差異並不大），這也表明了Zen4 + Zen4c架構更適合追求長續航、高能效的筆記本機型。總之，Zen4 + Zen4c混合架構的銳龍處理器出現，意味著AMD在移動平台上相對競品的能效優勢、續航優勢將被進一步拉大，未來用戶也會有更多高能效的AMD輕薄本可供選擇。