一是，收入較高的人，更樂意說出自己的收入，同時他們的收入數字也容易讓人印象深刻，給人造成的錯覺，就是高收入的人太多太多了。實際上，月收入1萬元以上，就已經屬於前10%的人了。

中金公司的一個員工，1993年的，他老婆就在網絡上曬出自己老公月薪8萬元的收入證明，還裝模作樣地問：「93年老公的收入水平，所以算婚後財產嗎？」

這給人感覺，連1993年生的證券公司員工都年薪百萬了，那年薪百萬的人豈不是到處都是？但其實這只是極少數人。

中金公司這個員工的老婆的炫富行為，當時激起了巨大的網絡輿論風暴，這從另外一個側面說明：真實生活中，年薪百萬的人其實是不多的。如果真的很多人年薪百萬，這個女人的炫富行為就不會引起那麼大的波瀾了。

媒體以前經常報道，順豐某快遞小哥月收入1萬多元、2萬多元，人們看到報道，就會產生一個印象：快遞小哥都月入萬元了，那不是遍地月薪萬元嗎？但這只是快遞小哥中的少數人。這些人分到地段好，勤勞苦幹，才能達到這個收入水平。

絕大部分快遞小哥收入是在5000元到1萬元區間內的，家庭成員一平均，就歸屬於人均月收入5000元以下群體了。

另外一個原因就是，不少人由於虛榮心，誇大自己的收入。

回老家過年，你聽到別人都說自己月薪2萬元，你月薪5千元，也得說月薪萬元，要不然實在不好意思。但那些說自己月薪2萬元的，其實可能只是月薪6千元。於是，月收入就這樣升高了。

02 怎樣讓人們普遍月入過萬？

多印錢當然能夠讓人們輕鬆地月薪萬元以上，但那不是真實的收入增長。如果換成辛巴威幣，還人均月薪億元以上呢。

要想儘快讓人們的真實收入普遍地達到萬元以上，沒有其他辦法，只能依靠經濟持續地高速增長。

如果GDP增速仍然在8%以上，則意味著人們的真實收入以較高速度增長。按某機構的數據，家庭人均月收入在5000-10000元的人數是6328萬人，假如人們的收入以也以8%的速度增長，則再過9年，就能增加6000多萬月薪萬元以上的人。

當然，現實中，真實人均收入增速並不是和GDP相等的，但是兩者正相關。

但是這些年不知怎麼回事，社會上流行一種論調，說經濟增速不要太高，太高不好。

宏觀經濟學者任澤平就常常夸自己，說自己很早就提出「新5%比舊8%好」。不知任澤平想過沒有，如果人們的收入按5%的速度增長，則需要經過15年，才能增加6000多萬月薪萬元的人。9年和15年，差別大不大？

所以我想問問任澤平，你這「新5%比舊8%好」，是不是因為你自己拿著高薪，所以說話不腰疼？

《中國統計年鑑2022》顯示，2021年全國城鎮非私營單位就業人員平均工資為106837元，全國城鎮私營單位就業人員平均工資為62884元，前者比後者高了4萬多元。

可想而知，家庭人均月收入在5000元以上的，非私營單位就業人員是絕對主力。

如果一個家庭，夫妻都在體制內工作，則很大可能年收入在21萬元以上，三口之家，人均月收入5000元，是很輕鬆的事。

社會上玩命考公務員、考編制，北大清華博士生畢業進街道辦工作，這都是有原因的。

所以，要想儘快使得人們的真實收入普遍地達到萬元以上，必須從民營企業員工收入挖潛。

給民營企業更為寬鬆的發展條件，既能使得經濟維持較高增速，同時，也能拉近民營企業員工和體制內人士的收入差距。

但弔詭的是，網絡上卻掀起一波波對民營企業家的攻擊，許多攻擊者自身也是民營企業低收入員工。你說他們攻擊得不對，他們就會說：「我們怎麼不攻擊華為，不攻擊曹德旺？」

是，你不攻擊華為，不攻擊曹德旺，但你對民營企業家這個群體的攻擊，難道對你的收入提高有幫助？你想提高收入，不靠民營企業的發展，難道靠體制內的人來幫你提高收入？難道他們會把自己的收入分給你？

最近ChatGPT備受關注，沒想到美國的人工智慧發展速度這麼快。去年美國在核聚變上實現能量凈輸出的突破，也讓人驚訝。

如果美國的機器人發展足夠快，低端製造業回流美國，也不是不可能的。甚至世界製造業格局因此而重塑，也不是不可能的。從中國老百姓收入的角度看，這可能會對人們本就不高收入構成了比較大的威脅。

所以這個時候，沒說的，放下對民營企業的偏見，放下對企業家群體的敵視，努力發展、發展、發展吧。

只有民營企業快速壯大，中國的科技創新能力才能快速提高，中國經濟才可以從容面對來自美國科技突破的挑戰，老百姓才能實現收入增長。

好在，「拼經濟」已經是今年上上下下的共識。拼吧！

以上文章內容僅代表作者本人觀點，與功夫財經無關。如因作品內容存在侵權等問題，請及時與功夫財經聯繫。