敢用黃渤來對標周星馳,陳思誠是怎麼想的?

2022-07-20     無尾電影

原標題:敢用黃渤來對標周星馳,陳思誠是怎麼想的?

陳思誠,國內頂尖IP操盤手。

每一次出手,票房和爭議齊飛。

這一次的《外太空的莫扎特》,同樣不例外。

甚至,討論的音量大大超過以往。

每年的暑期檔,都是兵家必爭之地。

主打「奇幻」,宣發稱「獻給兒童」的《外太空的莫扎特》,天然和這個檔期契合。

《唐探》系列的質量見仁見智,但票房成績有目共睹。

現在陳思誠要搞全新三部曲,業界自然也是對他寄予厚望。

希望《外太空的莫扎特》能夠徹底點燃暑期檔。

但從目前電影的首周表現來看,似乎和業內的預期不太一樣。

《外太空的莫扎特》上映六天後,不論是票房和排片占比,均掉到第三。

上映快一個月的《人生大事》仍然輸出穩定;

《神探大戰》有口碑和情懷加持,還能與之一戰。

而《外太空的莫扎特》的評分從剛上映的6.9急速下跌到4.8。

成為陳思誠指導的電影里評分最低的一部。

無數例子證明,一部電影要常賣,口碑的發酵作用非常重要。

《外太空的莫扎特》在票房破億之後,呈現出「高開低走」之勢。

如果口碑持續下滑,電影在票房上難有大作為。

我是在電影上映的第一天看的。

看完电影後,我終於理解,為何在宣發階段,周星馳會現身為陳思誠打call。

因為《外太空的莫扎特》,和十四年前的《長江七號》有著異曲同工之妙。

1

兩部電影的故事概括起來,都是一個少年,在機緣巧合下偶遇了一個外星生物,從而擁有了一段奇妙的經歷。

甚至電影里主要的人物關係,都是一致的。

都是父親和兒子,相依為命。

而且,兩部電影的野心,都不僅僅只是想拍一個給孩子看的作品。

奇幻冒險元素只是面子。

里子要談的,是父與子、是夢想、是成人世界的生存法則。

但兩部電影,對於這個主題的表達方式,南轅北轍。

我們先來看《外太空的莫扎特》。

任大望(黃渤 飾),一個賣保險的。

和兒子任小天(榮梓杉 飾)住在一個回遷房。

任大望極力想要在前妻面前證明自己。

辦法就是雞娃。

但不是針對學習,而是要讓兒子成為第二個「郎朗」。

任大望砸鍋賣鐵,給任小天買鋼琴,為他請老師,把所有希望全部寄托在他的身上。

任小天喜歡天文,不想彈鋼琴。

面對兒子的反抗。

任大望的話語裡永遠不缺這兩句:

「我是你爸爸」;

「我能害你嘛」

但是,你能對他們父子的境況共情嗎?

恐怕很難。

因為從電影里的刻畫,你感受不到任大望的困境。

說是住的回遷房,但房子的地理位置和採光卻好的不像話。

裝修精緻、離學校近。

而且這個學校,說是個初中,但卻有著大學一樣的校園氛圍。

社團遍地、年年招新。

學生們似乎都沒有任何考試的壓力。

我們再看《長江七號》。

周星馳飾演的周先生,是個地盤工人。

整天灰頭土臉,窮得叮噹響。

老婆去世,他掏不起安葬費。

和兒子小狄(徐嬌 飾)住在一個四面漏風的破房子裡。

吃飯的時候,有小強陪伴。

好不容易擠出錢買了一架電風扇,還是壞的。

我印象中,電影里沒有叫過他的全名。

那是因為像他這樣人,沒有人會記得他的名字。

就是這麼一個,連溫飽都成問題的人。

卻把兒子送去貴族學校念書。

在老闆眼裡,周先生這是不自量力。

他認為周撐不了多久,就會丟掉幻想,向生活低頭,繳械投降。

但周爸爸看似漫不經心,實則十分堅定地說了一句「我頂得了」

讓人看得心酸。

而他如此堅持的理由,卻非常樸素。

因為他堅信,讀書可以改變命運。

這是窮人完成階層躍升的唯一辦法。

在他的眼裡,

就算是窮人,只要有骨氣,不吹牛、不打架、努力讀書,到哪裡都會受到尊敬。

身為父親,受身處階層的限制。

他所能想到的,給孩子最好的,就只有這些了。

但要做到這一切,對他來說,非常不容易。

甚至還有可能丟掉性命。

這麼一對比,選天文還是選音樂,顯得多了一分矯情。

因為能夠在這兩個愛好里二選一的人,起碼說明一個問題。

你的生存已經不成問題。

只有這兩愛好哪一個更昂貴的問題。

這兩對父子擺在你們面前。

你們會跟誰更能共情?

我相信,答案已經很明了了。

2

「唐探系列」的成功,大叔與少年的組合功不可沒。

唐仁和秦風,一個沒頭腦,一個不高興,相愛相殺,相互扶持,三部曲下來,成了最牢不可破的CP。

陳思誠顯然想延續這種類型的成功。

於是便有了黃渤和榮梓杉的搭檔。

榮梓杉早在《隱秘的角落》中就驚艷了所有人。

幾年不見,小伙子身高已經竄到了1米8。

但是,發育得過於成熟,反而成了他在這部電影里的短板。

年齡不大不小。

往成熟方向演,又失去了該年紀特有的青澀。

往幼稚方向演,又會讓觀眾覺得浮誇。

我們再看《長江七號》。

當年拍這部戲的徐嬌,只有9歲。

黑黑瘦瘦,身材嬌小,符合一個小學生的形象。

你不會覺得她的行為幼稚。

反而很多時候會讓人覺得是她的童心大發。

而榮梓杉呢,有著成年人的身高,初中生的年齡,卻做著小學生都不一定會做的事。

這多少就讓人感到違和了。

也不排除另一個可能,就是劇本把一個初中生寫得太幼稚。

如果任小天的身份換成是小學生,是不是就比現在合理了?

這樣的角色設置,導致榮梓杉和黃渤對戲的時候,就像各演各的一樣。

一個拚命輸出「我是為你好」的觀點,一個就跟紫薇那般「我不聽我不聽」。

觀眾代入不了兩人的父子情,自然在情感部分就很難入戲。

黃渤的演技,毋庸置疑。

但是,懸浮的劇本,並沒有讓他的演技真正落地。

中年失意,希望用孩子的成功消解自己的失敗。

這個角色可發揮的空間本來應該是很大的。

可惜,最後也只是淪為推進劇情的工具人。

前後態度的轉變十分生硬。

而《長江七號》里的周星馳,他飾演的民工,真真正正走進了觀眾的內心。

他在電影里的遭遇,讓我想到了一句話:

厄運專挑苦命人。

令我印象最深的一場戲,是他在工地跟老闆炫耀自己小孩考試考了一百分。

老闆無情地拆穿他兒子是作弊。

周爸爸不願相信,一開始是替兒子辯解。

但是老闆還在接著說他兒子作弊。

周爸爸希望老闆停止。

但老闆仍然不依不饒。

周爸爸雖然心痛自己的飯碗,但卻威脅老闆說你再說我就打你。

他說完這話後有點發虛,身體明顯有發抖。

生怕自己真的得罪了老闆,把工作也搞丟了。

父子情深和殘酷現實的碰撞,在這一刻展現得淋漓盡致。

3

最後,是兩部電影關於成功的定義。

任大望希望兒子成為第二個「郎朗」。

他想要的,是自己能夠在前妻面前「爹憑子貴」。

是兒子可以在舞台上,享受鮮花和掌聲。

至於兒子是否喜歡彈琴,這不重要。

他用最固執的方式為孩子規劃一條他想像中最美好的道路。

他眼裡的成功,是活成「別人家孩子」的成功。

只有得到世人的肯定,你才算成功。

而周爸爸認為的成功,則是你有沒有成為你想成為的人,能不能做一個有用的人。

成功不是別人強加給自己的標籤。

也不知道從什麼時候開始。

努力、踏實,反而成了迂腐和不會變通的代名詞。

大眾開始開始追求的,是錦鯉體質和花式炫富。

窮,在影視作品裡開始缺席。

窮,在現實中成了原罪。

我們開始唱衰「寒門難出貴子」,開始躺平任嘲。

但是,我始終認為。

這個世界不應該是這樣的。

每一個努力生活的人,都不應該被辜負。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/2814681507a6be001d44520045d0d248.html