曾有人在網上發起討論,「遇到老弱病殘孕座位你會不會坐」,有約31.72%的人表示先坐下來,看到有需要的人再讓座;約26.88%的人表示不會坐。
孕婦和寶媽在外面都是很受照顧的,公交車上有「母嬰專座」,孕婦有專屬通道,糖媽有時帶娃出門排隊時,還會有人示意我可以帶孩子「插隊」。
不過人們的忍耐力和想法不同,要不要忍著也要分情況,不想因為對方的特殊身份就做出退讓。
寶媽帶娃在餐廳內換尿不濕,引鄰座情侶不滿
這段時間一些關於孩子、寶媽的爭論很多,其中一對情侶和寶媽的對話,給大家留下了比較深刻的印象。
一對情侶在網上分享外出吃飯的遭遇,鄰桌坐著一大家人,其中有個躺在嬰兒車裡的寶寶。
用餐過程中,寶媽起身照顧寶寶,在嬰兒車前忙著什麼。原本這是很正常的行為,但當情侶看到寶媽是在給孩子換尿不濕時,就不淡定了。
情侶稱他們很清楚地看到寶寶是便了,寶媽換下「帶顏色」的尿不濕,而且距離他們的座位,僅有50厘米左右的距離。
二人和對方溝通這件事,對方卻表示:「你可以不看」,並認為情侶一定是因為沒生過小孩,才會有這種反應。
寶媽的家人得知情侶的行為,在座位上指著他們說話,整個過程讓女生覺得很「無語」。
對寶媽給娃換尿不濕的行為反感,是計較還是被逼無奈
類似的情況時常發生,寶媽在公共場合喂母乳被噴,哄不好哭鬧的孩子被噴。之前大家站在寶媽那一邊的人比較多,這次餐廳內的情況卻有所不同。
有網友理解,嬰兒大小便的時間不固定,覺得情侶太計較了。有小孩的人免不了會遇到這種情況,情侶是「站著說話不腰疼」,有孩子之後就懂了。
但許多帶娃的人站出來反對這一想法:「我也是一位寶媽,但我絕不會在別人的飯桌前,給我的孩子換尿不濕,換位思考我也會很反感的」。
甚至有人說寶媽帶著孩子就不應該出門,麻煩了自己還打擾了別人,孩子也要跟著遭罪。
大家都在爭論到底誰對誰錯,其實從根本上講,還有一個實際性的問題是,寶媽帶娃遇到要解決的麻煩,存在「無處可去」的情況。
寶媽在餐廳給孩子換尿不濕,有更實際的問題需要被考慮到
《奇葩說》陳銘,曾陪妻子滿大街找母嬰室,最後不得不去商場內的親子樓層。然而之前數據統計,中國內地所有城市母嬰室數量總計僅有2643間。
單憑前面這一件事,並不能判定情侶和寶媽的素質究竟怎樣,但透過事情去看問題,母嬰室確實能解決很多尷尬問題。
寶媽帶孩子不容易確實如此,但若讓公共場合所有人都理解寶媽的苦,的確有些強人所難。
正如這件事,寶媽因無處可去選擇在餐廳里給孩子換尿不濕,但對於附近的其他顧客來說,感官和氣味上的體驗都不是很好,憤怒也是在所難免的。
無奈,想要母嬰遍布商場和餐廳不太現實,想要避開尷尬和矛盾少不了以下的解決辦法。
當眾給娃換尿不濕有不妥之處,這樣解決更合適
其實在公共場合哺乳或者給娃換尿不濕,對寶媽和寶寶來說,隱私得不到保護。
換位思考,就算是自家的孩子在吃飯時換尿不濕,體驗也不是很好。眾人理解寶媽,寶媽也好適當看周圍的環境。
用哺乳巾和小薄單遮擋是個好辦法
糖媽在母嬰店的那段時間,經常有寶媽來店裡歇腳,喂奶或者給孩子換尿不濕。
如果母嬰室滿員了,她們會披上哺乳巾喂奶。有一次寶媽讓家人提著展開的小薄單,藏在後面給孩子換尿不濕。
這兩種方式既不影響別人,還保護了自己和寶寶的隱私,是避免和周圍人發生爭執的好辦法。
雙方溝通的方式很關鍵
作為被影響的那一方,感到不舒服可以委婉地提出來,而不是張口就侮辱和指責。這樣從一開始就爭吵了,小矛盾就會擴大。
寶媽如果確實影響到別人了,也不能強詞奪理,甚至反過來罵別人。若是孩子長大了家長仍然這樣做,不利於教育孩子。
糖果媽媽心裡話:
小寶寶雖然很可愛,但他便便時的確有味道,己所不欲勿施於人,躲避一下是好的。
最後,希望人們不會因為偏見,去找帶娃的人麻煩。公共場合的母嬰室數量增加一些,容易尋找到。
【今日話題】如果你在公共場合遇到這種情況,會怎麼做?