娃小的時候，我是幾乎不帶他去什麼公眾場合，尤其是密閉空間的，比如商場、火車、汽車、飛機、高鐵，生怕自己搞不定啊！
總有人說，小孩子，為什麼要帶到這種場合？比如飛機，太影響周圍人的體驗了！是的，但你不也是小孩子長大的嗎？總不能因為，你小時候沒坐過飛機，現在孩子坐飛機就有原罪了吧？這是什麼邏輯？合理嗎？
作家蘇小懶是個勇敢的人，我也承認，她敢於把這些不公，直接說出來。我這個慫包，是敢怒不敢言的。
記得大寶剛11個月，我從威海坐飛機到老家，當時怕極了，我在家跟娃碎碎念了好幾天，演練了好多次，突發情況下，到底怎麼做？還刻意培養娃的睡眠習慣，希望他在那一小時的旅途中，能都處在熟睡中。
後來在飛機上，娃沒睡著，也沒哭鬧，我萬分慶幸。但中途娃拉了，需要換尿不濕，隔壁座的一位大叔，讓我眼淚止不住流。
我設想過，如果娃拉了怎麼辦，也跟娃爹在家演練過。但真的到了那一刻，我手忙腳亂，有點懵了。座位之間的狹小空間，真的不太好操作。旁邊的大叔陰陽怪氣的說：「拉屎也能在這拉，就不知道去洗手間嗎？你這當媽的，就一點數也沒有嗎？」說完，捂著鼻子走開了，留下慌張的我，一邊說對不起，一邊眼淚止不住的掉。
還好乘務員趕過來幫忙，我把娃放在小板凳上，慌慌張張的換完了，然後跟前後的乘客彎腰道歉。眼淚啪啪往下掉。
等到目的地了，我抱著娃，逃也似的離開了。從那以後，我再也沒一個人帶娃出遠門過，因為我不想再遇到這種尷尬場景了，我內心不夠強大，我怕打擾到別人。
後來帶著娃出門，也遇到過大大小小的事情。記得有一次，出去吃旋轉小火鍋，我和娃爹點了倆鍋底。倆孩子就在旁邊玩，偶爾吃一小口，不是特別餓。剛開始吃，店長走過來說，地方不夠，讓我們擠一擠，不要占那麼多位置。可明明周圍還有很多空位子啊，為啥我們就得擠一擠？娃爹丟下筷子，帶著娃就走了，我也只好付了錢就出去了。
怎麼說呢，我發現，大眾對「熊孩子」的敵意，蔓延的特別厲害。不光是年輕人，還有不帶孩子的中年人，好像我們帶娃出去，但凡有一點不對的地方，就是沒素質了。那麼，這反應出了什麼社會問題呢？我總結有以下幾點。
首先，和生育率下降有一定關係。
現在的年輕人，不是特別想要孩子。看到別人家的娃，也提不起興致，甚至莫名的厭煩。
這種情況，我能理解，也尊重。但不表示，我無比認同。都說孩子是祖國的未來，你們對祖國的花朵，就是這種態度嗎？當初我們自己是花朵的時候呢？如果被這樣對待，是一種什麼樣的感受呢？
其次，輿論導向，真的是太不正了。
指責孩子的，指責父母的。好像他們就該生完孩子後把娃圈在家裡養著，出門都是不道德的。因為可能會給別人帶來困擾、麻煩。
網絡上一旦出現「熊孩子」的事件，十有八九都是指責父母和孩子的，不管情況到底如何。總之，你們就是不對！
最後是大家的心態變化。
我不知道你們是怎麼看到孩子這個群體的。他們真的那麼罪不可赦嗎？真的那麼調皮搗蛋嗎？有時候是我們的心態沒擺正吧？比如，自家孩子稍微調皮點，就覺得是可愛，活潑。而看到別人家孩子調皮搗蛋了，闖禍了，那就是「熊孩子」了，厭惡極了！為啥要雙標呢？
我和姐姐討論過這個問題，我問她，你有沒有想過，我每次跟你視頻，最想看的，是你，而不是你的孩子。姐姐說，沒想過啊，我覺得孩子多可愛啊，你看我幹啥，我還是那個樣子。你看芮芮，現在越來越可愛了。
我說姐姐，自己的孩子，自己怎麼看都好。但別人看，不一定是這樣。你和芮芮相比，我更希望看到我姐姐的笑臉，其次才是她。姐姐愣了，沉默了幾分鐘，跟我說，我知道了妹妹。
你看，我其實也是個普通人，有自己的選擇。雖然不會雙標，但會有優先分級。更希望看到跟自己有血緣關係的姐姐，而非她可愛的女兒。那麼，放在「仇童」事件上，我們仇視的是孩子嗎？只是那個跟自己沒什麼關係的「別人家孩子」吧？
枕邊育兒寄語：
最後我想說，不管如何，這個話題都給大眾帶來了思考。我覺得，只要你認真看一看我寫的內容，再思考幾分鐘，一定會對這件事，有更深入的理解。這，也就夠了。
（本文圖片來源網絡，如有侵權，請聯繫刪除）