7月12日，為期兩天的北約峰會結束。正如外界所預料的那樣，中俄又成了這次峰會的主要針對對象，不過在面對中俄時，北約內部的分歧已經擺在了檯面上。
北約峰會
北約在討論針對俄羅斯時，必然繞不開烏克蘭問題，但現在北約與烏克蘭之間的關係非常尷尬。以美國為首的北約不斷對外宣稱，將支持烏克蘭到底，還稱讓俄羅斯取得勝利是北約無法接受的事。如果北約真這麼想，就應該答應烏克蘭「入約」的請求，並親自下場與烏軍共同對抗俄軍。但事實上，美國在峰會正式舉行前，就已經明確拒絕了澤連斯基。背後的原因很簡單，美國不敢和俄羅斯正面對抗。這就讓美國在北約的處境非常尷尬，因為各成員國都會懷疑，如果自身遭到俄羅斯的軍事打擊，美國是否會兌現「共同防衛」的承諾。為了緩解尷尬，美國不僅無視俄方警告，向烏克蘭提供了集束彈藥，而且還簡化了烏克蘭的「入約」流程，但這也僅僅是在給基輔當局畫餅而已。
另外，在軍援烏克蘭一事上，北約各成員國都心懷鬼胎，新歐洲希望北約強化對俄烏衝突的干預，老歐洲卻希望衝突能夠儘早結束，以擺脫難民危機、資本外逃等困境。所以在烏克蘭問題上，北約並沒有西方媒體報道的那麼團結。
烏克蘭總統澤連斯基與北約秘書長斯托爾滕貝格
在討論針對中國一事上，北約內部的分歧更是明顯。拜登上台後，一直想要將北約「亞太化」，尤其是注重推動日韓澳等亞太國家與北約之間的互動。在美國看來，即使不能吸納亞太國家，也要將北約與自己亞太盟友間的勾連機制化，以為自己的「印太戰略」服務，並藉此破壞中歐關係。
但這也只是美國一廂情願，北約絕大多數成員國都來自歐洲，在他們看來，北約就應該專注於歐洲的安全問題。他們也清楚，北約「亞太化」，實際上是美國想要借歐洲之手削弱中國，最終歐洲的實際利益也會受損。要這些歐洲成員在嘴上附和美國不難，但要讓他們拿出實際行動卻不容易。所以這次峰會結束後的聯合公報中，北約將中國描述為「系統性挑戰」，但在日本設立聯絡處一事上，法國站出來明確表示反對，這一提議也隨之流產。
日本首相岸田文雄與北約秘書長斯托爾滕貝格
北約高調的要將矛頭指向中俄，但各成員國在涉華以及涉俄問題上卻貌合神離。相反，並不是盟友關係的中俄，卻在務實的對話中不斷深化合作。據環球網7月12日消息，俄前駐華大使透露稱，中方已經邀請普京於今年10月份訪華。這則消息很快得到了我外交部的間接印證，而且發言人汪文斌在回應這則消息時還表示，第三屆「一帶一路」國際合作高峰論壇將於今年舉行，中方正在與「一帶一路」合作夥伴保持溝通。
外交部發言人汪文斌
因此基本上可以斷定，這次普京訪華，不僅僅是為了與中方高層互動，還是為了參加「一帶一路」高峰論壇。「一帶一路」高峰論壇每兩年舉行一次，由於疫情影響，2019年舉辦完第二屆後，第三屆直到今年才舉行。而此前每一屆論壇，普京都有參加。不過和以往不同，普京此行將決定著俄羅斯的未來，原因有三。
第一，俄烏衝突讓俄羅斯與西方在經濟以及政治上徹底決裂，而且短期內不可能和好。對於俄羅斯來說，未來的出路只有一條，那就是「向東看」，強化與中國的合作，在中國的崛起進程中尋求機遇。而「一帶一路」倡議又是我國對外合作的重要平台，俄羅斯現在不僅需要和中國深化能源這一傳統領域的合作，還需要在農業、礦產資源、汽車、家電以及諸多高技術領域與中方開發合作潛力。藉助「一帶一路」平台，將給中俄經濟合作按下「加速鍵」。
俄羅斯總統普京
第二，隨著俄烏衝突的持續，美西方對俄羅斯的經濟封鎖機制正不斷完善，俄羅斯今年的經濟發展壓力將繼續增大。更糟糕的是，俄羅斯整體實力被削弱，對中亞國家的影響力也因此有所減弱。在經濟方面，俄羅斯需要進一步增強歐亞經濟聯盟的活力，以避免中亞國家出於經濟因素在政治上倒向西方。而歐亞經濟聯盟的成員國，都是「一帶一路」倡議的重要合作夥伴，所以推動歐亞經濟聯盟與「一帶一路」倡議的對接，是俄羅斯避免中亞國家倒戈的必然選擇。
第三，普京此次訪華，除了經濟合作外，俄烏衝突也是繞不開的話題。儘管中國不是衝突的當事方，也沒有直接或間接的參與衝突，但我國對俄烏衝突的走向有著絕對的影響力。普京需要與中方積極溝通，才能避免在烏克蘭問題上被國際社會孤立。
「一帶一路」與歐亞經濟聯盟的結合
所以普京10月份的訪華之行，關乎著俄羅斯的未來。至於北約，我們既不必過於擔憂，也不能高估歐洲的戰略自主性，必須保持底線思維，通過強化與歐洲的合作，增大歐洲跟隨美國「反華」的成本，從而更好的阻止北約向亞太擴張。