《長安三萬里》火了西安,洛陽為什麼不服?

2023-08-21     正解局

原標題:《長安三萬里》火了西安,洛陽為什麼不服?

在《長安三萬里》中,洛陽被忽視,錯失了因電影熱播而帶來的熱度與流量。

正解局出品

最近,洛陽市隋唐史學會發出律師函,要求電影《長安三萬里》的製片方、導演、編劇等發表糾錯、致歉聲明。

這個學會為什麼要求電影《長安三萬里》道歉?

洛陽為什麼急了?

這裡,先給大家介紹一下電影《長安三萬里》。

我前段時間工作太忙,沒來得及去看,聽朋友說這部電影拍得不錯。

從豆瓣評分看,38萬觀眾打出了8.3分;從票房數據看,已突破17億元。

在這個火熱的暑期檔,《長安三萬里》稱得上叫好又叫座。

豆瓣評分

《長安三萬里》是一部由追光動畫出品的動畫電影。

這裡插句題外話,追光動畫的創始人叫王微。

對於王微,很多讀者可能不熟悉。

大家應該都知道優酷,現在的優酷是2012年由土豆和優酷合併的。

王微,正是土豆的創始人。

兩大視頻網站合併後,王微黯然退出,並於次年創辦了一家動畫製作公司,這就是追光動畫。

彼時,王微宣稱要做中國版的皮克斯。

十年堅守,《長安三萬里》橫空出世,追光動畫確實有成為皮克斯的潛質。

說回到《長安三萬里》。

《長安三萬里》影片以盛唐為背景,講述安史之亂後,整個長安因戰爭而陷入混亂,身處局勢之中的高適回憶起自己與李白的過往。

簡單地說,這部電影講的是李白與高適的故事,又有杜甫、王維、王昌齡、岑參等大唐詩人集體登場,很能引發觀眾共鳴。

僅看文字,大家也能看出來,這是一部非虛構的動畫片,裡面有大量的人物,必然也涉及很多歷史。

讓洛陽市隋唐史學會不滿的,就是電影里的部分歷史。

學會聲明

該學會在聲明中表示:

影片中部分情節描述與真實歷史不符,部分人物身上發生的故事與真實歷史不符,極易誤導觀眾,特別是青少年觀眾,影響歷史人物出生地、事發地的同胞感情。

具體來說,李白與杜甫第一次相逢在洛陽,並非影片中描寫的長安;

杜甫早年生活在洛陽,並非影片中描寫的長安;

「一日三絕」發生在洛陽天宮寺,並非影片中描寫的揚州……

總結一句話,洛陽被《長安三萬里》忽視了。

除了學會,部分洛陽市民也表達了不滿。

7月23日,《長安三萬里》在洛陽站舉行路演,市民現場舉牌抗議。

洛陽市民舉牌抗議

一些洛陽網友也表示,洛陽元素未出現在片中「很傷洛陽人的心」。

這事兒,爭議還挺大的。

《長安三萬里》部分細節與歷史不符是事實。

但是,這畢竟是一部動畫片,而非紀錄片。

創作者基於敘述方式、表達手法的需求進行重新創作,是否合理?

這也是爭議的核心焦點。

拋開爭議不談,我認為洛陽的較真,是可以理解的。

一是出於對歷史的尊重。

公元744年,杜甫在洛陽與李白邂逅相逢。

這是中國文化史上兩次偉大的相逢,也是無法否認的事實。

既然《長安三萬里》中的情節與史實不符,洛陽自然有權利表達不滿並以正視聽。

《長安三萬里》劇照

這是出於對歷史的尊重。

如果連「當事人」洛陽都選擇沉默,那恰恰是一種悲哀。

二是出於對城市的珍視。

洛陽的抗議,爭的是歷史,也是利益。

中國是個重視歷史的國家。

各個城市對歷史人物、地名等元素歸屬,也很重視,甚至上演爭奪大戰。

比如三國周瑜故里之爭,合肥市廬江和六安市舒城兩縣都認為自己才是真正的周瑜故里。

類似的,就更多了。

「常山趙子龍」的「常山」,河北正定和臨城爭得不可開交;

諸葛亮有三個故里,南陽與襄陽吵吵嚷嚷足有百年時光。

《紅樓夢》作者曹雪芹故里,更是被四五個城市爭搶。

中國城市,為何熱衷於爭這些呢?

除了厚實的歷史文化底蘊外,還有經濟上的考量。

歷史元素是IP,IP意味著產業化,產業化意味著可以創造經濟效益。

就拿「吳承恩故里」這個IP來說,普遍的看法認為吳承恩是江蘇淮安人。

淮安吳承恩故居

不過,安徽省銅陵市樅陽縣方面說自己才是吳承恩的祖籍,吳承恩祖上是從樅陽高甸搬到江蘇淮安去的。

兩座城市還沒爭出個所以然,樅陽縣已經宣傳投資6000萬打造城市IP《新西遊歷險記》,計劃以動漫的形式打造推廣城市名片。

更早一些,淮安投資22億打造的「西遊樂園」已經開業了。

可見,爭IP,最後爭的是利益。

如果說,以前的城市爭IP,是在「翻故紙堆」,現在,更多的是「借勢而為」。

這個勢,就是以影視作品為代表的流量熱點。

現在熱播的影視作品,很容易積聚熱度,帶火某座城市或某個景點。

比如,今年年初,電視劇《狂飆》大爆後,拍攝地廣東江門,一下子熱鬧了起來。

去哪兒大數據顯示,自電視劇播放以來,廣東江門旅遊熱度增長,截至2月27日廣東江門旅遊搜索訪問量環比前半月增長217%,帶動整體旅遊訂單量環比增長144%。

新聞報道

最近,刀郎新歌《羅剎海市》意外走紅,又帶火了《聊齋志異》。

位於淄博淄川的蒲松齡故居(紀念館),短時間內吸引了大量的遊客。

按照這個思路,我們就明白洛陽為什麼急了。

在李白、杜甫的生平中,洛陽本是重要的一個地理節點。

但在《長安三萬里》中,洛陽卻被選擇性地忽視了。

這讓洛陽錯失了因電影熱播而帶來的熱度與流量。

你說,洛陽能不急嗎?

如果圍繞唐朝這個大IP,對比一下西安與洛陽,我們就更能理解,洛陽為什麼有點著急。

唐朝是中國歷史上最重要的朝代之一,也是公認的中國最強盛的時代之一。

在國潮興起的今天,唐朝歷史文化尤為受到國人的追捧與喜愛。

西安與洛陽,同為唐朝首都,自然成為唐朝IP的最大受益者。

但與西安相比,洛陽在網絡熱度上,始終差點意思。

就拿這次《長安三萬里》來說,電影名字直接以長安(西安)命名,更別說電影中大量的長安元素。

在《長安三萬里》的拉動下,西安暑期出遊熱度亦不斷「升溫」。

根據飛豬數據,近一個月,西安相關的線路游及一日游等度假商品的預訂量環比增長165%,西安市內博物館門票銷售額環比增長279%,西安的酒店預訂量同比去年增長83%,其中高星酒店預訂量增長1.5倍以上。

高德地圖推出的旅遊線路,未提到洛陽

這讓本來就稍遜一籌的洛陽,更加著急了。

究其原因,我想有兩點:

一是實力差異。

旅遊雖然有其特殊性,但不可否認的是,大城市憑藉其實力,依然占據著優勢。

一方面,大城市城市規模大、市政配套全、承載能力更強,有能力接納更多的遊客;

另一方面,大城市財力雄厚,在景區開發、管理服務上也更具優勢。

與西安相比,洛陽在城市級別與體量上,還是差了一個層級。

在做大做強唐朝IP上,洛陽首先吃了城市實力上的虧。

2023年五一國內熱門旅遊目的地,上榜的全部為一二線大城市

二是營銷差距。

西安確實是城市營銷的高手,將唐朝IP挖掘應用到了極致。

從硬體上看,大唐不夜城以盛唐文化為品牌,融合旅遊資源和文化產品,形成獨特的商業模式,集購物、娛樂、休閒、餐飲、旅遊於一體,確實是唐朝IP景區的標杆之作。

大唐不夜城

從軟體上看,西安善於製造文旅熱點話題。

從永興坊的「摔碗酒」,到大唐不夜城的「不倒翁小姐姐」,西安文旅熱度不斷。

就以《長安三萬里》為例,從電影首映、宣發再到引流,西安全程參與,深度策劃,借勢引流。

電影帶來流量後,西安又第一時間與飛豬旅行、《長安三萬里》電影出品方合作,共同推出6條IP同款暑期研學線路。

西安政府在文旅上敏銳的判斷力、強大的執行力,讓人驚嘆。

西安唐朝IP的火爆,絕非偶然。

這裡舉西安的例子,不是說洛陽要和西安去競爭。

唐朝IP的內容很豐富,足以支撐起兩三座城市。

但我們又不得不承認,現在的市場經濟講究頭部效應,流量熱度愈發向中心城市集中。

洛陽首先要考慮的是,如何擦亮唐朝IP名片,維持足夠的熱度,進而避免《長安三千里》的缺憾再次發生。

此外,西安珠玉在前,洛陽的唐朝IP,又如何以差異化吸引遊客?

在我看來,洛陽的差異化,既源自時間維度上的唐朝東都,又取決於空間維度上的河南重鎮。

後者,可能是洛陽與西安差異化的關鍵。

作為中國歷史的腹地,河南是名副其實的傳統文化「富礦」。

最近幾年,河南衛視更是憑藉著《唐宮夜宴》《端午奇妙游》等文化節目頻頻「出圈」。

隋唐洛陽城應天門遺址博物館

這是洛陽的優勢,也是差異化的勝負手。

神都洛陽,大有看點。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/177c4fac979f83390ee2bb20ef8255fb.html