據悉，28日晚伊朗國內遭遇了一場頗為離奇的轟炸，而伊政府和外界的說辭也互相矛盾。當天美媒、以色列媒體稱伊朗多個軍工廠都遭到了襲擊，遇襲現場起火、彈藥和無人機生產車間也被破壞，損失非常大。但稍晚些時候伊朗國防部和伊通社出面「闢謠」表示外界的說法並不屬實，實際上被曝光被襲擊的工廠是發生了工業事故，另外只有「少部分」軍工廠被4架無人機攜帶爆炸物攻擊，伊朗軍方擊毀了其中的3架，損失輕微沒有人員傷亡。
消息提到，關於伊朗國內遭遇的攻擊外界的說法有三種。其一就是以色列對伊朗的飛彈工業車間發起攻擊，警告他們將用武力的手段來摧毀伊朗的「野心」。第二種說法是指控美國參與策劃甚至是執行了轟炸任務，目標是伊朗對俄羅斯軍援無人機的工廠，五角大樓第一時間否認了相關報道，表示美方沒有攻擊行動。第三種說法就是確實如伊朗所說當天有軍工廠發生意外事故，再加上某些國家「趁火打劫」使用無人機襲擾，通過鋪天蓋地的報道渲染伊朗已經遭到大面積轟炸，是一種輿論作戰。
29日，美國國務卿布林肯在中東訪問行程中回應伊朗核問題的提問時表示，伊朗原本是有機會重新回到國際層面上，現在是他們自己放棄了。美國嚴厲譴責伊朗對俄羅斯的軍事支持，他們向俄方提供了無人機支援；但美方仍然願意以外交手段處理伊朗問題，這是從未放棄的，現在拜登總統已經明確伊朗不能獲得核武，一切選項都在桌面上。記者詢問「一切方式」是否包括武力，得到布林肯的肯定答覆。
對此有分析認為，這已經不是美國第一次威脅要動武解決伊朗核研究問題了，但結合前一天發生在境內的爆炸來看，兩起事件聯繫到一起是非常「恐怖」的。不管襲擊行動是哪個國家開啟的，把無人機和炸彈投放到另一個主權國家的境內的行為堪稱是破壞國家主權和襲擊；現在美國和以色列的態度非常明確：無論用什麼方式伊朗都不能獲得核武器，如果最後真的靠外交手段無法阻止的情況下，再進行一次如伊拉克、敘利亞一樣的行動也是完全有可能的。
值得一提的還有，一些觀察人士提及美國在「核問題」存在明顯的雙重標準。他們前年通過AUKUS協議聯合英國宣布為澳大利亞提供核潛艇，將軍用核能源直接送到無核國家，這種行動違反了核不擴散原則。但美方通過運作居然讓國際原子能機構支持他們「和平的核能源轉移」，堪稱非常離譜。對此有評論稱：「美國為澳大利亞提供『應對中國影響力』的核武器時，表現得非常積極並絕口不提所謂的軍用核能源，現在面對伊朗時又換了一副新面孔威脅對其進行武力打擊，這就是他們的強權規則。」