1929年1月10日晚，楊宇霆與常蔭槐毫無提防來到大帥府，準備與張學良吃晚飯，然後再商談大事。
然而，他們並沒有等來張學良，等來的是張學良心腹高紀毅和高的副官譚海，以及6名侍衛。
幾人進入大帥府後，對著楊宇霆和常蔭槐就是一通射擊，讓他們死在了沙發上，史稱「楊常事件」。
楊宇霆與常蔭槐怎麼都沒有想到，他們的結局居然會這樣。
他們更沒有想到的是，張學良居然用一枚硬幣決定了他們的生死。
晚年的時候，張學良坦言：「殺死了楊宇霆後，我就變迷信了！」
那麼，是什麼原因讓張學良決心殺死楊宇霆和常蔭槐呢？又為什麼說在那之後就變得迷信了？
一、張作霖死後留下的隱患
楊宇霆的死，與他特殊的地位有關。
許多人都說，張作霖指定了讓張學良繼承大位，可事實上並沒有這麼做，至少沒有留下這樣的遺旨或遺囑，因為他死得太突然了，連他自己都始料未及。
張作霖一死，奉系軍閥的最高位置就空了出來，當時共有三人有資格繼承這個大位：一是張作相，二是楊宇霆，三才是張學良。
張作相是奉系軍閥里的元老了，同張作霖是拜把子兄弟，一起打下東北的天下，被認為是奉系裡的二把手，屬於元老派。
楊宇霆也算是元老級人物，深受張作霖賞識，被任命為高參，算是三把手。他代表的是日本士官派，是奉系內剛抬起頭來的新勢力。
張學良則沒有什麼派別，資歷淺，沒有什麼威望，主要的優勢是張作霖長子，其次的優勢就是掌握奉系中最精銳的兩個方面軍。
張作霖死後，奉系內部在短時間內形成了三足鼎立的形勢。最終，張學良獲勝，成了張作霖的繼承人。
對於這件事，有人是這樣分析的。
張作霖死於日本人之手，張作相比較傾向於和日本人合作，因此在鬥爭中率先出局。
張學良的立場是堅持奉系的獨立自主性，楊宇霆則比較傾向於倒向國民黨。
作為元老派和張作霖的兄弟，張作相自然不會白白看著東北的江山拱手送人，所以做了妥協，選擇支持張學良。
這樣一來，三足鼎立的形勢就變成了一對二，楊宇霆出局，張學良最終獲勝。
就這一微妙的鬥爭形勢來看，楊宇霆的地位非常特殊，是張學良的有力競爭者，自然而然就成了張學良忌憚和提防的人。
如果這個時候楊宇霆像張作相一樣選擇低調，肯定會保住性命，可惜他沒有這麼做，最後惹惱了張學良。
二、讓張學良下殺心
蔣介石的北伐軍進展很順利，很快就殺到北方，準備與張學良面對面決鬥。
這時，張學良不僅有來自南方的壓力，也有來自日本人的壓力，日本人一直嘗試將他變成漢奸走狗，然後霸占東北地區。
面對這樣的局面，張學良只有三個選擇：一是與國民黨死戰到底，二是投降國民黨，三是投降日本人。
三個選擇里，張學良選擇了第二個，這與楊宇霆的立場重複到了一起。
只不過，兩者的立場有巨大差別。
楊宇霆雖然傾向於投降國民黨，卻反蔣，選擇的是地方力量；張學良則比較傾向於投靠蔣介石。
這樣一來，楊宇霆與張學良就爆發了立場衝突。
除此以外，楊宇霆在很多事情上都令張學良感到不爽，主要是倚老賣老。
張學良主政後，楊宇霆並沒有夾著尾巴做人，經常人前人後稱呼張學良是「阿斗」。
都說「主少國疑」，張學良急需做一件大事立威，楊宇霆卻屢次在危險的邊緣上試探，分明是在送人頭、送機會。
1929年1月，楊常二人建議張學良成立東北鐵路督辦公署，最終讓張動了殺心。
常蔭槐與張學良沒有直接矛盾，但他卻被卷進來，要怪就怪他積極支持楊宇霆以及想要獲得不該獲得的權力。
在與楊宇霆一起向張學良提意見時，常蔭槐是黑龍江省長，還管理東北地區的部分鐵路。
在提議里，楊宇霆與常蔭槐不僅早已擬好了文件，而且楊宇霆強烈建議讓常蔭槐擔任鐵路署署長。
事實上，日本人一直都頭疼楊宇霆和常蔭槐，他們所提的建議也很好，有利於東北地區鐵路的管理。
可是，他們沒有和張學良提前商量，就拿出了擬好的文件，有「逼宮」的意思，讓張學良很不舒服。
張學良當時並沒有直接同意兩人的方案，而是說晚上在大帥府一起商談。
兩人對此並不懷疑，認為張學良肯定會同意他們的方案，所以10日晚上慷慨赴約。
他們沒有想到的是，這是一場有來無回的鴻門宴。
張學良動殺心後，心裡還是猶豫不決，不知該跟誰商量，於是他就讓硬幣來決定，前後拋了6次。
前三次，心想如果拋出正面，就殺掉兩人，結果都是正面；後三次，心想如果是反面，就殺掉兩人，結果又全是負面。
最後，他就下手了。
晚年的時候，他說：「我以前不迷信的，但殺了楊宇霆後就不得不迷信了！」
讓他產生迷信，應該就是這個拋硬幣的事。
結語：
往後來看，張學良殺死楊宇霆和常蔭槐，似乎有一些不值得。因為西安事變後，張學良被抓了起來，東北軍頓時就沒了主心骨，不久解散。
如果那個時候楊宇霆還在，東北軍會不會繼續保存下來呢？這個不敢想像，應該會，或許不會。
但歷史沒有假設。