從去年嘗鮮到今年的普及，WiFi 6的換機之路已經是大勢所趨，但遺憾的是目前路由大廠的WiFi 6產品售價依舊是居高不下，平民玩家幾乎望而卻步。雖說國內小米、華為即使入局讓WiFi 6路由市場有了更多選擇，但這顯然是不夠的。例如華為自家的WiFi 6+技術讓不少人依舊持觀望態度。
國內網際網路品牌中除了華為小米快速入局外，其實作為國產路由老手的360也在積極布局WiFi 6產品線，在第一款WiFi 6產品上便直接上了「WiFi 6+Mesh」的快車，成功將「WiFi 6+Mesh」的價格拉至六百檔。對於平民用戶而言，這是繼小米華為之後的又一物美價廉的好選擇。作為一個路由老玩家，我也在第一時間上車，下面也分享自己這段時間使用360WiFi6全屋路由的一些感受。
開箱曬物：PM的特殊喜好
在360路由眾多的產品線當中，360WiFi6全屋路由歸屬於360路由產品線當中的天穹系列，也是截止目前天穹系列的第二款產品。為了讓用戶到手便是實現Mesh，360此次直接推出了雙只裝，型號變為了360 V6M。
雖說天穹系列目前僅有兩款產品，但它的包裝卻很有特色，在接觸第一款天穹系列產品（360 V5M）時便深深烙在腦海。以綠色和白色作為主色調的包裝，正面便是兩隻V6的渲染圖，靠近頂部有一些產品特色羅列：五核強芯、無縫漫遊、大戶型全覆蓋和AX3600。
背面同樣是比較詳細的產品功能特性以及一副全屋WiFi覆蓋的戶型圖。
包裝內除了兩支一模一樣的路由外，配件並不算豐富。兩隻電源適配器，雖說360路由已經用這個電源適配器已經很久了，但還是得吐槽下PM（都2020年了，是該更新了）。電源適配器造型上比較傳統，相比市面上的其它網際網路品牌的電源適配器甚至有些廉價感。電源適配器的輸出標準是12V/1.5A，電源線長度約1.5m，接頭是DC。
包裝內還附贈有一根扁平網線，長度約1m，但網線本身並沒有任何的型號信息。毫無疑問，扁平網線在美觀度上有著很大的優勢，但其強度和抗干擾能力都要弱於超五類網線，雖說應付家中千兆網絡問題不大，但是有條件的話還是建議更換。
回到路由本身，因為360 V6M採用的是雙只裝，兩隻路由從裡到外沒有任何區別，所以接下來以其中一隻為例來做展示。作為360第二款內置天線路由產品，在工業設計上360 V6與V5幾乎一模一樣，很顯然兩者是共用一個模具。如果非要找點不同的話，我認為是PM的負優化，自嗨。
360 V6的整體造型類似於 「弧面三稜柱」，整體圓潤，呈現一種富態。三圍尺寸高約20cm，半徑約為5cm，在整個路由行列之中只能算是中等水平，但拿在手裡並不重，看來內部還有大量的留白設計。
在路由的中心稜線上有一顆長條狀電源指示燈，根據不同的顏色來顯示路由當前的狀態。
路由器的所有接口布局在機身背面（指示燈對應的棱面上），母路由從上往下分別是三個LAN口，一個WAN口，一個USB 2.0接口，一個DC電源接口和一個重置按鍵。需要注意的是，USB接口做工比較粗糙，接口與機身的匹配度並不高。
路由底部是三個矽膠墊和一圈散熱孔，中心位置的貼紙標註了一些產品信息。
頂部中心位置有一個「360」Logo按鍵，官方稱之為「Colink鍵」，作用是增加Mesh節點路由，方式有兩種，一種是在APP端按照指示操作，另一種則是Mesh路由與節點通電後分別按一下「Colink鍵」即可自動組網。
需要注意的是，整個按鍵使用時會有明顯的破殼聲，在拆解上一代V5時便知道原因，主要是因為按鍵距離電子元器件還有很遠的距離，中間全靠塑料件支撐，所以在手感上會大打折扣。
為了更好的形成風道散熱，路由頂部的蓋子是扣在機身上，四周形成了一圈小縫隙，能夠保證冷空氣從底部的散熱孔進入後被加熱再從頂部流出。
除了以上這些常規操作外，在360 V6身上還有兩個特別的地方，首先是機身配色從V5的白色變為了莫蘭迪色系中的「灰 豆 綠」。從我的個人審美來看，這種所謂的高級色還不如簡約的白色更能融入家居環境。
第二個比較特別的地方在於靠近機身底部的高通字樣（ mode with Qualcomm networking pro series WI-FI 6），在機身如此顯眼的地方標註高通相關信息還是很少見的。但從另一方面可以知道360 V6採用的是高通方案，而高通方案最直接的好處便是在硬體層面支持Mesh技術。
規格參數：高通方案
處理器：高通四核1.2GHz IPQ6000；
WiFi 6晶片組：QCN5052、SKY85755-11功率放大晶片；
2.4G晶片組：QCN5022和SKY85340-11功率放大晶片；
千兆網口晶片：IPQ8075；
內存：512MB DDR3；
快閃記憶體：128MB；
天線：內置4天線設計；
LAN口：數量3，全千兆；
WAN口：數量1，1Gbps；
發送/接受：2.4GHz 2*2、5 GHz 2*2；
電源輸入：DC12V/1.5A；
天線增益：+18dBm；
支持數據傳輸率：
801.11ac（WiFi 5）2.4Ghz ：192Mbps；
801.11ac（WiFi 5）5Ghz ：866Mbps；
801.11ax（WiFi 6）2.4Ghz ：573Mbps；
801.11ax（WiFi 6）5Ghz ：1.2Gbps；
在硬體方面，360 V6最大的特色在於增加了一個USB接口，雖然官方宣稱該接口的主要功能在照片備份，但是日常的輕度資料傳輸還是夠用，相比市面上同價位產品直接閹割USB接口而言，做到了人無我有，這無疑是一個很好的賣點。
最後說下360 V6包裝盒上的AX1800的由來，1800Mbps≈1773Mbps=801.11ax（WiFi 6）5Ghz ：1.2Gbps+801.11ax（WiFi 6）2.4Ghz ：573Mbps。
體驗：智能硬體最佳伴侶
與市面上的絕大多數路由產品一樣，360 V6不僅支持網頁配網還有自己獨有的APP「360家庭防火牆」。
在網頁端首頁便有一個特別明顯的「Colink 一鍵組網」按鍵，點擊之後可以自動搜索附近可以實現組網的360路由。
同時在聯網設備當中可以清晰的看到主路由與節點路由之間的設備連接情況，做到一目了然，相比傳統路由大廠的後台，在簡潔度上，作為有種濃重網際網路基因的360來說還是非常具有優勢。
下面重點來說下APP端的360家庭防火牆。其實在前兩款360路由產品當中也重點說過了，今天還是再講一遍。360家庭防火牆區別於傳統的路由安全，用人話說就是從單一網絡環境升級到了網絡環境、上網弱勢群體和IoT設備三重保護。
在網絡防護方面，360有自身強大的優勢，在路由器產品體現在9層防火牆，能把網絡上絕大部分攻擊、病毒和不良信息拒之門外，還家庭一個乾淨的網絡環境。同時每一天的上網詳情360安全引擎會整理成一份完整的報告，通過公號發送到「主人」手機上，前一天誰上網做了什麼一目了然。
在面對眾多聯網手機、平板和電腦時，360家庭防火牆能夠對每一台設備進行身份配備，並針對每一種身份內置了一種上網保護機制，例如可以將小孩子的手機設置為「學生模式」，那麼我們可以對其上網時段、玩遊戲的總時長、看視頻的時長、甚至是在有支付行為發生時主人直接會收到提醒。小孩打開學習應用時也可以通知主人手機，其中老編認為最好的則是「歡迎回家模式」，可以為家人設置回家提醒，孩子未按時回家則會有有警告提醒。
除了小孩是上網弱勢群體外，其實老人也是，所以360家庭防火牆也推出了「老人模式」，晚上老人玩手機會提醒，而老人家最容易忽略的便是網上支付和一些釣yu網站，這兩項均可以進行保護。
除了「學生模式」和「老人模式」外還有「兒童模式」、「家人模式」，即使不喜歡其中任何一種模式，還可以根據自身的需求自定義相應的功能。
國內IoT正在興起，但是大家最容易忽略的往往是IoT的網絡安全，自己活生生的日子被人「直播」也不是沒發生過。針對這一問題，360家庭防火牆能夠監測家裡所有聯網智能設備的網絡情況，防止設備被強行破解，同時能夠在家裡帶寬被大量占用的時候依舊讓IoT 指令優先轉發，這樣就不會影響IoT之間的聯動，做到指令瞬間到達，即時響應。
對Iot層面的網絡保護功能，目前除了360，華為和小米路由也具備，我們暫不討論這個功能由誰創新，但從功能上看，華為的生態過於封閉，對智能硬體的保護僅支持自家系，其他智能硬體產品一刀切，而小米目前這個功能不是很成熟，經常識別錯誤，會將手機電腦等設備誤識別成智能硬體，相比之下，360反而是做的最好的，不管是生態的開放度還是功能上的完善程度。
除此以外，360全屋路由還增加了一項「攝像頭監測」功能，能夠找出附近的所有攝像頭設備，防止別人偷窺。
Mesh組網：降低用戶門檻
回看市面上的各種Mesh路由，它們都具有一個共同點，那就是「Mesh組網」變得非常的簡單，360 V6M同樣也遵循了此種方案。但從技術上講，Mesh組網其實是一個比較複雜的過程，再加上消費者對於新的組網模式具有較高的學習成本，所以各大路由廠商紛紛做了許多幕後工作，讓Mesh組網簡化在簡化，到今天就是所謂的全自動傻瓜式Mesh組網。
只需要將兩隻正常通電，主路由WAN口連接上網線，路由會自動發現身邊的節點並提示有新的節點路由，我們只需要點擊路由頂部的按鍵即可組成Mesh網絡，全程無需干預。
360 V6優先組無線回程Mesh網絡，如果想切換到有線回程，只需要通過網線連接主路由的LAN口和節點路由的WAN口，會自動切換到有線連接，拔掉網線又會自動回到無線回程。
關於無線回程基本沒啥可以說的，因為360 V6隻有兩頻信號，並沒有單獨的第三頻作為無線回程，所以在一定程度上會影響無線回程Mesh網絡質量。
有線回程就很有意思了，因為現實中多數人會選擇把撥號路由放在多媒體箱，在不重新布線的前提下很難實現主LAN-節點WAN的有線回程。目前實測支持360 V6—交換機—360 V6路由（實測並不是所有交換機都支持）形式組有線回程Mesh。
但是更多人希望是上級路由—交換機—主/MS60路由模式來組有線回程，但經過實測目前這種方式還沒法實現有線回程，但據說內測版本已經支持了。
單個路由信號測試：實戰80平小家
關於WiFi 6，今年時間已經過半，想必大家對WiFi 6的神話也慢慢平常化，毫無疑問360 V6也是一款WiFi 6路由，但是最大頻寬依舊是80MHz，所以最大協議速度為1.2Gbps。
測試環境：建築面積為81平的兩室兩廳兩衛房子，戶型示意圖裡的深褐色為承重牆。單個華碩靈耀AX6600路由（另一個未通電）放置在圖中紅色標註位置。測試位置分別是A、B、C、D、E、F。A點與路由中間沒有任何的遮擋物，距離為3.5米左右；B點相隔一面承重牆，距離為3米左右；C點相隔一面普通牆壁，距離為2.5米左右；D點相隔一道木門，距離為6米左右；E點相隔一面承重牆和兩面普通牆，距離為7.5米左右；F點為樓層的電梯口，距離入戶門約6米左右，但是中間隔有兩層牆。從日常的使用來看，E點和F點均是WiFi信號的重災區。
可能有人會有疑問，為啥要求生活陽台和電梯口有網絡呢？等電梯沒網絡，手機還沒法自動切換到「流量數據」，這樣的窘狀相信不少人都遇到過，而我家在27樓，上班高峰期等電梯的時間通常比較久；生活陽台位置我放有智能洗衣機（需要聯網）、吸頂燈（需要聯網）等設備，所以也需要網絡。
雙頻信號：2.4G與5G分開；
負載情況：智能家居終端全部切換到測試路由，保持30個終端在線（不進行大流量交互），模擬真實環境；
測試設備：OPPO Reno 10倍變焦版手機；
信號區域：穿牆
測試網絡：電信300M光纖；
（2.4G信號強度：圖中順序對應ABCDEF位置）
（5G信號強度：圖中順序對應ABCDEF位置）
從圖上可以清楚的感受到2.4G信號的穿牆（繞牆）要優於5G，在2.4G信號下A/B/C/D/E/F 六個位置都還算正常，雖然有所波動，但是還是處於正常值範圍內，但是在5G信號下，E和F點的信號已經比較微弱，只能維持正常的通訊，如果有看過我以前其它路由的信號強度測試，會發現360 V6的信號強度要高於平均值。
（2.4G SpeedTest測速：圖中順序對應ABCDEF位置）
（5G SpeedTest測速：圖中順序對應ABCDEF位置）
從速度測試上也能清晰的看到各個位置的網絡狀況，2.4G網絡下A/B/C/D四點都基本在滿速（速度較小是因為測試設備自身的原因），但是在E和F因為信號卡強度衰減而造成速率下降；在5G信號下，360 V6的表現比較迷，僅在A點達到了全速，在B/C/D三處的信號強度較好，但速度均出現了小幅度的下降，在E和F同樣因為信號強度大大衰減而只能維持正常的通信，當然測試數據也與測試節點有一定的關係。
其實只要下行速度超過300Mbps/s，上行超過30Mbps，基本就可以斷定速度已經達到了滿速，
之所以這樣決定是因為下行速度超過300Mbps之後就很難斷定是因為路由信號衰減而造成的速度下降還是因為電信光貓自身的壓製作用。
Mesh無線信號覆蓋測試：實戰80平小家
360 V6M主打Mesh網狀網絡技術，所以接下來我會將兩個設備進行Mesh組網測試，考慮到大家目前使用Mesh組網多數都是無線組網方式，所以這一次僅針對無線組網進行相關測試。
測試環境：建築面積為81平的兩室兩廳兩衛房子，戶型示意圖裡的深褐色為承重牆。主路由360 V6放置在圖中紅色小圓點標註位置，另一個節點360 V6放置在圖中橙色小圓點標註位置。測試位置分別是A、B、C、D、E、F。A點與路由中間沒有任何的遮擋物，距離為3.5米左右；B點相隔一面承重牆，距離為3米左右；C點相隔一面普通牆壁，距離為2.5米左右；D點相隔一道木門，距離為6米左右；E點相隔一面承重牆和兩面普通牆，距離為7.5米左右；F點為樓層的電梯口，距離入戶門約6米左右，但是中間隔有兩層牆。從日常的使用來看，E點和F點均是WiFi信號的重災區。
負載情況：30+智能家居終端全部切換到測試路由，保持30個終端在線（不進行大流量交互），模擬真實環境；
測試設備：OPPO Reno 10倍變焦版手機；
雙頻信號：2.4G與5G分開
傳輸區域：穿牆
測試網絡：電信300M光纖；
（5G信號強度：圖中順序對應ABCDEF位置）
從單個路由5G信號強度和Mesh網絡5G信號強度的對比圖上可以清晰的了解到，房間每個位置的信號狀況，E（生活陽台）和F（電梯口）三個位置的信號有了明顯好轉，信號強度要遠遠超過單個路由。之所以這樣自然是移動終端自動漫遊到了更好的信號源上。
（SpeedTest測速：圖中順序對應ABCDEF位置）
SPeedtest速度方面，在A、B、C、D三處，不管是單個路由還是Mesh組網網絡，上行和下行測速效果都在伯仲之間，不過此時因為更換了SpeedTest測速節點倒是可以跑滿帶寬（本質上這兩處都連接在主路由360 V6身上）；E和F兩處，測試終端自動漫遊到就近的節點路由上，速率有了明顯的改變，按理說，E點的信號強度非常好，但因為360 V6M採用的是無線回程模式，無線回程本身會有衰減，再加上作為入門級Mesh路由，僅採用了雙頻設計，並沒有單獨的第三頻作為專屬回程信號，衰減會更大一些。雖然達不到滿速狀態，但是正常上網已經不成問題，即使在線追劇也不在話下。
Mesh信號漫遊測試：無感漫遊
漫遊除了改善家中各個位置的信號狀況，其中還有一個值得注意的點，那就是信號漫遊時的網絡狀況，例如我們在《王者榮耀》中打得正酣，你需要從主臥到生活陽台去拿個物品，此時的走位一定會出現信號切換，如果漫遊效果不佳的話，延遲掉線是必然的，所以接下來也簡單測試下360 V6M漫遊時的具體表現。
負載情況：30+智能家居終端全部切換到測試路由，保持30個終端在線（不進行大流量交互），模擬真實環境；
測試設備：OPPO Reno 10倍變焦版手機；
雙頻信號：雙頻合一
傳輸區域：穿牆
測試網絡：電信300M光纖；
走位情況：從D——B（無漫遊），B——E（第一次漫遊），E——A（第二次漫遊），A——F（第三次漫遊）；
第一次漫遊：A處主路由（戶型圖中紅色圓圈位置路由）的5G信號切換到E處節點路由（戶型圖橘黃色圓圈位置路由）的5G信號，耗時69ms；
第二次漫遊：E處節點路由（戶型圖橘黃色圓圈位置路由）的5G信號切換到A處主路由（戶型圖紅色圓圈位置路由）的5G信號，耗時56ms；
第三次漫遊：A處主路由（戶型圖紅色圓圈位置路由）的5G信號切換到E處節點路由（戶型圖紅色橘黃色圓圈位置路由）的2.4G信號，耗時57ms；
而整個漫遊過程中，丟包率為0。
隨後我又對王者榮耀的網絡延時做了測試，按照上面同樣的走位（以獲得類似的漫遊情況），整個測試過程中，最大延時達到了122ms，平均延時是36.71，網絡抖動8.06，丟包率依舊是零，這點甚是滿意。
USB 2.0測速：人無我有
*USB 2.0文件傳輸速率
360 V6配備的是USB 2.0接口，毫無疑問，在速率上USB 2.0隻能滿足一些小帶寬的操作，但是在這個價位段，相比競品直接閹割掉USB拓展功能，這種人無我有的屬性還是占優的。但需要注意的是目前分身路由不支持USB拓展，期待官方能夠儘快更新固件。
總結：默默使勁的產品
前有華為AX3系列，後有紅米AX5，V6作為360的第一款WiFi 6 Mesh的路並不好走，但好在360 V6並沒有自暴自棄，反而是在看不見的地方默默使勁。例如使用高通方案，保證在硬體底層支持Mesh協議；在硬體上內存達到了512MB，天線增益達到了18dBm；在軟體層面，更加開放的生態胸懷和更加完善的功能讓用戶的體驗更完善。
最後補足了300元價位段路由被閹割的USB接口，解決了用戶的一大痛點問題。最後配合600元左右的Mesh WiFi 6路由，打破了路由大廠價格高高在上的神話，讓更多的消費者能夠體驗到新技術。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/0XTwW3MBd4Bm1__YuKrQ.html