農夫與蛇的故事。 如此寒冷的冬天，比寒風更加刺骨的就是這個新聞了。
廣東東莞的網約車司機艾先生近日接到一張訂單，乘客為一家三口帶著一個嬰兒，上車不久嬰兒突發疾病失去知覺。艾先生連闖三個紅燈將孩子送醫，為此，他要被扣18分，並處以600元的罰款。交警表示需提供相關的醫院證明，但嬰兒家屬卻拒絕作證，稱闖紅燈跟他沒關係。艾先生說，雖然他無法理解患者家屬的態度，但是並不後悔這麼做。
艾先生說的，雖然他無法理解患者家屬的態度，但是並不後悔這麼做。 看似高大上的善良，實際上是在助紂為虐，鼓勵類似於患者家屬的人，做事自私不必顧忌，反正好人會原諒自私自利的人，好人就應該沒好報。不是每個人都能做到這樣的，更多的人是有好心，但是境界還達不到艾先生的地步。 要讓他們做好事，就要推一把，告訴他們放心大膽的做，不會吃虧。
嬰兒家屬拒絕作證的目的便是不願意承認自己是被幫助的，「被幫助」這個事情代表著他們欠了司機一個人情，司機與嬰兒家屬不認識，這不屬於私人人情，人情的性質也就發生了轉變，司機不再代表個人，而是代表一種社會救助，嬰兒家屬自然也就需要承擔社會責任和道德責任。
沒有這一人證，就還原不了事實真相，證明不了司機闖紅燈事出有因了嗎？當然不是。 最直接的證據——車內錄音 建議司機儘快向滴滴申請事發時的車內全程錄音。 雖然這一功能一直被批評有侵犯隱私的嫌疑，但事實上，由於車內屬於私密空間，一旦出現類似糾紛，只有糾紛雙方當事人在場，雙方都各執一詞，但都難以提供有力的證據。
這一錄音就解決了取證的問題，不但能保護乘客安全，也保護了司機。 不過據之前報道提及，滴滴平台只保存錄音72小時，希望司機不會錯過這一時限。 第二，事發全程各處的監控錄像。可以證明事發的路線。 第三，接待醫院方面的出診記錄等診療信息。可以證明當天乘客的孩子確實在醫院就診。 第四，滴滴行程單。可以證明該乘客在事發時確實在車上。 多他一個不多，少他一個不少。 但是躲起來拒絕作證，事不關己的樣子，真的令人作嘔。
闖紅燈救助危難精神可嘉，行為令人敬佩，但是並不提倡私家車闖紅燈救助危難。 闖紅燈本身是一件危險行為，私家車不是專業救護車輛，其他車輛難以準確識別其狀態進行避讓，超速、闖紅燈很容易造成交通事故，可能不僅沒有救到人反而造成傷害。 今年四月就發生了一起孩子昏迷家長闖紅燈送醫途中出車禍的事件，從視頻資料上看，撞擊還是十分嚴重的。
不僅是私家車闖紅燈有危險，即便是救護車因闖紅燈也會發生交通事故，今年九月江蘇省鎮江揚中市發生一起嚴重車禍，救護車闖紅燈被別克車撞翻致1死多傷。十二月又發生了一起湖南長沙一救護車闖紅燈，與水泥罐車相撞，致4人受傷1人死亡。 可見闖紅燈是十分危險的行為，即便是在救人。
同時這個事情，我給個滴滴公司的建議的是。
一、利用技術手段，證明司機軌跡，與乘客叫車的關係。
司機說車內有錄音錄像
醫院有接診記錄
滴滴公司聘請律師，搜集證據，要求交警部門撤銷處罰。
二、滴滴公司給司機600元交罰款
在處罰撤銷之前，滴滴公司，按照司機每天的平均收入，補貼該司機。
在處罰撤銷之前，保證司機的收入比降低，不用出車也給錢。
沒有多少錢，就是一個態度問題，做好事就要給好報。
三、與拒絕提供證明的用戶溝通
如果無正當理由，依然拒不提供證明。
將該用戶行為告知全東莞、全廣東、乃至全國的滴滴司機。
司機有權對是否接受該用戶訂單進行個人選擇。
很多年前，我還在酒店工作的時候，上海九江路南京東路這兩條路上新疆籍小偷異常猖獗，近乎於明搶。主要下手的拿把刀片劃包，周圍還有至少兩個以上同夥保護望風。我那時候年輕氣盛，看到了就大聲呵斥，上前制止。小偷和他同夥仇恨的目光我根本不以為意，我一身正氣絲毫不懼。甚至還有兩次和小偷搏鬥過，沒吃虧。他的同夥也不敢上前幫忙的，都是色厲內荏。
但是最讓我心寒的，是受害者的表現。主要是單身女子或者是小情侶，他們往往對我避之不及，只想迅速逃離。次數多了會讓我產生錯覺，難道我是小偷嗎？這類事情發生了七八次，對我表達謝意的一個都沒有。
後來我的同事也勸我，要真的和小偷搏鬥的時候出點事情，或者打小偷被反咬一口，找得到人證嗎？後來我想，再看到最多用些方法小心提醒。好在之後抽調了一批新疆籍警察把這批小偷的窩點打掉了，沒有讓我糾結太久。另外我這個人是一貫見義勇為的，很慶幸這種行為沒讓我吃過虧。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/0EkBYnYB9j7PxaI7R6QN.html