自塔利班占領喀布爾宣布建立「阿富汗伊斯蘭酋長國」後，世界各國的反應的都不一樣。美國人覺得這是自冷戰後，美國最失敗的一次，對拜登政府的作為非常不滿。
美國在阿富汗經營20年，花費了2萬億美元，結果倉皇而逃。很多國家評論說，這是美國霸權主義的終結。這不由得讓很多美國人，感到慌亂。
然而還有一個國家，比美國更慌亂，這個國家就是印度。在塔利班進入喀布爾後，就公開警告印度，不要試圖在阿富汗扮演軍事角色。
除此外，據印度媒體報道，塔利班對於想要撤離的印度人，也進行了不同程度的扣押。對於塔利班的行為，印度是選擇忍氣吞聲還是大膽站出來告訴塔利班，印度也是一個「強國」？
今天我們就來聊一聊印度對於塔利班的態度。
印度和塔利班不和，不是一天兩天的事情了。在塔利班第一次掌權後，印度與其他大國一樣，選擇不承認塔利班政權，這無可厚非。
然而在塔利班政權被美國趕下台後，印度覺得自己是南亞大國，所以積極參與阿富汗事務，推動阿富汗新政府的建立。在阿富汗新政府成立後，印度又積極與新政府高層來往，給予巨大援助。
在塔利班政權倒台後，印度首先在阿富汗的首都重開大使館，並在其他城市設立領事館。
2002年，阿富汗組建的過渡政府的領導人剛上台，就訪問了印度。
印度領導人當即宣布向阿富汗政府提供1000萬美元的緊急援助。2005年，印度總理辛格不顧阿富汗時局動盪，堅持訪問阿富汗，公開給予阿富汗新政府支持。
六年以後，辛格又在阿富汗國會發表演講，承諾印度將給予阿富汗5億美元的援助。這一年，印度與阿富汗新政府關係密切，兩國簽署了《戰略夥伴協議》。
根據協議，兩國通過合作的形式來共同打擊恐怖主義。這裡必須提到的是，此時的塔利班已經被美國冠以恐怖主義的稱謂。所以兩國合作致力於打擊的恐怖主義主要指的就是塔利班。其次，在協議中，印度同意為阿富汗政府的安全部隊提供培訓、裝備等。
此後兩國政府關係更加親密。印度在2013年，承諾向阿富汗提供價值20億美元的建設資金援助，開始了印度在阿富汗的基礎設施建設工程。
此時，在阿援助項目服務的印度人多達4000名，阿富汗成為印度最大的援助接受國。到了2020年時，印度已經在阿富汗投入了近30億美元，修建了大約400多個基礎設施項目。
印度此時已經成為在阿富汗極具影響力的國家。然而就在印度準備繼續增強在阿富汗的影響力時，美國宣布要與塔利班講和。
對於美國政府啟動與塔利班和談的事情，印度政府是頗為焦慮並持反對態度的。2020年2月，美國總統特朗普出訪印度。
期間，印度總理莫迪不止一次向特朗普表示「不能任由塔利班在阿富汗行事，阿富汗過去19年取得的成果不能白費」。
只不過特朗普政府一直認為美國在阿富汗耽擱的太久，損失的太多，得到的太少，已經嚴重損失了美國的利益。
所以特朗普在和塔利班的和談中直接決定，美國將在和談後陸續從阿富汗撤軍。雖然美國撤軍決心已定，但印度仍然對阿富汗政府有著充足的信心。
2021年，印度開始積極幫助阿政府對抗塔利班。一方面向阿富汗政府軍運輸80噸彈藥，贈送大量飛機。
另一方面繼續根據戰略夥伴協議，幫助阿政府訓練士兵。然而還沒等印度政府進一步增加對阿政府的援助，塔利班就攻占了阿首都喀布爾，宣布建立伊斯蘭酋長國。
而此時印度國內仍然有150名正在訓練的阿富汗士兵，除此外，在塔利班占領的機場中，還停著很多印度援助的飛機。塔利班知道這些飛機，是用來對付誰的，印度也知道。
所以塔利班公開警告印度政府，不要試圖在阿富汗扮演軍事角色。這令印度開始慌了。不僅是因為印度與阿富汗政府軍的親密關係，還因為印度多年來在阿富汗的經營即將毀於一旦。
印度在塔利班政權第一次倒台後，就有了中亞發展戰略。在過去，印度一直想要繞開巴基斯坦，打通與中亞國家的聯繫。
所以塔利班倒台後，印度不惜花費眾多資金，幫助阿富汗政府修建公路，將阿富汗的主要城市連接起來，然後又將其中的一個城市與伊朗靠近阿富汗的一個城市連接起來。
這樣，印度就可以先通過海路到達印度在伊朗投資建造的查巴哈爾港口，然後從這裡，到達修建好的公路進入阿富汗，完成與阿富汗的經濟貿易。
以前雖然阿富汗局勢動盪，但在美國士兵和阿富汗政府的保護下，這條公路很少出現安全問題。
如今與印度有著敵對關係的塔利班掌握了阿富汗，印度再想安全通過這條路進入阿富汗，是相當困難的。這條公路的喪失，意味著印度中亞戰略的失敗。
除此外，印度慌亂的原因還在於巴基斯坦。巴基斯坦在過去一直與阿富汗塔利班保持著密切的聯繫。
在塔利班第一次掌握阿富汗，建立伊斯蘭酋長國的時候，巴基斯坦是為數不多承認塔利班政權的國家，所以塔利班對於巴基斯坦一直充滿好感，再加上巴基斯坦的塔利班組織和阿富汗塔利班一直糾纏不清，兩者的關係可能超出印度的想像。
在此基礎上，巴基斯坦在塔利班掌控下的阿富汗就具有一定的影響力，這種影響力在過去一直讓塔利班在印巴爭端中支持巴基斯坦。這讓印度在西北方的壓力，增加了很多。
最後，印度慌亂的原因是害怕阿富汗在塔利班的占領下，成為反印度極端勢力的溫床。
在印度政府看來，塔利班與「虔誠軍」等反印極端勢力關係密切。
在20世紀90年代初期，塔利班剛剛成立時，印度控制的克什米爾地區就曾發生過嚴重的動亂，印度政府一致認為這與塔利班和極端反印分子的親密關係有關。
現在，塔利班掌權阿富汗，很可能吸引一些反印極端組織，前往阿富汗。如果塔利班為這些極端分子提供生長空間，甚至軍事武器裝備。
而這些極端反印勢力壯大後，肯定會來到印度，對印度造成嚴重的破壞。
印度想要改變如今的局勢很難。原因在於，印度在阿富汗當前的國內勢力中，並沒有關係親密的盟友，所以可以說，印度在當前的阿富汗局勢中，已經失去了話語權，也就是主動權。
而根據印度和塔利班之間的關係來看，印度想要直接與塔利班對話，也是非常困難的。印度想要改變這一局勢，只能依靠美國的表態。然而根據目前美國的狀態，顯然是準備要徹底放棄對阿富汗的干涉。
雖然印度政府不斷和美國強調阿富汗的重要性，但美國政府一直都遵從「美國優先」的原則，並根據此原則，制定了撤軍的政策。
所以美國並不會顧及印度的利益訴求，再次干涉阿富汗局勢。因此印度在阿富汗的局勢上，只能是被動接受最後的結果。
或許對於印度來說，最好的做法，應該就是不斷關注阿富汗局勢的發展，然後制定相應的對策，來適應變化。
其次，印度要充分發揮作為一個地區大國應有的責任感，不要想著去干涉阿富汗的內政問題。
當然，印度也可以與阿富汗周邊國家，中國、巴基斯坦、俄羅斯、伊朗等地區國家保持及時溝通，推動阿富汗和平進程取得實質成果。
印度政府的選擇，基本如此。在塔利班宣布建國後，印度政府並未表態，對於很多媒體不斷報道的，關於塔利班扣押與在阿富汗印度人的新聞，印度政府也沒有表態，而是選擇沉默，似乎阿富汗的局勢變化與印度無關。
然而在莫迪最近的發言中，還是可以看出印度仍舊在防範阿富汗局勢的變化。
莫迪在發言中強調，印度應該防範恐怖主義和擴張主義。這裡說的恐怖主義應該就是指在塔利班掌權後，可能有所發展的極端反印勢力。
至於這裡說的擴張主義，很多分析認為，莫迪的言論應該是在指責中國。因為在去年，莫迪的言論中就已經不斷出現「擴張主義」這四個字，而根據「擴張主義」頻繁出現的時間，可以推斷莫迪就是在暗諷中國。
這兩年里，中印邊境一直出現摩擦，印度總是將摩擦的原因推在中國身上。而這一次莫迪在阿富汗局勢如此緊張時刻，仍繼續針對中國，不禁讓人十分費解。