絕大多數失誤，都是源於認知，比爾·蓋茨也不例外

計算機的王者無疑是wintel聯盟，intel的cpu加上microsoft的windows，一硬一軟把持了整個pc行業。

微軟的比爾蓋茨可謂計算機領域的傳奇人物，比爾·蓋茨13歲開始編程，18歲考入哈佛大學，一年後從哈佛退學，1975年與好友保羅·艾倫一起創辦了微軟公司，比爾蓋茨擔任微軟公司董事長、CEO和首席軟體設計師。就這樣，比爾·蓋茨成為有史以來最年輕的世界第一富豪，他在短短20年內創造財富達139億美元。

然而，當移動網際網路興起之時，微軟卻因為判斷錯誤，錯過了手機作業系統，從而錯過了整個移動網際網路時代。

直至今天，比爾·蓋茨反思此事時，還是認為微軟是因為反壟斷案干擾，否則就能打敗安卓。

蓋茨聲稱：「毫無疑問，反壟斷訴訟對微軟不利，我們本該更專注於開發手機作業系統，這樣的話今天你使用的將是Windows Mobile而不是Android。」

他認為微軟從Windows Mobile到Windows Phone的混亂遷移讓Android得以蓬勃發展，當時微軟在移動領域擁有最大機會，但卻放棄了。蓋茨還透露，微軟也錯過了在關鍵的摩托羅拉手機上推出Windows Mobile作業系統的機會。

比爾·蓋茨的意思是反壟斷案讓他分心，不然微軟定能打敗安卓。

事實上，旁觀者能看清楚的是，比爾·蓋茨所說的這些雖然是事實，但只能說是事情的細枝末節，而微軟在移動網際網路到來的前夜的戰略猶豫，才是造成被動的關鍵，而這種猶豫就是源於比爾·蓋茨甚至是整個微軟高層對移動網際網路的認知不足。

事情往往是在結束的時候，才能夠看清楚來龍去脈，移動網際網路需要的是開放，資源從集中走向分散，計算能力和存儲能力也從集中走向分布。這就要求作業系統適應這種變化，而脫胎於linux的android天生適應移動網際網路的需求，可以說android的勝利是開源的勝利。

而比爾蓋茨直到今天，還是沒有意識到這種變化，也難怪微軟錯過了手機作業系統。

windows和ios不同，它是一個半開放系統，在固網時代，每一個計算機可以是一個獨立的計算和存儲節點，而進入移動網際網路時代，手機終端卻難以保證獨立性，越來越多的計算和存儲在雲端完成，這就要求手機作業系統更加靈活、輕巧。

移動網際網路時代的盈利方式也發生了本質的變化，「羊毛出在狗身上，豬來買單」，這種新的盈利模式要求手機作業系統更加開放，方便手機廠商定製。

而當google的android開始實施免費策略時，windows mobile還在對手機廠家收授權費，面對這兩個作業系統，手機廠家無疑會選擇android。表面上，這是微軟自己設置的，邁向移動網際網路的障礙，實際上反映了微軟對移動網際網路的認知不足。免費只是表象，開源才是實質。

對於一個世界頂級科技公司，由於認知不夠造成戰略失誤，似乎匪夷所思，但事實確實如此，不僅微軟，當年的諾基亞、摩托羅拉，哪一個不是如此。

獨立思考，邊行邊寫的行者啊，專注於科技、汽摩、教育，期待您的關注！