為什麼有人說魏忠賢不死明朝不亡,這樣的說法有道理嗎?

2020-08-11     歷史小雜評

原標題:為什麼有人說魏忠賢不死明朝不亡,這樣的說法有道理嗎?

魏忠賢的確是個大奸臣,但是他是否真的向東林黨抨擊的那樣,完全就是一個只會禍亂朝政,打擊異己,毫無作為的奸臣呢?其實魏忠賢的確是導致了明末黨爭林立,朝綱混亂的罪魁禍首,但是如果我們換個角度看,魏忠賢其實等同於帶皇帝執政,其實單看他執政的效果,似乎比朱由檢,朱由校等人不錯,魏忠賢一死,皇權的隱患是排除了,但是大明王朝也就變成了一盤散沙。

單就凝聚力,政治手段而言,魏忠賢遠比朱常洛,朱由校,朱由檢有本事,似乎日後的文人都在說魏忠賢如何如何不堪,怎麼培植黨羽,怎麼打擊異己,怎麼攬權貪污,但是問題是,魏忠賢在的時候,廟堂之上風聲鶴唳,但是廟堂之下的鬧市之中,老百姓還能安安生生的過日子,混口飽飯吃吃,社會運行是基本上穩定的,但是魏忠賢一死,才十七年時間反而朝綱更加腐敗,百姓怨聲載道,跟著李自成這些農民就起義了。

事實上沒有魏忠賢,大明王朝根本就熬不到朱由檢這一代,雖然朱由檢的確是想要好好乾,但是明朝早被前面幾代皇帝搞衰敗了,魏忠賢能起來其實原因還是在朱由校那,朱由校厭惡朝政,什麼事情都交給魏忠賢,君和臣一方弱,就必然會讓另外一方強大,魏忠賢也就是在這樣的情況下,逐漸讓後自己的勢力遍布整個朝堂之上的,但是很多人卻只看到他奪權,完全無視他行的政啊!

魏忠賢掌權的那些年,國家稅後還在保持著正常的增長水平,雖然偶爾也鬧個災害,也打個仗,但是該給百姓免去的稅賦也就免了,該像富商徵收的稅賦也能正常徵收,雖然人們已經許久沒見到皇帝了,但是魏忠賢在,雖然看著不順眼,但是至少還是有人在幹事,雖然多了一些出了錢就飛黃騰達的人,但是大多數至少還是能勝任被安排的職位的,後來的滿清雖然也對中原虎視眈眈,但是打仗用的軍餉卻也從來沒缺過,「九千歲」任用的將領還是可以把滿清打的叫爸爸,好歹大明這隻桶雖然有些漏水,但是還帶還沒壞了。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-tw/-SgK3XMBLq-Ct6CZVk3c.html