你關注我、我陪你愛
文丨萱小蕾、又名漠泱
人們容易把一段婚姻區分為「嫁給愛情」或「嫁給物質」，這樣的區分也有道理，但是也有誤區。
比如說：愛情和物質也是可以同時擁有的，或者說，嫁給沒有物質的男人，也未必就有愛情。
說白了，就是有錢有能力的男人，也有愛情。沒錢沒能力的男人，未必就有愛情。
但這完全都是因人而異，最關鍵的還是看那個男人是不是真的愛你，而不是看他有沒有「物質」。
擁有物質的男人，也會有心愛的真愛的女人，就看你是不是有資格擁有了。
沒有物質的男人，也未必就懂得如何真愛深愛一個女人，就看你是不是能區分識別了。
所以說，嫁給愛情並不可怕，可怕的是：嫁給了你自以為是的愛情。
貧窮的男人，只要真的愛你，也會想盡辦法去努力，為你和孩子改變生活質量，給你們一個安穩的家。
但是還有一些貧窮的男人，他並不是真的愛你，而是把你哄到手而已，而此後他可能並沒有任何責任感。
所以不會為你或為自己努力生活，讓你生活窘迫，還對你吆五喝六，態度大有轉變。
網友方方說，她就是嫁給了「她以為」愛情，當初男人沒房沒車沒錢，還是山里人，而方方家在城裡。
沒結婚時，感覺男人還不錯，對她十分體貼，什麼都由她說了算。結婚後才發現，三觀其實不合，心也不在一起。
後來才明白，男人跟她結婚，是因為窮，老家根本找不到對象。方方想著反正結婚了，就好好過日子。
但是感覺男人卻不是一心一意，他賺了錢從不交給方方，要麼自己花掉，要麼寄回家給父母。
婚前說是婚後買房子，但是娃都4歲了，他還是沒有買房的打算，甚至還說要回老家住，要照顧父母。
可是方方也是獨生子女，當初結婚，也說好在方方家城市買房，以後方便照顧方方父母。而男人家中，還有一個哥哥一個妹妹，也不用他非在老家生活不可。
總之，兩人大方向上的分歧出來了，男人婚前說的，也都不算數了。方方要離婚，男人又不離，如今分居一年多了。
方方一直帶著孩子住娘家，心也是涼了，覺得自己當初很傻，以為窮沒關係，有愛就可以幸福。最終發現，對方是又窮又沒有愛情給自己。
很顯然，方方還是想明白了，自己不是嫁給了愛情，而是以為嫁給了愛情。所以這鍋不能由「愛情不可靠」來背，而是看人的問題。
男人窮不窮不是關鍵，看人品，看他是不是真的愛你才對。以為他沒錢對你好就是愛情，那多半是犯傻。
在一起了，對方的真面目就露出來了。那時你才明白，他是既給不了你物質安穩，也給不了你愛情。
可惜的是，也有些女人不明白這一點，以為自己嫁窮的男人，嫁對自己殷勤的男人就是愛情。
其實不過是一種婚前「騙」你到手的戲碼而已，要是沒有辨識能力，下場自然也不會好。
網友小非留言說，嫁給愛情的女人最後什麼也得不到，因為自己就是這樣的。
婚後老公以小非的名義借貸款，然後拿著幾十萬去婚外戀，給新歡買車買房，家裡欠一屁股債，耍賴不還，也不管老婆和孩子的死活……
小非這樣的想法，就是有問題的，她以為是愛情，其實只是自己一廂情願的想法。這樣的男人，自然是沒有真愛過她，同時也是個人品有問題不負責任的男人。
什麼是愛情，很多女人常常理解有誤。最基礎的說法是，至少兩情相悅，至少對方是真誠的負責的。
可是很多男人在得到女人前，只是在演戲，在利用，或者是沒有更好的選擇，退而求其次。
因為他沒有錢或能力娶到得到他認為更好的女人，而你又正好容易哄。
於是你愛上了他，他其實根本就沒愛過你，只是需要你罷了。那麼嫁給這種男人，又指望他能給你什麼幸福呢？
總之，不要片面去區分「嫁給愛情」或「嫁給物質」，從而走入誤區，以為窮男人對你「好」就是愛你，那可能只是哄你到手的把戲。
也不要刻意拒絕願給你物質的男人，人家也許人品不錯，並且對你是真心誠意的。有這樣端正的態度，才能不錯過值得託付的人。
當然，最保險的行為，是自己強大，不論是心理上，還是生活中，都是那種可以進退自如的人。
那麼不管是嫁給愛情，還是嫁給物質，都有自己的話語權，都可以保留自我，也可以在選擇錯誤時，還可以及時止損，華麗轉身。
否則不管你是真選中了愛情，還是物質，可能都未必會幸福好過。自己有實力，才有選擇的權利，才有糾錯和失誤的資本。