《無職轉生》確認下架:誰得償所願?誰是輸家?

2021-02-08   動漫簡評

原標題:《無職轉生》確認下架:誰得償所願?誰是輸家?

【動漫雜談】關於《無職轉生》:

《無職轉生》下架的消息大家估計都已經聽說了,官方公開的原因是技術問題,我們也不便再多揣測。但在此之前,我曾在番劇評論區、相關二創視頻、微博等地方,看到了有人呼籲聯合舉報《無職轉生》的言論,這是否與無職轉生的下架有關,這裡也先不急於下結論。

我們不妨冷靜下來,看看這次《無職轉生》的下架,到底牽連了哪些利益主體。《無職轉生》自開播以來就一直爭議不斷,但Lex的直播發言是引起近期觀眾劇烈不滿的導火索。其實類似的事件在2018年就已經發生過一次,當時的《Darling in the FranXX》也曾因舉報下架。但當時有人站出來說自己冒充了Lex的粉絲,是為了陷害他而故意舉報的,lex也因此得以「正名」。

時過境遷,網際網路環境也發生了變化,參與舉報的黑粉自然是不在少數,但有一個我們不能忽略的龐大團體。當初的「227」事件,舉報同人網站的主力可不光是反串的黑粉,而是所謂的「飯圈」。時代已經變了,我們有理由相信,這次《無職轉生》也是在「反串黑粉」和「真飯圈」的合力之下,才出現的大量舉報。

《無職轉生》被下架,只有三種人能「得償所願」,一種是想加深Lex與觀眾矛盾的人;另一種,是曾經與別人在《無職轉生》的三觀問題上爭過高低,想要挽回面子的人;還有,是想擾亂整個圈子生態的人。

但實際上,在這次事件中,輸家才占了絕大多數。有人覺得購買這部獨播番劇還大力宣傳的B站才是最大輸家,老二次元們自己能找資源,根本不受影響。

但這樣的眼光還是不夠開闊。往近了說,這樣的事加深了主流文化對於亞文化的誤解,日後的新番必定會面臨更為嚴格的審查;往遠了說,日方可能會像考慮歐美市場那樣,也將中國市場的一些標準納入到企劃參考階段,束縛了創作的自由度恐怕是觀眾最不想看到的吧?

另外,「舉報」這種行為本身也是非常低級的,相當於在於他人的爭辯中放棄了自己的話語權。存在這樣的行為取向的人,往往會產生「依賴外界力量」的價值觀,是很不利於個人成長的,到頭來「三觀不正」的人竟是他們自己。

我們只能期望《無職轉生》下架進行調整也許不會持續太久,也許多找幾個聖光暗牧,作品還能重新回歸。