小鮮肉這個詞，不知道是從何時而起。
但是說起中國娛樂圈最大的2個小鮮肉代表，那一定是鹿晗和吳亦凡，他們倆就是鮮肉界的絕代雙鵰，無論是流量還是影響力，都吊打其他所有小鮮肉明星。
但是這兩年的暑期檔，吳亦凡主演的《歐洲攻略》，鹿晗主演的《上海堡壘》，統統票房撲街，讓投資方賠的血本無歸。相信經過這2部電影之後，電影市場的小鮮肉時代將徹底結束。
而小鮮肉的興起則是開始於2014年左右，短短5年，眼看他宴賓客，眼看他起高樓，眼看他樓塌了。
事實證明，無視觀眾的正常智商，強行靠宣傳炒作製造出來的流量明星，終究不可靠。
1、小鮮肉的崛起和巔峰
中國小鮮肉流量明星的崛起，一定離開不2013年的《小時代》。
當年這種花里胡哨的國產青春愛情偶像電影，俘獲了大量粉絲的心。也讓市場見識到了流量明星的力量。
《小時代》當年的票房成功，帶有很大幸運成分，因為當年中國電影還不像後來《戰狼2》出現之後口碑為王，那個時候國產片好電影也實在太少，所以這種靠炒作，靠流量宣傳的電影能夠成為市場熱點，大量觀眾抱著看熱鬧的心態去看電影，推高了這些爛片的票房。
小時代的票房成功標誌著小鮮肉流量明星的崛起，也讓資本認識到，靠炒作流量明星的熱度，可以賺錢，所以各種資本都開始瘋狂製造小鮮肉流量明星。而這批小鮮肉的巔峰代表，還是要屬吳亦凡和鹿晗。
而這兩個人的經歷，都如出一轍。他們都是韓國娛樂造星體系下的極致產品。
吳亦凡2007年進入韓國SM娛樂公司，2012年作為EXO組合成員出道，學習演藝經歷足足花了5年，不可謂不漫長。此後2014年因為名氣足夠大，加上國內影視娛樂產業正在急速膨脹，於是謀求和韓國公司解約，回國發展。
鹿晗的經歷和吳亦凡幾乎完全一樣。2008年加入韓國SM娛樂公司，同樣是在2012年出道於EXO組合，同樣是在2014年申請解約，回國發展。
可以肯定的是，在2014年或者更早國內某些資本已經嗅到了即將來到的小鮮肉流量時代，所以他們在這一年同時把吳亦凡和鹿晗召回國。
在之後的2、3年，在資本的力捧之下，吳亦凡和鹿晗都拿到了影視圈的頂級資源。尤其是吳亦凡，直接出演周星馳、徐克的魔幻大片《西遊伏妖篇》男主角。要知道，2016年的周星馳剛剛憑藉《美人魚》獲得中國電影票房史上第一個30億，票房榜總冠軍。
能夠在這個時候成為周星馳最新大片的男主角，是一個什麼概念？
就相當於吳京接下來要拍《戰狼3》直接當男主角，就是這麼厲害。
鹿晗的電影資源略不如吳亦凡，但是2016年主演《盜墓筆記》也有10億票房，還在張藝謀的國際化魔幻大片《長城》中獲得了一個不錯的角色。
在2014年他們倆回國之後，到2016年他們都攀上了事業巔峰，那正是烈火烹油，春風得意馬蹄疾的時代。
想必現在他們倆都經常回味2016年那個夏天，對未來充滿了無限憧憬。
2、小鮮肉流量明星的必然失敗
但一切也都在那個時候就已經結束了。
因為小鮮肉流量明星的成功，本質上就是靠炒熱度吸引觀眾，這種計倆只會在市場初期有效果，在觀眾認清了小鮮肉流量明星根本不會演戲的本質以後，觀眾也不都是傻子，觀眾願意進電影院看電影，還是希望看到好電影，小鮮肉根本無法提供好電影，被觀眾唾棄和拋棄是遲早的事情。
德不配位，必遭其殃。觸龍早在3000年前就說了「位尊而無功，奉厚而無勞，而挾重器多也。」
觸龍說的是那些貴族，沒有能力，被強行扶上高位，拿著優厚的俸祿，卻不曾立下一絲功勞，這樣的人遲早會被推翻。
其實任何行業都是一樣，在娛樂圈，如果你沒有演技，沒法奉獻出讓觀眾真正滿意認同的影視作品，但是資本力量又要強行捧紅你，那等待你的最終下場，一定是被觀眾唾棄。
一個人有多大的能耐就干多大的事兒，俗話說的好，有多大的褲襠就穿多大的褲子。中國電影每年真正引人關注的電影其實不多，真正到了《西遊伏妖篇》這個量級，那都是全國矚目，這種檔次的電影，絕不允許搞砸。
正如吳京的《戰狼3》一樣，觀眾的預期非常高，就算無法超越《戰狼2》的水平，但是也不能差太多，否則觀眾的失望程度是不可想像的。所以吳京一直都不敢拍《戰狼3》，想要磨出一個最好的劇本。
吳亦凡在周星馳名聲最高點那個時候，把這種觀眾最期待的大片搞砸了。當然這個鍋不可能全部讓吳亦凡背，周星馳本身也有責任，資本方更是背後的罪魁禍首。
但是觀眾對周星馳有情懷，他們也會對周星馳有怨念，但是更多的氣肯定都撒在吳亦凡頭上。
除非吳亦凡和鹿晗，能夠真正拿出讓觀眾心悅誠服的作品，像吳京的《戰狼2》那樣，像周星馳的《喜劇之王》那樣，那觀眾絕不會再罵大街，反而會頂禮膜拜。
但是這可能嗎？
小鮮肉怎麼可能有這樣的演技，怎麼可能有這樣的生活閱歷，怎麼可能有這樣的能力，演繹出這樣的影史經典呢？
所以迎接小鮮肉的，是必然會到來的失敗。其實就在《西遊伏妖篇》之前，2016年的暑期檔，吳亦凡主演的2部愛情偶像電影，《夏有喬木雅望天堂》和《致青春2》也都遭遇了票房失敗。
終於2018年《歐洲攻略》的票房撲街，讓資本市場終於認清了現實。
如今鹿晗主演的《上海堡壘》票房徹底撲街，應該是讓資本市場再次確立這一點。
《歐洲攻略》和《上海堡壘》在未來一定會被大家反覆提起，因為這2部電影的票房失敗，具有風向標意義。這標誌著小鮮肉流量明星的徹底失敗。
這2部電影投資額據說都有3億，而且都集合了老牌巨星。《歐洲攻略》有梁朝偉，《上海堡壘》有舒淇，這兩位都是曾經華語電影一線巨星，而且都坐擁多個金像、金馬大獎，要演技有演技，要票房號召力有票房號召力。
但是這2部電影的票房走勢，基本上屬於一瀉千里。大家看它們的票房對比圖。
它們都是周五上映，首日票房都沒有破億。然後在上映之後口碑就徹底崩盤，無論是豆瓣還是貓眼，評分都是毫無挽回的爛片。吳亦凡的歐洲攻略豆瓣3.5，貓眼曾低至7分以下；鹿晗的上海堡壘豆瓣目前已經降至3.2，貓眼6.3，在爛片方面更甚一籌。
由於口碑太差，這2部電影在第2天票房都迅速惡化。本來一部電影周六票房正常情況下應該比周五高才對，但是對於這些超級爛片而言，當觀眾認清其真實面目之後，票房基本上是呈一字型跳水趨勢。
和《歐洲攻略》、《上海堡壘》相似的，還有一部吳磊主演的《阿修羅》，這3部電影都是爛出了同樣的水平。
事實一再證明，小鮮肉已經是電影市場上的過街老鼠了，已經到了人人喊打的程度了。
只要任何電影和小鮮肉沾邊，都會遭受觀眾的大量群嘲。小鮮肉事實上已經成為票房的毒藥了。
3、小鮮肉的罪魁禍首是背後資本
從2013年小鮮肉流量明星的崛起，到這2年小鮮肉主演電影票房的徹底失敗，也就是短短5、6年。
可以說之前小鮮肉有多風光，現在就有多淒涼。正所謂站得高，跌得慘；越是捧得高，越是摔得響。
上一代小鮮肉吳亦凡和鹿晗，多少還享受了一點時代紅利。但是新一代小鮮肉的代表蔡徐坤，從出道以後，迎接他的就一直是各種嘲諷。從網友們各種惡搞蔡徐坤打籃球的圖片和視頻，就可以看出大家對蔡徐坤當道的厭惡。
這一切，實在是因為觀眾都受夠了。
這些要啥啥沒有的小鮮肉流量明星，除了臉蛋漂亮，基本上就一無是處了。但是資本的力量強行把他們推送到我們面前，網上到處都是他們的新聞，觀眾心裡能不煩嗎？
但是，其實往深層次里想一想，吳亦凡、鹿晗這些小鮮肉流量明星，本身也只不過是站在台前的棋子而已。
觀眾眼中那些外表光鮮的形象，難道是真實的他們嗎？
他們，也只不過是資本力量的玩偶而已，他們的一舉一動，他們要拍的電影，他們要參加的綜藝，他們要參加的各種節目......這一切，恐怕大多數也都是身不由己。
他們被資本選中，成為很多粉絲追捧的明星，他們獲得了很多人一輩子也無法得到的名和利；但是反過來說，他們也承受了很多人無法想像的罵名。
所以我們常常說，對一個人最大的傷害，其實就是捧殺他。明明他沒有這樣的能力，非要強行把他推上他無法承擔的位置，最後讓全天下所有人都來罵他。
吳亦凡和鹿晗會有今天的局面，並不能說全部是他們自己的錯。某種程度上來說，他們也是犧牲品，是背後資本強行操控的犧牲品。
觀眾對吳亦凡和鹿晗，以及包括蔡徐坤等等，所有這些流量明星的厭惡，本質上是對背後操縱的資本力量的反感。