真有猛男頂得住?9分票房冠軍《擔保》,我哭慘了

2020-11-26     Sir電影

原標題:真有猛男頂得住?9分票房冠軍《擔保》,我哭慘了

看電影,Sir很少有「怕」的。

驚悚、血腥、神神鬼鬼之類的都是小菜。

但有一樣Sir怕,也承認過——女兒的眼淚。

上一部讓Sir猛男落淚的,是《七號房的禮物》。

這次又來一部,Sir也不藏著。

催淚大彈,接著。

擔保

담보

大叔和蘿莉的溫情故事。

套路不複雜。

講述兩個高利貸收債人,催債不成,陰差陽錯收養了一個小女孩的故事。

卡司里,有老戲骨、小童星,也有偶像演員。

韓國「國民爸爸」成東日, 《請回答1988》里德善的老爸。

就算名字不熟,肯定也眼熟這張臉:

小戲骨朴昭怡,演過《從邪惡中拯救我》《漢謨拉比小姐》……

還有熱門韓劇《秘密花園》《黃真伊》的女主河智苑。

在韓國,影片一上映便衝上票房冠軍,三天就吸引了50.8萬名觀眾,給疫情後的韓國電影大盤打了一劑雞血。

在韓網Naver上也獲得9.17分的極高評價,口碑相當不錯。

別嫌翻譯蹩腳,機翻只能這樣

這麼能打?

觀眾被溫情催淚彈沖昏了頭腦?

還是確實優秀到引起了大眾共鳴?

在Sir看來,片子的優缺點一樣明顯。

優在「細」,細節紮實、情感推動細膩,餘韻無窮。

但在大方向上卻有點粗糙——劇情發展模式化,結尾處煽情過多,相對失控。

01

故事的開局,就是一場高利貸催收。

收債人,是兩個「看起來不像好人」的小混混。

朴頭石(成東日 飾),作為催債二人組的老大,偷奸耍滑,性格強勢……虛張聲勢的那種。

鍾培(金熙元 飾)心軟懦弱,是個沒主見的下屬,總是提供善良見解,卻從不敢實施。

嗯,看多的觀眾知道,這是韓國喜劇的經典二人套路。

影片用一個情節表現他們的性格。

兩人吊兒郎當晃進一個小賣部,朴頭石先賊頭賊腦地張望一番。

確定沒人後,他馬上站直身體, 大搖大擺拿出瓶可樂。

出了店門,直接打開喝,在街上五官誇張地大呼「爽」。

字幕來源:TSKS韓劇社

——一個長期在底層混、毫不體面的混混。

可這混混也不是完全不講究,他總能在不體面之後,給自己一個「體面的安慰」。

可樂喝完,朴頭石再次張望,確定沒人。

沒人……他開始自言自語地找補:

沒有人啊

去洗手間了吧

就像剛剛發現這個事實一樣。

接著面對下屬的質疑,他依然振振有辭:

是我們白吃了嗎?

是吧,沒人收錢啊

所以人心才會變

這麼弱勢的混混,收的是什麼債呢?

被收債人,一位穿著體面、帶著孩子的落魄母親姜明子(金允珍 飾)。

三人街上對峙,話趕話中,朴頭石利索地抱走了女人的孩子,作為還錢的擔保。

注意這一段細節。

當街對峙肯定會引來路人圍觀——不像我們國產片里,路人往往是背景板——這裡的路人,有戲。

朴頭石不小心打到了姜明子。女兒大呼,圍觀的人先是指指點點,但沒人管閒事。

猶豫著要衝出來說話的,是幾個學生(也就是涉世未深的學生還能有這種正義的衝動)。

但面對兩個耍狠的流氓,他們也猶豫。

鍾培拿出來假金鍊子恫嚇,學生們開始還嘲笑,但當朴頭石更兇惡,他們也怕了。

留意此處朴頭石的「威懾力」,與他接下來對待小女孩的態度,會形成有趣的反差。

說回主線故事。

姜明子親閨女被搶走,這得贖吧。

她瘋了一樣湊錢,要錢要到丈夫曾工作的地方,人家不給。

到處借錢無果,也不能報警。

因為母女倆沒有「身份」——她們是從中國偷渡去的朝鮮族非法滯留者。

眼見走投無路,姜明子只得答應將孩子送個好人家,換點錢。

但剛打完交易電話,警察就出現了。

得,這下母親必須被遣返,孩子的命運更難測了。

接下來的劇情,就開始鋪陳小女孩和大叔的情感轉變。

02

從陌生人,成為情感相依的「異姓父女」,如果不仔細鋪陳,很容易顯得生硬突兀。

那《擔保》鋪好了嗎?

很奏效。

豆瓣評論說得最多的就是,眼淚和哭。

顯然,在「父女」情感的鋪陳上,它做足了細節。

一開始,頭石對搶來的小女孩兇巴巴的,還給人家起了個難聽的名:

「擔保」。

因為此時,女孩是抵押,是物。

為了讓「物」的情緒穩定,不給自己製造麻煩,頭石也會給她買好吃的,給她娃娃玩(給的方式很粗暴)。

以及,專門騰出一間房給「物」睡。

但就在這個過程中,某些人性會隱現。

比如瞥到下屬房間裡的A片畫面時,頭石會趕緊捂住小孩眼睛。

之後的情節,是擔保逐漸由「物」變人。

她是人(雖然是個小人兒),是人,就會想媽媽,想逃跑。

是小孩,就容易遇到其他壞人。

當她路遇變態流浪漢,頭石會走上去,幾拳打翻——這是一個有趣的三方立場,幾拳打完,頭石就從反派立場站在了小女孩的那邊(編劇常常利用這種立場,去巧妙轉化反派)。

但矛盾還不夠。

接下來,女孩子會被賣去夜總會,而頭石起初也見錢眼開。

直到矛盾越來越激化,糾結裹挾著自責的種種情緒,漸漸壓制頭石,他開始產生憐憫,產生疼愛。

他的表情開始變化。

「父親」的神色,慢慢出現在他臉上。

但身為收債人,他畢竟不是父親。他能給「女兒」擔保的,只能是侷促中一份不體面的愛。

下面的幾個細節都很好。

在擔保將被夜總會接走前,頭石帶孩子去(連自己都不常去的)百貨大樓。

他們看上一條公主裙,一看價簽……走吧。

他還想帶孩子看演唱會,一看票價……那就發揮混混特長,混進去聽吧。

連他給小女孩買的蛋糕都是假的,是巧克力派堆出來的

這份奇怪的愛,在身份的模糊與矛盾中勉強成立著。

但也正因為這份勉強,賺到了觀眾的眼淚。

買不起正價公主裙?

那也要在打折的裡面,挑一件最可愛的。

即使又被別人搶走,頭石也要偷偷抽回來。

演唱會後那場戲,更妙。

孩子想買點紀念品留念,可買便宜的磁帶沒海報送;買貴的CD呢,又沒CD機聽……頭石無奈,只能一併買下。

對一個被扣了三個月工資,自己生活都捉襟見肘的混混來說,花這種錢簡直是犯罪。

好,我們看看成東日(頭石)怎麼演。

店員嘴裡價格一報,他馬上就猶豫了,眼見著錢包掏出來的錢又想放出去。

但當銷售員說出那句「真是個好爸爸」時,他又動搖了。

他居然拿出了私房錢。

……仍然以一種最不體面的方式。

一個細節,同時托出了混混的糾結,以及「父親」的人性。

其次在人設上。

雖然人設是「壞蛋」,但頭石頂多算小壞,只屬於品行有瑕疵。

除了討債者的身份,他和真正的大惡其實不沾邊(也沒那個能力和資格)。

-我們中士原來不這樣的

-(原來)這麼仁慈還溫和還很有人情味

所以在很多時候,他說出的話一點都不「專業」。

比如當母親無法帶走孩子時,他的第一反應居然是:

「那我豈不是還要幫你養孩子?!」

作為陌生人,頭石從沒考慮過要把孩子送走或賣掉。

小女孩呢?

長期和媽媽東躲西藏,小小年紀,她已經知道「審時度勢」。

哭,不是明目張胆哭,只會躲起來偷偷哭。

有時她也知道哭沒用,面對搶她來的大叔,她就很懂順從。

她會賣乖,比如幫「壞人」收拾一下房間。

但這只是賣乖嗎?

注意這個關電視的動作——一邊看電視一邊收拾,更像是在家裡做家務,而不是被迫的任務。

她也在不知不覺中,成為「家人」。

當擔保逃跑,背著大包想去找媽媽,她在小白板上留下了一行字:

這是寫給誰?

既然是找媽媽,肯定不是寫給媽媽。

而是她隱約中感覺到的,那個一定會來找她的人。

長期的底層生活,讓擔保有著超乎年齡的成熟。

她有那種直覺可以判斷出,誰可信任,誰可以賣乖獲得福利,而誰一定要逃離。

有了這些細緻的情感轉化。

接下來的淚奔,當然就有了觀眾基礎。

03

前面Sir說過,片子優點明顯,但缺點同樣明顯。

第一個最明顯的,是後小半段強行煽情。

先是頭石在一場車禍中喪失記憶還失蹤十年,被關進了療養院。

(真的,有必要這麼抓馬?)

而「女兒」一直、一直、一直在尋找。

(矯情的點必須說三遍)

然後又為了(強行)點題,帶出父女倆互相起的渾名:

女孩原名叫承利,頭石給她起名擔保。

而女孩,給大叔起了個「承保」。

本來這也沒什麼,搞笑而已。

但女兒找尋大叔多年無果,最後竟然用「承保」這個名字找到了!

Sir就奇怪了,為什麼騎著有牌照的摩托車還能失蹤十年……而且摩托上明明寫著「承保快遞」。

注意車上的小旗子

好吧。

「找了十年」這個bug已經讓人介懷。

如果再加上下面一組「強化記憶」的煽情……真的,有點鄙視觀眾智商了。

煽情的點始於一組平行蒙太奇。

當結尾父女相認,一個推鏡,展現出老人頭石的孤獨和孱弱。

接下來,就是強化記憶的無聊時刻,催淚道具紛紛上場:

CD機(當年演唱會買的)。

皮鞋(擔保打工賺錢買的)。

放在襪子裡的存摺。

鄙視觀眾智商,其實是一種最大的不尊重。

所謂刻意,所謂尷尬……往往都因為這一點。

這種蔑視當然未必全是編劇笨,而是對市場與票房的貪慾,動搖了編劇的直覺。

注意,Sir不是在說韓國電影。畢竟這部片沒有憑空編造——故事是編的,而故事的土壤是真的。

底層歧視、女性關注、弱勢群體、高利貸問題以及集體冷漠……

起碼它沒有閉著眼睛創作。

觀眾當然也從不討厭溫情,他們只討厭矯情,一種塑料味的溫情。

這種塑料味的溫情,總是來自不能揭示真正社會問題的閉眼創作。

而遺憾的是,這,恰恰是我們國產影視作品犯得更多的毛病。

本文圖片來自網絡

編輯助理:北野武術大師

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-sg/pp62A3YB2uKmW_kOWZAR.html