今日，畢志飛再發兩篇文章回應他對徐崢新片突然「上線播放」的不滿。先是今日早上10點，畢志飛發了多張徐崢當年與女學生「商討MV」的圖片並發文：徐崢導演也應該澄清一下，這個又是怎麼回事？那天真是「與女學生商討MV」？
雖然圖片不太高清，但能夠清晰看到徐崢本人。其實，這些圖片首發於2012年11月，徐崢當年也對圖片作出了回復，徐崢解釋稱女孩是大學學生，找她是洽談為《泰囧》拍MV的事宜，想請他免費出演。之後徐崢還親自梳理了兩人一起洽談吃飯的時間節點。
據悉，當時還有媒體採訪了這位女學生，據稱是陶虹中戲表演系的學妹，不會當小三。已經是多年前的事情，而且當事人早就澄清過，這次畢志飛舊事重提，顯然有藉機發揮的嫌疑，而且會影響到徐崢和女孩的聲譽。
近來，由於徐崢新電影在網絡平台免費首播，導致畢志飛多次發文炮轟徐崢的做法「不厚道」，稱其營銷團隊好，還爆料稱有自稱徐崢朋友的人讓他刪除微博，其他事情好商量。但畢志飛表示只希望徐崢為此道歉，並且正面回應。另外，畢志飛還爆料了關於徐崢的其他如抄襲、嫖娼等未經證實的傳聞。甚至還直接在網絡上公開表達對徐崢的強烈不滿。
1月27日，畢志飛就發文稱，2017年7月28日晚，醉酒的徐崢曾毆打過女記者，而且還放出了圖片。這篇已經被置頂的長文中，透露了多個有關徐崢的負面新聞，引發了網友的熱議。但幾天以來，徐崢並未對此作出回復。
值得一提的是，在今天中午時分，畢志飛又發了一篇長文質疑了尹鴻的一些觀點。 文中她再次強調徐崢的突然選擇「線上播放」的做法「違反合約、不顧合作方利益，背信棄義」，認為尹鴻作為電影界的重要人物，明顯有偏袒徐崢之嫌。
公平來講，畢志飛有權利對徐崢的做法提出質疑。很多網友認為，畢志飛拍出了票房和口碑雙失利的《逐夢演藝圈》沒有資格評論徐崢的電影，但其實任何一個人，無論是普通觀眾、專業影評人，亦或畢志飛都有權利評價一部影片的優劣。而且畢志飛電影科班出身，如果僅僅對新片做出評論，發表意見，相信大多數網友都不會質疑他的動機。
今天他的兩篇發文，一篇有關電影行業，屬於討論的範圍。但另一篇「翻舊帳」其實只想挑起關注度，但離此次新片「違約」一事已經越跑越偏，明顯只是想吸引眼球，純屬八卦，悖離了討論的初衷。
其實畢志飛並非第一個站出來質疑此次徐崢做法的人。1月24日時，輿論就開始「反轉」，許多院線從業人員憤怒聲討徐崢上線新片是「背信棄義」的做法。浙江省電影行業2萬多名從業人員也發布聯合聲明，直指網絡首播的行為「破壞行業基本規則」。
對於強大的業界聲浪，某資深業內人士告訴記者，「大家表面是在聲討徐崢的新片沒義氣，其實背後是利益格局被觸碰了」。 也有專業人士分析後提出，「個人理解，這對影視產業沒啥影響。這就是特殊時期的特殊情況」。
戲外的跌宕讓很多人第一次意識到：徐崢真是打得一手「好算盤」。好友黃渤就曾評價他說：「他那個大奔兒頭，裝的都是智慧啊。」
其實，在成為電影人之前，徐崢年輕時曾以「先鋒藝術家」自居，但並不得知。剛開始他還試圖解釋，不過很快就想明白了：最重要的事是怎麼用作品去影響那些不懂自己的人。想通了的他放下身段演活了一個新鮮有趣的豬八戒，順利「出圈」。
從演員到幕後，他的《泰囧》以6000萬成本狂攬12億票房，徐崢在導演圈一戰成名。 此外，徐崢在導演之外，已經悄然成為行業里的「幕後玩家」。
他「一手帶大」《超時空同居》，帶著導演磨劇本，擔任監製又貢獻經典的扯麵表演，最終斬獲9億票房；他監製並主演《我不是藥神》，口碑爆棚，票房超過30億。
從先鋒話劇演員到紅遍全國的喜劇演員，從百億導演到電影圈的投資大佬，徐崢依靠自己的「精明」一次次成功升級，完成了身份的轉變和兼顧。
而這次從「線下到線上」引起的種種風波，對於徐崢來說到底是機遇還是挑戰，或許只有「山爭哥哥」自己才能感知。另外，時間是檢驗真理的唯一標準。多年之後，這次爭議一定會得出結論。無論如何，徐崢再一次走在了時代的前面。
據悉，原計劃於2020年2月14日情人節於內地上映的動作喜劇片《肥龍過江》，將於2月1日10點在視頻平台上線。該片由甄子丹、王晶、王雅琳監製，谷垣健治導演。另外，甄子丹、毛舜筠、周勵淇、王晶領銜主演，這是繼徐崢新片之後，又一部由院線轉戰視頻網站的大電影。
王晶為此還發文：「在這非常時期，我們想帶給在家的你多一些寬慰，多一些解壓，《肥龍過江》提前上映了。看250斤的甄子丹重磅出擊！」
其實，如《唐人街探案3》、《奪冠》或者《姜子牙》，其影片成色都不差，內容上都具有爆款相，在特殊時期，渠道的優勢可能會大於影片內容本身。可以預測，會有更多的「院線片」會走上網絡首發的道路。