今日,畢志飛再發兩篇文章回應他對徐崢新片突然「上線播放」的不滿。先是今日早上10點,畢志飛發了多張徐崢當年與女學生「商討MV」的圖片並發文:徐崢導演也應該澄清一下,這個又是怎麼回事?那天真是「與女學生商討MV」?
雖然圖片不太高清,但能夠清晰看到徐崢本人。其實,這些圖片首發於2012年11月,徐崢當年也對圖片作出了回復,徐崢解釋稱女孩是大學學生,找她是洽談為《泰囧》拍MV的事宜,想請他免費出演。之後徐崢還親自梳理了兩人一起洽談吃飯的時間節點。
據悉,當時還有媒體採訪了這位女學生,據稱是陶虹中戲表演系的學妹,不會當小三。已經是多年前的事情,而且當事人早就澄清過,這次畢志飛舊事重提,顯然有藉機發揮的嫌疑,而且會影響到徐崢和女孩的聲譽。
近來,由於徐崢新電影在網絡平台免費首播,導致畢志飛多次發文炮轟徐崢的做法「不厚道」,稱其營銷團隊好,還爆料稱有自稱徐崢朋友的人讓他刪除微博,其他事情好商量。但畢志飛表示只希望徐崢為此道歉,並且正面回應。另外,畢志飛還爆料了關於徐崢的其他如抄襲、嫖娼等未經證實的傳聞。甚至還直接在網絡上公開表達對徐崢的強烈不滿。
1月27日,畢志飛就發文稱,2017年7月28日晚,醉酒的徐崢曾毆打過女記者,而且還放出了圖片。這篇已經被置頂的長文中,透露了多個有關徐崢的負面新聞,引發了網友的熱議。但幾天以來,徐崢並未對此作出回復。
值得一提的是,在今天中午時分,畢志飛又發了一篇長文質疑了尹鴻的一些觀點。 文中她再次強調徐崢的突然選擇「線上播放」的做法「違反合約、不顧合作方利益,背信棄義」,認為尹鴻作為電影界的重要人物,明顯有偏袒徐崢之嫌。
公平來講,畢志飛有權利對徐崢的做法提出質疑。很多網友認為,畢志飛拍出了票房和口碑雙失利的《逐夢演藝圈》沒有資格評論徐崢的電影,但其實任何一個人,無論是普通觀眾、專業影評人,亦或畢志飛都有權利評價一部影片的優劣。而且畢志飛電影科班出身,如果僅僅對新片做出評論,發表意見,相信大多數網友都不會質疑他的動機。
今天他的兩篇發文,一篇有關電影行業,屬於討論的範圍。但另一篇「翻舊帳」其實只想挑起關注度,但離此次新片「違約」一事已經越跑越偏,明顯只是想吸引眼球,純屬八卦,悖離了討論的初衷。
其實畢志飛並非第一個站出來質疑此次徐崢做法的人。1月24日時,輿論就開始「反轉」,許多院線從業人員憤怒聲討徐崢上線新片是「背信棄義」的做法。浙江省電影行業2萬多名從業人員也發布聯合聲明,直指網絡首播的行為「破壞行業基本規則」。
對於強大的業界聲浪,某資深業內人士告訴記者,「大家表面是在聲討徐崢的新片沒義氣,其實背後是利益格局被觸碰了」。 也有專業人士分析後提出,「個人理解,這對影視產業沒啥影響。這就是特殊時期的特殊情況」。
戲外的跌宕讓很多人第一次意識到:徐崢真是打得一手「好算盤」。好友黃渤就曾評價他說:「他那個大奔兒頭,裝的都是智慧啊。」
其實,在成為電影人之前,徐崢年輕時曾以「先鋒藝術家」自居,但並不得知。剛開始他還試圖解釋,不過很快就想明白了:最重要的事是怎麼用作品去影響那些不懂自己的人。想通了的他放下身段演活了一個新鮮有趣的豬八戒,順利「出圈」。
從演員到幕後,他的《泰囧》以6000萬成本狂攬12億票房,徐崢在導演圈一戰成名。 此外,徐崢在導演之外,已經悄然成為行業里的「幕後玩家」。
他「一手帶大」《超時空同居》,帶著導演磨劇本,擔任監製又貢獻經典的扯麵表演,最終斬獲9億票房;他監製並主演《我不是藥神》,口碑爆棚,票房超過30億。
從先鋒話劇演員到紅遍全國的喜劇演員,從百億導演到電影圈的投資大佬,徐崢依靠自己的「精明」一次次成功升級,完成了身份的轉變和兼顧。
而這次從「線下到線上」引起的種種風波,對於徐崢來說到底是機遇還是挑戰,或許只有「山爭哥哥」自己才能感知。另外,時間是檢驗真理的唯一標準。多年之後,這次爭議一定會得出結論。無論如何,徐崢再一次走在了時代的前面。
據悉,原計劃於2020年2月14日情人節於內地上映的動作喜劇片《肥龍過江》,將於2月1日10點在視頻平台上線。該片由甄子丹、王晶、王雅琳監製,谷垣健治導演。另外,甄子丹、毛舜筠、周勵淇、王晶領銜主演,這是繼徐崢新片之後,又一部由院線轉戰視頻網站的大電影。
王晶為此還發文:「在這非常時期,我們想帶給在家的你多一些寬慰,多一些解壓,《肥龍過江》提前上映了。看250斤的甄子丹重磅出擊!」
其實,如《唐人街探案3》、《奪冠》或者《姜子牙》,其影片成色都不差,內容上都具有爆款相,在特殊時期,渠道的優勢可能會大於影片內容本身。可以預測,會有更多的「院線片」會走上網絡首發的道路。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-sg/iqsB_28Bgx9BqZZIRull.html