第 36 屆金雞獎在近日公布了入圍演員和電影的名單，這份提名一亮相，讓不少網友懵了。
廣受好評的《流浪地球2》，只獲得了此屆金雞獎的最佳影片、最佳錄音、最佳美術獎三項提名。
令人無語的是，連鄧超和俞白眉都能被提名「最佳導演」，卻偏偏卡掉了《流浪地球》系列的導演郭凡。
而讓觀眾驚訝的，是王一博成為此屆金雞獎的大贏家。
他主演的《無名》和《長空之王》，兩部影片加起來一共獲得了13項提名，其中《無名》8項，《長空之王》5項。
不少網友表示，這將是這位娛圈「九漏魚」的高光時刻，也是金雞獎的至暗時分。
事實上，在提名公布前，電影家協會領導還表示，此屆評選的標準只有一個，那就是「六親不認，只看作品」。
如今看來，這個標準看似是「詞不達意」，實際上也是「胡言亂語」。
這句話也成了網友的笑料，金雞獎正在消耗自己的公信力，如果它有的話。
《流浪地球2》對中國電影工業化的貢獻有目共睹，而且電影本身的質量過硬，所以才獲得了觀眾的認可，並且斬獲了超過40億的票房。
為什麼《流浪地球2》取得了市場和觀眾的認可，卻得不到「主流獎項」的肯定？
原因無他，《流浪地球2》的導演郭凡，在這些「學院派」評委的眼中，就是一個靠野路子走紅的「草根暴發戶」，簡直不值一提。
他們眼中，《封神》的導演烏爾善，《無名》的導演程耳，才是科班出身的「正統電影人」，哪怕是《萬 里歸途》這樣的口碑不錯的主旋律片，金雞獎的評委都瞧不上，更別提局外人郭凡的《流浪地球》系列了。
看看王寶強的境遇，就知道郭凡如今所面臨著什麼樣的情況。
王寶強自導自演的《八角籠中》，豆瓣評分7.3，票房22億，算是觀眾反饋不錯的一部影片。
但此次金雞獎只給了這部電影「最佳錄音」這麼一個聊勝於無的獎項，是鼓勵還是羞辱，一時半會兒還真搞不清楚。
而王寶強出道這麼多年，其人品和演技都獲得網友讚賞，但內娛的「金雞、百花、華表」這三大獎項，從未給過他一次提名，哪怕王寶強憑藉《盲井》《Hello!樹先生》讓他先後拿了國際電影節的6次最佳主角，也不妨礙「內娛電影圈」對他的鄙視。
因為王寶強和郭凡一樣，不是科班出身，得不到內娛電影圈的認可。
所以，「六親不認不認只看作品」的評選標準，安在金雞獎頭上，簡直就是一個笑話。
其中，「最佳男配角」的提名，就將金雞獎真實的評選標準展現得一覽無遺。
明明李雪健老師在《流浪地球2》中的表現和發揮更好，但金雞獎卻偏偏提名《封神》中的李雪健所飾演的角色，隻字不提《流浪地球2》。
寧可去提名《無名》和《長空之王》中的「九漏魚」王一博，也要卡掉《流浪地球2》中劉德華、寧里、沙溢等演技出眾的演員。
《封神》導演烏爾善，P股都歪到腦袋上了，在電影中玩弄各種歷史虛無主義和夾帶私貨（具體內容可自行搜索）。
但只因他是科班出身，是電影圈子裡的「自己人」，就能獲得此次金雞獎的9項提名，簡直令人匪夷所思。
這樣的評選標準，哪裡是「六親不認，只看作品」，分明是「好賴不分，只顧流量」的表現。
如今內娛電影市場，似乎電影工業化不值一提，他們更看重的是「電影信息化」，通過堆砌各種流量明星來撐起電影票房，靠著流量明星的粉絲免費控評宣發，呈現出一種「金玉其表，敗絮其中」的詭異狀態。
然後內娛主流電影獎項，打著「給年輕演員更多機會」的名義，將一個個「九漏魚」和「絕望的文盲」捧成「德藝雙馨」的戲骨，一邊蹭流量一邊還要宣稱正統，這番操作看得網友腳趾摳地。
建議金雞獎乾脆設置個「最差影片/導演/演員獎」，將那些你們看不上的「草根導演和影片」一股腦全給提名了，免得像如今還要扭扭捏捏地拿出兩三個獎項提名給《流浪地球2》。
魯迅先生在《狂人日記》中這樣寫道：
他們這群人，又想吃人，又是鬼鬼祟祟，想法子遮掩，又不敢直接下手。
金雞獎你們自己彆扭，網友看得也彆扭，兩頭都不討好，圖什麼呢？
什麼是好電影，究竟是一撮自詡「精英」的人說了算，還是廣大觀眾說了算？
如果照此發展下去，以後的金雞獎，或許能成為一個「反向風向標」——但凡得獎的影片，一定很爛。
——END——