掰斷兵馬俑手指被輕判？損毀文物的心靈都很醜陋，不管以什麼理由

破壞文物的汪達爾人

2022年5月30日，法國羅浮宮博物館裡，有著神秘笑容的《蒙娜麗莎》照常迎接著來自世界各地的欣賞者。然而出乎所有人意料的是，一名坐在輪椅上的「老太太」突然跳起來，沖向這幅傑作，瘋狂地在上面塗抹奶油，表情猙獰，還向四周扔玫瑰花。其實，這根本不是「老太太」，而是一個穿女裝、戴假髮的男人。一時間全場震驚，保安反應過來把他架走時，這個男人又開始大喊：「想一想地球吧！藝術家們都想一想地球吧，這就是我這樣做的原因！」萬幸，《蒙娜麗莎》被防彈玻璃罩保護得很好，可在場的許多人都拍下了視頻和照片傳到網際網路上，一時引發熱議。

被潑了奶油的《蒙娜麗莎》

經常參觀博物館和藝術館的人都能感覺到，如果一幅畫被罩在玻璃罩里，欣賞時難免因為鏡面反光而看不清楚，過於嚴密的保護其實並不利於藝術的傳播。但《蒙娜麗莎》之所以被「武裝到牙齒」，就是因為除了這次被毀事件之外，它還被故意破壞了兩次。1956年，一名參觀者乘所有人不注意，向畫作潑灑硫酸，使得畫的下半部分損毀嚴重。2009年，又有一名俄羅斯女性在盛怒之下將杯子扔向《蒙娜麗莎》，結果撞碎了外面的玻璃。自此，這幅最知名的畫作就被強化防彈玻璃套得嚴嚴實實，這才免遭這名男扮女裝的「老太太」的毒手。

除了《蒙娜麗莎》以外，各種極端環保組織、武裝勢力等都有計劃地發起了「名畫破壞行動」。2022年7月，義大利環保組織的部分成員在佛羅倫斯著名的烏菲齊美術館內，把手貼在文藝復興時期的代表作、波提切利的《春》上，拉開了寫著「拒絕天然氣、拒絕煤炭」的橫幅。

10月14日，英國國家美術館的鎮館之寶——梵谷的《向日葵》，被兩名20歲的環保組織成員潑了番茄湯罐頭裡的汁水。之後這兩人又脫下外套，裡面的T恤上寫著：Just Stop Oil（停止使用石油）。這一環保組織的發言人就在美術館外主動接受了採訪，振振有詞地說：「我們想做出改變，改變就是這樣發生的！」

英國環保組織

兩周不到，德國一個名叫「最後一代人」的環保組織也效仿義大利和英國同行，進入巴貝利尼博物館，朝曾拍下1.107億美元天價的莫奈《乾草堆》上潑灑土豆泥，之後蹲在畫前擺出pose，宣稱此舉是為了警醒世人，讓莫奈的畫成為自己的舞台，大聲呼喊：「你們所害怕的是一幅畫上的番茄湯或者土豆泥，但是你們知道我們害怕什麼嗎？科學告訴我們，到了2050年我們將無法養活自己的家人們！」

德國環境保護組織

今天俄烏衝突已經膠著一年有餘，但衝突的核心地帶頓涅茨克地區早在幾年前就飽受戰亂侵擾。2014年，頓涅茨克當局就關閉了一家藝術中心，因為武裝組織蓄意破壞了這家中心裡的藝術裝置，並錄下視頻傳播到網上，以此表達政治訴求。

二、遭殃的文物

作為中國五千年燦爛文明的代表文物，兵馬俑經常出境展覽，宣傳大國文明。可除了這次被美國青年破壞之外，在1983年的日本巡展中兵馬俑也遭遇厄運。當時日本大阪為了慶祝建城四百周年舉行博覽會，從我國借來一件兵馬俑充場面。參觀者不絕如縷，可一個激進民族主義者衝上前來打碎展櫃玻璃，推倒兵馬俑，嘴裡還喊著：「日本不需要展覽中國的東西！」雖然暴徒被迅速拉走，但是這件跨國出差的兵馬俑被徹底損壞。就在中日雙方商量賠償事宜時，大阪方面竟然提出可以給予我國經濟補償，但是這些兵馬俑的碎片要留在日本。我國談判代表斷然拒絕，堅持將破碎的國寶帶回了故里。

出於民族、宗教或政治衝突而破壞文物的行為在近幾年還有很多。在埃及，伊斯蘭國勢力於2015年摧毀了盧克索著名的Bel神廟。在美國，2017年，賓夕法尼亞州費城的猶太人聚集墓地也被有組織地破壞，至少100塊有一定歷史價值的墓碑被推倒或砸爛。在印度，蘇菲派著名聖人Nizamuddin的陵墓也屢遭破壞，2019年，一些印度教徒闖入了這個古蹟，在墓碑上亂寫亂畫……

除了各派勢力有組織、有預謀的破壞行動外，私人的隨意舉動也對許多珍貴歷史遺蹟造成了不可修復的傷害。例如2020年，一名遊客在俄羅斯聖彼得堡街頭的亞歷山大紀念碑遊玩，竟然隨手摺斷了駿馬雕塑的一條腿。還有曾霸占各景點牆面的「某某到此一游」，也屬於損毀文物。2013年，有網友在微博發布照片，稱在埃及盧克索神廟的浮雕上發現了清晰的中文：「丁錦昊到此一游」。3000餘年的雕塑挺過了多少次戰亂和風沙的侵蝕，卻最終被一位中國的初中生損壞。

除了以上這些破壞行為，據筆者考古學的老師講述，某個盜墓賊在盜取某座唐代墓葬時，竟然將珍貴的人像壁畫全部塗抹掉。被審訊時他透露這麼做的原因：竟然是害怕人像「盯著」他做這樣的不法勾當！

唐永泰公主墓壁畫

文史君說

無論是古代的文物還是近現代大師的畫作，都是人類文明進程中積累下來的燦爛瑰寶，時刻提醒著我們從何處來，到何處去，我們在歷史轉型中曾經經歷了什麼。近些年「汪達爾主義」的抬頭更是值得我們警惕，尤其是近年來隨著各種環保主義的興起，他們裹挾著汪達爾主義以破壞文物為噱頭，去宣傳他們所謂的環保理念。不管出於什麼樣的理由，文物無罪，藝術高尚，破壞文物和藝術品的行為都不可取，也不可饒恕。

參考文獻

斯坦利·J.伊澤達，洪瀟亭：《法國大革命時期的文物破壞運動》，《新美術》2020年第5期。

楊逸等：《「低成本違法」致文物頻遭殃？》，《南方日報》2013年6月18日。

陽桀：《全球八大藝術品「事故」》，《上海企業》2010年第5期。

孫繼斌：《文物破壞幾時休》，《法制日報》2002年12月10日。

姚敏：《文物保護已到危急時刻》，《中國消費者報》2000年7月12日。

（作者：浩然文史·史海尋珍）

本文為文史科普自媒體浩然文史原創作品，未經授權禁止轉載！

本文所用圖片，除特別註明外均來自網絡搜索，如有侵權煩請聯繫作者刪除，謝謝！

浩然文史是全博士團隊文史科普自媒體，全網主流平台文史類優質作者。讓專業的歷史更有趣，讓有趣的內容更有深度。古今中外，考古文博，更多內容請關注我們的同名公眾號（id：haoranwenshi）