為什麼這麼說呢？
（當時他們的網暴，阻礙我舉報進程，好在我還是上交了700多頁材料。）
但是，如果有些人為了某些利益情況，惡意抹黑一些內容，那麼這種情況已經超出了打假尺度。
因為打假是需要在正確的範圍內。
這跟法律上，一個人被判刑十年，你不應當另外再給對方虛構一些所謂「罪名」讓對方死刑，再株連對方「九族」，這不符合「量刑定罪」的法律。
頭條封號童小汐，因為其人涉嫌抄襲是早晚的事情，但「中國新派冷雁」為了「詩壇
老大地位，聯合林生斌水軍從藍色錢江案開始網暴我，汙衊我支持童小汐抄襲，那麼如今他們再度合作，「中國新派冷雁」汙衊我支持童小汐抄襲外，還跟之前的自稱多地公安、偶像康生的「動靜清和」一樣，汙衊我反華，甚至此人還汙衊我方方粉絲……大家可以看出，這個人為了打壓我，心腸何其狠毒。
根據童小汐所說，這是「中國新派冷雁」搞圈子，排除異己，結黨營私的結果，其實童小汐涉嫌抄襲，沒有「中國新派冷雁」，她也被封號，因為頭條肯定杜絕造假。
但是為什麼童小汐仍然如此不平呢？
這就要從「中國新派冷雁」打假當中挾帶的動機以及一些手段來說，這讓童小汐感到不服氣。
（不知道童小汐所說真假，她沒有貼圖。）
而這個時間段剛好是「中國新派冷雁」和林生斌水軍再次合作，網暴我汙衊我支持童小汐抄襲，就這個時機，那麼童小汐也知道，我不支持她抄襲，最早我因為不知情，所以當時肯定過其人一定真實水平但其人她一個「書法臨帖」被我後面懷疑涉嫌造假（因為她涉嫌抄襲謝尊五詩詞曝光了，然後我懷疑她可能前面有個「書法臨帖」涉嫌造假，而我詢問童小汐「飛白體」是什麼，之後她反應讓我驚奇，而童小汐粉絲的反應也讓我吃驚。），那麼我自己私底下去調查後，懷疑她那個「書法臨帖」涉嫌造假，因此我就下架了那篇文章，之後修改了文章，說明我並不支持她抄襲，並且刪掉了那個「書法臨帖」，但後面我因為一再被「中國新派冷雁」他們構陷，擔心繼續被斷章取義，於是就下架了那篇文章，不過下架後，我看了下，其中有兩段話，是「書法臨帖」和「印章」兩個說法所涉及的，那麼我覺得按照童小汐之前一個「書法臨帖」涉嫌造假的話，那兩個說法放上去，也肯定十分可笑了，所以肯定也是只能下架的。
（在我不知情的情況下，我不知道童小汐抄襲，當時提出其人具有一定真實水平，貼圖了童小汐與其師姐張露涵的書法對比，她和師姐張露涵習作「梅花」對比，我當兩個書法對比是一個作品，「梅花」對比算兩個作品，三個作品的話，我感覺具有一定真實水平，但是，當時還有一個「書法臨帖」在後來童小汐涉嫌抄襲謝尊五詩詞被曝光後，我懷疑可能涉嫌造假，於是去調查，然後我懷疑可能涉嫌造假，那幅「書法臨帖」童小汐之前所出示，我以為是她自己寫的，但我懷疑可能涉嫌造假，因為這樣，我也下架了那篇文章。）
（本人文章：《我能談談童小汐的事情，「中國新派冷雁」你能談談買粉的事情嗎？》）
（「中國新派冷雁」以杜月笙為偶像，打著愛國旗號，構陷人而獲得巨大流量。）
（很多問題，你們可以在我文章《我能談談童小汐的事情，「中國新派冷雁」你能談談買粉的事情嗎？》當中找到答案。）