據央視新聞報道，在首場總統辯論結束後，美國共和黨總統候選人、前總統特朗普表示，他不會再與現任副總統及民主黨總統候選人哈里斯進行下一場辯論。對此，美國副總統、民主黨總統候選人哈里斯作出回應，稱選民仍然期待一場新的辯論。在北卡羅來納州的一場集會上，哈里斯談及總統選舉辯論時表示：「兩晚前，我與特朗普進行了第一次辯論。我認為我們有責任再次進行辯論，因為這次選舉及其所涉及的議題非常重要。」
第一場辯論，特朗普對陣的是現任總統拜登，彼時的拜登，雖然頂著「老將」的光環，但在特朗普凌厲的攻勢下，卻顯得有些力不從心，特朗普憑藉其一貫的強勢風格，頻頻打斷拜登的發言，並不斷拋出尖銳的質疑，最終在氣勢上占據了上風。第二場辯論，特朗普的對手換成了現任副總統哈里斯，與老練沉穩的拜登不同，哈里斯年輕、幹練、富有攻擊性，面對特朗普的挑釁，她毫不示弱，針鋒相對，甚至一度讓特朗普的情緒失控。
美國前總統、共和黨總統候選人特朗普在紐約長島的競選集會上對副總統、民主黨總統候選人哈里斯進行了嚴厲抨擊。他告訴狂熱的人群，哈里斯被解僱了，美國「受夠了」她。這是特朗普打高爾夫球時遭到暗殺企圖後的首次大規模競選集會。在長達一個多小時的演講中，特朗普警告說，如果哈里斯在11月獲勝，紐約將成為「第三世界國家」。這不是特朗普第一次「解僱」哈里斯，他今年7月在佛羅里達州舉行的集會上抨擊哈里斯是「最無能」且「最糟糕的」副總統。
就在他發表這些言論的兩天前，他和哈里斯在費城參加了由美國廣播公司新聞頻道贊助的黃金時段辯論。兩人在通貨膨脹、墮胎和移民問題上發生爭執，特朗普發表了多條虛假或誤導性言論，主持人大衛·穆爾和林西·戴維斯現場核實了這些言論。特朗普使用陰謀論和煽動性言論，引發了盟友的擔憂。特朗普聲稱主持人不公平，並且最初不願參加與哈里斯的另一場對決。兩位候選人尚未正式同意進行任何其他辯論。
美國前總統特朗普攤牌，稱他一旦當選便立即致電中國，要求增加購買美國農產品。目前，美國大選正處於白熱化階段，特朗普與民主黨候選人哈里斯的支持率相差無幾，競爭異常激烈。特朗普選擇提前攤牌，公開談論勝選後的計劃，無疑是一種策略性的舉動。特朗普的言論中，對中國不遵守貿易談判協定的指責以及對增加購買美國農產品的要求，這不僅是對中國的一種施壓，也是對其國內選民的一種承諾。
但除去針對國內的目標，特朗普此舉針對中國的意圖，更值得好好分析。表面上看，特朗普這是在逼迫中國向美國低頭，要求中國購買更多的美國農產品，從而縮小兩國的巨大貿易逆差。但我們要考慮到特朗普把高關稅，作為自己主打的對華政策，特朗普競選陣營已經放出話來，說他上台後要對中國商品徵收至少60%的關稅。這就有一個問題了，在中美兩國經濟依存度極高的背景下，特朗普真的能夠力排眾議，推出可能導致中美經貿合作遭遇決定性打擊的對華關稅嗎？
特朗普一貫作風在相關的政治話題上總是繞不開中國，在41項承諾當中，特朗普同樣也是再一次點名中國。特朗普表示在針對於中國的話題上表示，他將會對中國的產品再增加超過60%的關稅，他表示了對於中方採取同樣的方式對美國來進行管制，這是他不在乎的事情。並且表示無論是從經濟還是政治角度來看，針對於中國徵收更多的商品關稅對美國都是有利的。但目前美國的經濟狀況其實是非常危險的，特朗普的這一番宣言，對於當前的美國政治來說，並不是一件好消息。
特朗普特別擅長用商人思維來讓美國民眾對他信任，認為他能解決美國當前的經濟問題。事實上，美國究竟能不能解決眼前的經濟危機，可並不是特朗普就能夠解決的，還是要看美國能不能夠真正放開，與其他國家的合作。畢竟世界上沒有任何一個國家可以做到，完全不跟其它國家有貿易往來，哪怕是美國這樣的經濟強國，也是不例外的。特朗普之所以會有這樣的自信，認為能夠在這一次的大選當中有望成功當選，最主要的原因是，他最近的票數正在上升。
美國內部裂痕的加劇，不僅是美國自身面臨的嚴峻挑戰，也給世界其他國家敲響了警鐘。在全球化和信息化時代，各國之間的聯繫日益緊密，任何國家的內部問題都可能產生外溢效應，影響地區乃至世界的和平與穩定。面對日益複雜多變的國際形勢，各國應加強溝通與合作，共同應對全球性挑戰，維護世界和平與發展。各國也應以史為鑑，從美國內部裂痕中汲取教訓，避免重蹈覆轍，走出一條符合自身國情的，更加團結、穩定、繁榮的發展道路。