中藥企業,四大困難

2019-12-11     賽柏藍

來源:

特約撰稿:月下獨酌

新藥典,很快要實施了。

在新藥典實施前後,中藥界或許會發生一些「奇怪」的現象。

現象一:

藥材價格有些要大漲,有些會大落

價格要大漲的藥材,主要集中在一些產地資源匱乏、市場存量有限,需求端用量不減,而家種方面一時又尚未獲得突破進展的野生品種上。

價格會大落的品種,主要集中在一些非道地產區藥材上。這些「藥材」落價的原因,多是因為藥農不分地域擴張、南轅北轍盲目引種導致的結果。

另外,就是同屬道地產地的同一品種 由於生長區域不同,相應成分含量有所差距,一些藥材也會在價格上出現兩極分化現象。

例如,河北保定屬於天花粉的道地產地,這裡的天花粉能賣到16元/公斤。

安徽亳州也是天花粉的道地產地,這裡的天花粉自古享譽盛名,早被醫藥界譽為「四大亳藥」之一,但目前卻因為必須符合藥典標準的浸出物低下,8元/公斤都找不到買家。

是不是只有生長在同一產地的同一品種,才不會出現價格差距呢?

顯然不是,即使是生長在同一產地的同一品種,隨著2020版藥典將對更多藥材品種實施重金屬及農殘方面的檢測,今後還將無可避免的出現新的現象——農殘、重金屬不超標的藥材價格將會上漲,而農殘、重金屬超標的品種價格必然下滑。

對於上述現象,專家坦言:無須大驚小怪,這是一種從質的提升傳導到價的飛躍所發生的現象,很正常。

現象二:

「抄貨商」要清倉,「壓貨商」會建倉

自改革開放以來,在市場經濟的大環境下,社會上無論哪個行業的背後,或多或少都會有「莊家」「炒手」「壓貨商」的存在。同樣,中藥材行業也不例外。

中藥材行業的「莊家」,是指那些人為干擾市場、惡意壟斷某些品種、在經過一番炒作、哄抬至天價後把傷害或高價位嫁接到廣大藥商以及消費者頭上的資本大鱷。

而這個行業的「炒手」,則多指一些跟在「莊家」屁股後面追風攆屁,對某些藥材品種進行「低吸、高拋」的商販。

至於「壓貨商」,則是另一種做派,與行業「莊家、炒手」行事方面存在著明顯的不同。「壓貨商」做事一向比較沉穩、低調,為了把風險降到最低、一般不掙快錢。關注、介入的多是一些低價位的濫市品種,為了不引起行業大眾注目,這些人尤其不喜歡對某些藥材品種作壟斷性經營。

價格低了,慢慢吃進,價格高了,悄悄拋出,貨量從不做滿倉,利潤適可而止。不張狂、不造勢,建倉平倉悄無聲息、不留痕跡,把自己定位於行業「蓄水池」作用與「槓桿平衡」功能,這是中藥材行業「壓貨商」一貫的追求與目標。

當然,近些年來,隨著相關部門的嚴厲打擊與加強管理,中藥材行業市場的「莊家」已不多見,但是,個別一些對中藥材行情跟風攆屁的「小炒手」和行事不露聲色的「壓貨商」還是有的。

隨著明年2020版新藥典的實施,藥市的那些「炒手、壓貨商」一族,會迎來什麼變化呢?

1、「炒手」將清倉出逃

介於新藥典在藥品質量標準要求上的不斷增強和完善,譬如對某些中藥材、中藥飲片增加了重金屬及農殘方面的檢項等。因此,當前藥市一些「炒手」肯定會對此非常謹慎。

為了不致於造成自己囤積的品種,在新藥典上因為「難以過檢」栽大跟頭,導致最後無法脫手實現利潤,這些人肯定會搶在明年新藥典推出前後做出大舉「清倉」出逃準備,不會再對市場某些起伏不定的品種行情過於戀戰。

2、「壓貨商」將瞄準建倉

對於那些做事一向比較沉穩的「壓貨商」而言,則會把這次新藥典實施看作是一次機會,他們將會對市場上一些價位較低、且又符合新藥典標準的品種進行「蓄水」「建倉」。

因此,特提醒中藥行業那些下游的製劑企業,如果是本廠用量較大的品種,儘量還是未雨綢繆,爭取搶在「壓貨商」行動之前,進行原料儲備以備不時之需。以免到時原料漲價過高被人牽制,給公司帶來不必要的經濟損失。

現象三:

中成藥廠抓緊生產,飲片企業採購減量

藥典五年一修,已成行業慣例。每修藥典,對於醫藥領域而言,都是頭等大事,必將引發行業萬眾矚目。

作為中醫藥界廣大從業人員,對此更是忐忑不安,如履薄冰。因為藥典中一個不起眼的檢項增加或改變,對每一個中藥企業來說,都可能是一道坎,一次重要的考驗。

明年下半年,新藥典即將實施。從企業的角度來講,每次新藥典實施之前,便是企業最忙碌的日子來了。以中成藥企業為例,一些中成藥生產企業將會抓住這個階段,批量購進、加大生產,爭取儘早完成訂單。

因為,待新藥典實施之後,由於相應品種檢項標準的增加或規定,尤其是在重金屬及農殘方面,若不趕快加班加點完成生產,可能放在倉庫原本合格的原材料,就會突然變成不合格了。

對於中藥飲片生產企業而言,和中成藥生產企業應當是一致的,但做法卻是各不相同。新藥典實施之前,很多中藥飲片生產企業在應對措施上將會選擇以銷定購的路子,爭取減少庫存量才是他們最大目的。

想法其實和中成藥生產企業一樣——怕新藥典實施後,隨著相應檢項的增加,自己倉庫里的藥材由原本合格的,結果變成不合格的了。

無論是中成藥生產企業,還是中藥飲片生產企業,都應該積極地應對,企業才能輕裝上陣,更好地去執行新藥典標準。

現象四:

假藥越來越少,劣藥或井噴

中醫藥自古就是中華民族瑰寶,人所共知。但中醫藥領域近幾年來問題重重,也是行業無可迴避的現實。

其中很重要的一點,就是中藥材產地源頭種植問題。中藥材在產地源頭是農副產品,只有到了專業市場才統稱為中藥材。本為一物,卻有著雙重身份。屬性不同的弊端,給行業監管方管理方面帶來了很大不便。

當前行業現狀是:生產企業因為產品質量不合格焦頭爛額,種植源頭藥農卻在為經濟利益南轅北轍、到處胡亂引種;中間監管層面百般努力、馬不停蹄、四處滅火卻依然堵不住中藥材、中藥飲片產品質量低劣的漏洞。

據統計,在2019年全國各省的中藥飲片/藥材質量抽檢中,5865批次的中藥飲片/藥材,有1858批次不合格,占比高達31.68%。

2020年下半年,新藥典將在原有必檢項目的基礎上,繼續增加對中藥材、中藥飲片產品重金屬及農殘的檢項標準,這對今後相關中藥生產企業乃至行業整個產業鏈來講,都是一場大的考驗。

有行業專家預測:在未來一定時期內,在監管層面的高壓政策之下,企業生產方為規避風險,很難再對那些不合格藥材給予遷就,而產地源頭種植亂像如果短期內得不到遏制,市場便會遭遇「兩頭堵」現象。

也就是說,未來幾年,摻雜使假、染色增重的假藥現象在監管部門利劍高懸、窮追猛打的情況下,或許能得以杜絕,但受行業現狀制約,重金屬、農殘超標的「劣藥」卻很難做到即時改觀,尤其是在明年新藥典實施之後,甚至都有可能出現「井噴」現象。

無論如何,行業需要進步,陣痛在所難免。無論前方有多麼大的困難險阻,都擋不住醫藥行業必須改革的腳步。

嚴正聲明

本文版權歸賽柏藍(ID:Mic366)所有

其他媒體欲轉載稿件,請通過文末留言等方式提出申請,經許可後方可轉載

獲得授權後,轉載須在「標題下+正文前」明確標註來源、作者

未經授權擅自轉載、刪改引用,或不按要求標明來源和作者,一律追責到底

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-sg/d3mX-m4BMH2_cNUgBkOk.html