免費「碎手機」?學校門口貼醒目提示,有震懾力卻被質疑浪費錢

2022-09-03     糖果媽媽

原標題:免費「碎手機」?學校門口貼醒目提示,有震懾力卻被質疑浪費錢

曾有一所高中,向學生髮放了4500份調查問卷,經3580名學生 匿名反饋發現,約 52.9%的學生攜帶手機進入校園。

過去學校有事情,會讓孩子轉達、會給家長打電話,如今只要在家長群里說一聲,就能及時解決問題。

不過手機方便家校溝通同時,也對孩子的學習構成一定威脅,許多學校明令禁止帶手機,卻擋不住學生偷偷帶進去。

究竟怎樣告知學生才更有震懾力呢?一所學校在校門口貼出提示,引起議論紛紛。

學校門口貼出醒目提示:免費碎手機!

每到開學季,糖媽路過各個學校門口時,都能看到他們拉出條幅或貼上提示。

內容大多是歡迎新生入學,或者貼上校園的地形圖等,但有些學校另闢蹊徑,貼出的提示惹質疑。

河北秦皇島一所學校,在學校門口擺放的桌子上,貼出「免費砸碎手機」的提示,並放上了一個大鐵錘。網友覺得這樣未免有些暴力,校方隨後給出了回應。

學校的工作人員稱,如學生沒有提前報備老師,就將手機帶入學校,一旦被發現手機將會被砸碎。

但學校會將手機照價賠償給家長,這種方式主要是為了震懾學生,防止他們因為沉迷玩手機遊戲影響學習。

如果學生需要和家長聯繫,可以報備後將手機帶進學校,然後交給老師,有需要的時候再取用,這是被允許的。

關於砸手機的事情,學校表示是和家長溝通過,且取得了家長的同意,但還是有很多人覺得不妥。

用砸手機的方式提醒學生,是有震懾力還是浪費錢?

在前面提到的高中生帶手機問題,其中25.12%的人會把手機放在宿舍,20.75%的學生關機 帶到課堂,少部分學生會開機並隨身攜帶。

這所學校為孩子考慮出發點是好的,也確實很有震懾力,能很大程度上解決了學生偷偷帶手機和使用手機的情況。

但與此同時,直接砸碎手機的方式,也被網友認為有些偏激,容易傷了孩子的自尊心,且激起青春期孩子的叛逆心理。

而且如今的手機動不動就幾千塊,裡面還可能存了學生許多有意義的照片等。

直接砸碎了就算照價賠給家長錢,也拿不回原來的東西,賠得起也不能這樣浪費錢。

學校的教育對孩子影響很大,而砸手機這件事必然會給學生留下深刻的印象,為了學生好也可能好心辦了壞事。

砸碎手機就能震懾學生?家校和孩子的配合才更有效果

有些學生帶手機並不是為了玩,在外上學尤其是住在學校住宿,是需要用手機和家裡或者朋友聯繫。

如果學校明令禁止學生帶手機,且有懲罰制度。那麼相應的在校園內就要配備足夠的公用電話,滿足學生的正常需要。

讓家長有問題能隨時和老師溝通到,放心把孩子交到學校。否則當他們發現沒有手機特別麻煩,還是會想盡辦法偷偷用手機。

另外家長也要配合學校,糖媽曾收到過許多類似的私信,大致內容一致。學校不建議帶手機,卻仍想給孩子配一部手機,擔心會不會慣壞他?

甚至還有家長告訴孩子,不怕被沒收,沒收了還會再買新的,家裡「不差錢」。

可見,部分學生無視學校的規定,冒險把手機帶進學校,身後是有家長在「撐腰」的,這不是愛孩子,這是坑孩子

不必浪費錢買教訓,避免手機影響孩子學習可以這樣做

學校再怎麼禁止,家長再怎麼管,最後還是回歸到孩子自律性的問題。大學使用手機更隨意一些,主要是針對初高中生。

釋放壓力的方式有很多,做一些運動、上課認真高效地聽課,休息時間就好好休息,玩遊戲解壓不是放鬆的理由。

在課堂上,玩手機幾秒鐘溜號,就會錯過許多知識點。熬夜玩遊戲第二天又困又難受。最後導致的成績下滑,怎樣算玩手機的代價都有些大

自律是進步的動力和因素,就算沒有老師和家長的監督,也要控制自己玩手機的地點和時間。

如果學校允許把手機帶到宿舍,可以配一個功能少的老年機,或學生專用只有撥打電話和發信息的手機,避免沉迷於遊戲。

就算被允許把智慧型手機帶進學校,也要自我監督不熬夜玩手機,不在課堂上使用手機,不是單純地遵守規定,而是為了自己好。

糖果媽媽心裡話:

學校禁止學生使用手機其實是用心良苦,但也要注意方法,並給學生提供方便

學生不必埋怨學校太嚴厲,這也是一種負責任的方式。學校、家庭和學生,相互理解和配合,勿讓手機成為學習路上的絆腳石。

【今日話題】你認為禁止學生帶手機去學校有必要嗎?

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-sg/cf1cf1c13f29bc33c634e4c2cc707319.html