背光分區可以決定的東西很多，當然最明顯的還是影響實際對比度，當然它關聯的東西很多。在同樣其他硬體的環境下，背光分區越多，電視可控光的區域越多，它展現出來的對比度也就越高。從目前我們測試過的Mini LED電視來看，也很符合這個規律，這當然也和控光精度有較大關係。從實際的一些測試來看，從百級背光分區到千級背光分區，對比度會拉開很大的差異，但是從千級背光分區到萬級背光分區，對比度的增益會逐漸減少。當然更多的分區，會讓控光區域更為精細，更利於電視控制背光去調整畫質，同時也更有益於降低光暈的現象，所以無論如何背光分區數量越多，對於畫質都是越有正面影響。

至於亮度部分，我們過去曾經討論過，目前Mini LED電視至少需要1000nits以上的峰值亮度，才能更好適應當下的HDR視頻內容，當然在這個基礎上，電視的峰值亮度越高越好。一方面更高的峰值亮度，在同等環境下的確能擁有更好的明暗細節，即使考慮到HDR映射的存在，這一點也是不變的；另一方面隨著局域控光技術的完善和畫質引擎的加強，更高的亮度搭配更多的背光分區，的確在對比度、通透度等各方面能給用戶帶來體驗的強化。

如果按照目前整個影視行業的發展來看，不考慮演示片，大多數電影和電視在製作時的峰值亮度為1000nits，而隨著4000nits監視器逐漸在影視工作室的流行，越來越多的影視作品則會在製作中採用4000nits的峰值亮度。所以從這個角度來看，能做到4000nits的Mini LED電視，幾乎不用擔心未來。所以在目前高端的Mini LED電視中，像TCL X11G這樣峰值亮度是5000nits的產品，如果是觀看電影或者電視的話，基本不用考慮HDR映射的問題，無論如何都不會因為亮度不夠而丟失細節，除非是一些演示片！

當然我們也說了，峰值亮度也好，背光分區也好，這涉及到的東西不少，這都需要成本去堆積，背光分區越多，峰值亮度越高，實際上電視的成本也就越高。但從另一方面來說， 除了背光分區和峰值亮度，決定Mini LED畫質的部分還很多，這其中有軟體優化部分，也有硬體涉及部分，甚至有一些要素還極其重要，比如我們下面要談到的。

面板選擇：VA依然是Mini LED最好選擇

了解我們的人都知道，我們在LCD電視部分，一直推崇VA面板，原因很簡單，VA面板能做到比IPS或者ADS面板更高的原生對比度。如果從LCD面板的原理而言，液晶分子的結構差異是決定螢幕對比度的關鍵因素，所以VA面板的對比度天生就比IPS更好，或者說VA面板就是能將黑色壓到一個相對更低的亮度，而IPS/ADS面板則不能。而這實際上決定了LCD電視畫面的細節表現能力，特別是暗部細節和電視的整體通透度。

我們過去曾經說過，Mini LED這種技術其實挺適合IPS以及ADS這種天生對比度殘廢的面板，因為利用Mini LED更多的背光分區和控光能力地增強，能讓IPS以及ADS面板的電視在對比度上大大增強。但如果和VA面板相比，IPS和ADS面板的電視即使有更多背光分區的加持，依然還是無法做到相對完美狀態。比如目前ADS面板的Mini LED電視，它可以在整體亮度很低的時候將黑位做得較好，但如果要展現暗部細節，在其他畫面部分提升亮度之際，它的黑色最低亮度提升的幅度要遠遠大於VA面板，這樣即使能看到暗部細節，但整體對比度實際是下滑了，畫面就會呈現出灰白的狀態，缺少了通透感。

而VA面板因為物理特性的緣故，遮光性較強，也就是不漏光，即使在亮度提升的時候，也能把黑色部分的亮度壓得比較低，這樣搭配更多的背光分區和更好的控光效果時，就能讓整個畫面同時兼具出色黑位以及優秀暗部細節的特點，從而使整個畫面展現出更好的通透性。目前國內Mini LED電視中，多數使用的是華星光電、HKC以及京東方的螢幕面板，VA面板原生對比度能超過5000:1，而像LG以及京東方的IPS/ADS類型的面板最高能做到2000:1就相當不錯，大多數電視在1500:1以下。對於此，我們只能說Mini LED背光搭配IPS/ADS面板的確很有效果，但搭配優秀的VA面板才是最佳的選擇。

至於大尺寸電視的VA面板，目前全球比較常見的有華星光電、友達以及HKC，全球多數電視廠商都有採購華星光電的HVA面板，包括三星、索尼、TCL等。從品質上來看，TCL華星光電自己的VA面板的確要強於HKC的VA面板，特別是目前華星光電的8Domian高端VA面板，不但對比度比較高，同時由於改善了架構，在可視角度上也比過去提升不少。在較大尺寸的電視上，現在可視角度已經不是VA面板很明顯的問題了。所以從Mini LED電視的角度而言，國內選擇華星光電的HVA面板，對於高畫質要求的用戶來說是有必要的！

溢光控制：光暈抑製得好才算優秀Mini LED電視

從蘋果的iPad Pro使用Mini LED背光以來，大家就發現了光暈的問題，而無論是在平板、顯示器還是電視上，光暈始終是Mini LED電視一個無法徹底解決的問題。所以對廠商而言，如何能將光暈問題降到最低，就是一個相當重要的課題。溢光也叫光暈，指的是電視圖像顯影后影像邊緣漫延出來的虛影，主要是因為電視背光控制不精準，導致相近分區之間的光形會發生串擾，嚴重影響電視畫質顯示效果及用戶觀影體驗。

實際上看過了這麼多的Mini LED電視，大家都知道光暈實際和電視廠商本身的畫質優化能力關係不大，比如索尼這種公認畫質優化能力頂尖的品牌，Mini LED電視的光暈一樣非常明顯；同時這和使用什麼面板其實關係也不算太大，比如在顯示器和電視中，IPS面板會有明顯的光暈，而像三星使用VA面板的產品同樣有非常明顯的光暈。當然由於IPS和ADS面板亮度均勻性不夠，所以光暈會更容易被檢測到。

其實原理大家都知道，溢光這種現象就是控光不夠精準。之前在普通LCD上我們感覺不到並非沒有溢光，而是溢光太多面積太大，所以反而不會顯得突出；而在Mini LED電視上，背光分區急劇增多，當控光無法完全達到像素級的時候，或多或少都會出現溢光的現象，也就是我們所說的光暈。

針對溢光現象，要將其影響降到最低，Mini LED電視通常有兩種方案來解決。一種是減少OD值，一種則是改善透鏡。OD值可能大家聽著很陌生，這個數值代表的是背光燈板到擴散板的距離，這個距離決定了光源形成的發光面基礎大小； OD值越小，發光面越聚焦，與分區所需光面越匹配，溢光控制就越好，簡單來說就是不要讓光發散得太虛太大不夠精準。

一般來說，OD值在2-5mm，那麼基本就沒有溢光的問題，8-10mm則基本看不到什麼光暈，15-20mm，則有較少的光暈，而OD值超過20mm後，光暈現象就很難控制了。當然這個說起來容易做起來難，一般OD值越小，也能將電視做得越薄，畢竟背光PCB板和擴散板之間的距離壓縮了，但同時也要考慮到其他零部件的安裝、散熱的效率以及背光燈珠等的運行情況才行。所以這部分其實挺考驗電視廠商的設計能力，目前像TCL、三星等幾個廠商在這部分是表現得很不錯的。

另一個解決方案就是Mini LED燈珠透鏡部分的改善。改善透鏡的目的就是將同等OD值下光源形成的發光面再次塑形，使發光面與分區所需光面更完美適配；同時影響發光面內亮度均勻性；透鏡技術越強，溢光控制能力越好，畫面亮度越均勻。至於如何改善透鏡的結構使其達到這個目的，就要看各家的方案了。比如TCL在透鏡部分的改進讓光進行了二次折射，使得更匹配分區需求，減少了多餘的散射，這樣光暈就不會那麼突出了。

所以要讓現在的Mini LED電視在溢光部分不那麼明顯，實際上就只能通過這兩種方案去解決。從我們自己測試和體驗的Mini LED電視來看，不少Mini LED電視已經能做到正面看光暈不明顯，但側面還是比較突出。在這部分，目前公認溢光抑製得最好的是TCL旗下的Mini LED電視，實際上從去年的Q10G開始在光暈部分的解決就強於其他公司，另外三星的Mini LED電視表現也還不錯，小米最新的Mini LED電視也能讓人滿意，至於其他品牌多少就要差點意思了。

背光控制算法：這可能才是Mini LED電視的核心

最後一部分則是我們認為Mini LED電視最關鍵的部分，也就是背光控制的算法。實際上對於Mini LED電視來說，和過去普通LCD電視相比，最大的變化就是來自於背光分區的增多，這對於廠商來說，如何控制好這麼多背光，才是發揮Mini LED電視應有性能的關鍵。這部分涉及的技術非常多，包括亮度計算、亮度控制、光暈優化、動態畫面計算等等，如果這部分有問題，那麼在用戶體驗上就會造成很糟糕的局面。

在這部分，通常Mini LED電視的廠商會在控光算法部分做出不少文章，通常是亮度計算、空間濾波、時間濾波、光形適配、雙向16bit計算等技術。其中亮度計算用於優化區域控光的精度、空間濾波則是優化局部畫面的光暈、時間濾波則是優化動態畫面的流暢性、光型適配用於優化圖像邊緣清晰度、雙向16Bit則是優化背光調整的精度。這些步驟中，任意一個沒做好，事實上都會帶來視覺上的不適，或者說沒有達到Mini LED電視應有的效果。

事實上在之前我們做的小米S Pro測試中，小米的Mini LED電視在背光控制算法就有明顯的問題，造成了不正常的光暈，這個之前我們已經詳細介紹過，這裡就不多說了。下面可以看到正確背光控制算法和背光控制算法出錯的對比，除了對比度的差異之外，我們能看到像小米Mini LED電視上，因為控光出錯會在人物身邊造成一圈不正常的光暈。

背光控制的算法，實際上對於廠商來說，是一個硬軟體優化的結合，對於技術要求的確相當高。同時這部分還會涉及到背光延遲等參數，這些優化能力的強弱，在Mini LED電視不同的畫面場景下，都會得到體現。所以如果技術能力相對較弱的電視廠商，通常在對比的時候，都會因為背光控制算法不夠出色而出問題。

寫在最後

之所以聊到Mini LED電視的這些技術問題，是因為現在Mini LED電視的確多了起來，再加上一些價格部分的差異，所以對於用戶來說往往會感到糾結。我們當然認為背光分區數量和峰值亮度都是越高越好，但我們並不認為背光分區和峰值亮度就能決定Mini LED電視的一切，就像我們說的，面板選擇、光暈控制以及背光控制算法，同樣對Mini LED電視非常重要，甚至有的時候重要性還要強過背光分區和峰值亮度。這也是為什麼一些Mini LED電視，看著紙面規格很強，但是在觀感上還不如規格弱一些的型號。

所以在購買Mini LED電視的時候，我們建議大家還是多了解一下情況，除了能看到的峰值亮度和背光分區數量之外，也要看看其他部分。當然就現在國內市場的Mini LED電視而言，綜合考慮下來，除了大家都看得見的分區和亮度，面板、光暈控制和背光控制算法部分，TCL的優勢還是比較明顯，或許選擇TCL的Mini LED電視也是一個對自己體驗更為保險的做法！