片子評價不算特別出色，只能說正常吧。

豆瓣評分人數太少，沒有什麼代表性，而IMDb的7.2分，以及爛番茄68%的新鮮度，6.8分。

也能看出來，這確實不是那種特別亮眼的科幻大片，起碼，想跟那些前輩比肩，尚且有太多的路要走。

對這部《AI創世者》，其實也要從兩個角度來看。

一方面，視覺特效工作者出道的加里斯·愛德華斯，確實在設定以及視覺特效方面，帶給了影片非常多的驚喜，視覺方面還是非常震撼的。

另一方面，無論是劇本還是影片的主題表述，都還是有不少遺憾的。就像不少評論說的那樣，作為一部希望去探討更多深刻話題的科幻片，卻在很多表述上面缺乏新意，甚至有些態度含混，這也在很大程度上，傷害了這部電影。

當然，其實從觀感上，這部《AI創世者》還是不錯的，尤其如果有機會在大銀幕欣賞的話，還是很不錯的體驗的。

就像前面提到的，靠視覺特效出道的導演加里斯·愛德華斯，在本片的各種設定與視覺製作上，還是很有他的風格的。

作為一部原創科幻大片，故事背景設定為近未來，且有很多特效與動作場面，但其實，這部影片的成本只有8000萬美金，這在好萊塢已經算很難得的製作了。

尤其是，這還是在疫情期間拍攝的，如果不是因為疫情導致成本增加，導演覺得製作成本還可以更低。

用他自己的描述就是，他們用了8000萬的成本，拍出了一個要用3億美金才能做出來的大片。

畢竟，他的前兩部電影，分別是1.6億美金成本的《哥斯拉》與2.2億美金成本的《俠盜一號》，他可是懂花錢的。

而起碼從影片呈現的視覺觀感，確實不會覺得非常簡陋，而且挺帥的。

當然，加里斯·愛德華斯一直是很會省錢的，畢竟他當年的《怪獸》就是很有代表性的小成本恐怖片。

而《AI創世者》最大的亮點則是，影片試圖減少特效和綠幕的使用，而更多採用實景實拍。

影片的故事發生在未來，主要發生在一個叫新亞洲的地方，地理上其實就是東南亞，所以，本片主要在泰國、寮國、越南、柬埔寨等地取景。

而且，影片儘量是在當地實拍，我們一方面會看到各種綠色環繞的自然美景，而在其中，又有很多未來式的建築和機器，反倒有種魔幻感。

包括在拍攝過程中，也儘量使用很小的製作團隊進行拍攝製作，同樣在很大程度上降低了影片的拍攝成本。

而且，據說影片原打算是去更多東南亞國家拍攝和取景的。但由於那時候不是疫情嘛，去各種國家動不動就要隔離半個月，所以，影片主要場景都是在泰國拍攝的，大概是去了60-70個地方拍攝。

而最終的效果，有一點泰國的感覺，卻又完全不是泰國了，已經很科幻了。

總之，視覺效果部分還是很值得關注的，算本片的亮點了。

爭議主要集中在劇情，像片名那樣，這又是一部探討人類與人工智慧關係的電影。

剛好影片上映期間，編劇和演員工會開始罷工，而罷工的原因之一，也是人類與AI的矛盾，倒是很應景。

當然，在電影《AI創世者》當中，矛盾其實是更激烈的。影片一開始就有一個強設定，在未來，AI發展非常迅猛，已經完全融入人類世界。但是，因為AI的操作問題，在洛杉磯發生了一場核爆炸，百萬人喪生。

於是，美國牽頭髮起清繳AI的行動，西方國家也基本沒有AI產品了。只是，在新亞洲，卻仍有很多AI與人類生活在一起。於是，美國帶著他恐怖的武器遊牧號，要去新亞洲摧毀所有倖存的AI。

這大概就是影片的基礎設定吧。

所以，這部影片的核心其實還是在探討人類與AI的關係，當然，這部分確實講得有些稀里糊塗。

能看出來，導演是想講人類應該與人工智慧和諧共生，但其實他現在的情節，還不足以支撐他的觀點，兩邊都稍微有些平面和臉譜化了。

而影片的核心，主要集中在一個AI小孩阿爾菲身上。

從影片的設定來看，這個小孩更像是AI里的聖子，所以片名翻譯成《AI創世者》嘛。

她甚至可以展示一些屬於AI神跡的手段，你可以將這個角色與很多宗教的神之子等同，就讓這個角色更有宗教意味了。

能看出來，這也是影片最有野心的地方了。

你想，AI和人類即便再像，我們也知道他們不是人。但是，如果AI擁有信仰呢？

所以，影片後半部有一段，主角跑去尼泊爾尋找真相，出現穿著僧侶服裝的AI的時候，其實還是挺有意思的一個設定的。

只可惜，這樣的設定並沒有執行得非常順，包括最後矛盾的處理也非常的簡單和隨意，也就是正義戰勝邪惡這種設定。

而且，戰勝的方式都非常不過腦。基本就是靠反派降智和犯糊塗完成目標，這就稍微有點太隨意了。

感覺加里斯·愛德華斯在劇本能力上，明顯是不如他對視覺特效的把控的，挺遺憾的。

甚至，對於影片結尾的處理，他都試圖用了一個大家非常熟悉的設定，會讓我們想起他之前的電影。

也是稍微有些刻意了。

大概呢，就是這樣一部原創科幻片，你確實能從中看到很多熟悉的影片的影子，也能從影片設定里看到驚喜，卻也僅此而已。

但是，如果有可能的話，還是挺希望能在國內的大銀幕上看到這部電影的。