一個30歲的女生，問我這樣一個問題：女生婚前有房子並且有貸款，真的是劣勢嗎？
她有此疑問，是因為她便是如此現狀，並且因為這個原因，相親已經失敗多次。雖不是每一個男生都介意她的婚前房子，但至少有超過一半的男生，知道她已經買房並且有貸款以後，都是拒絕的態度。
男生拒絕的原因，她也做了如下的歸納。
第一，有不少男生都告訴她這樣一句話：除非你的房子可以做婚房。
在男生看來，如果她的婚前房子不做婚房的話，她有房是她的事，和男生無關，是女生留給自己的退路和底氣而已，甚至有的男生直接說：你買房不就是一種算計嗎？
其實，她自己真沒想這麼多。首付是她自己攢的，房子不小，三室一廳，她以前想著自己也沒有什麼好的投資渠道，她在這個城市也沒有家，首付夠了就買了。她的父母在縣城，她工作在主城，一直是租房住，所以她就自己買房了。買房以後的公積金，可以覆蓋超過一半的房貸，剩下的房貸開支，大概占她總收入的三分之一，其實對於她個人而言的話，壓力不大。
畢竟誰結婚，都是想找一個可以讓生活相對而言不說變得更輕鬆，至少壓力不要增大的人。
所以，她目前的條件，基本就排除了一部分有貸款房的男生。
我問她，既然如此的話，你何不試著找一個沒房的男生？她說也很難，她試著這樣找過，把目標放在那種「小鎮做題家」男生的身上。為什麼是小鎮做題家？因為她自己的人生差不多也是這樣的經歷吧，家裡條件一般，父母都是老老實實打工的人，她是靠著努力讀書走出來的，用父母的話說，以後再也不用像他們一樣，只能做些力氣活。她是重本畢業，所以相對應對待男生的學歷會有一定的要求，她一直以來也沒希望找個條件多麼優於自己的男人，比起來她更相信門當戶對，希望以後陪著自己的人，兩個人的過去差不多，未來的目標也差不多。
這樣的要求說起來簡單，其實真正實踐起來的也還蠻難的，反正她見了兩三個這樣類型的男生，都無疾而終。
我問為什麼？
她說主要是有點不能接受一些想法吧。她發現其實不少農村出來的男生，婚姻觀很容易受到上一代的影響，大男子主義相對來說反而比較嚴重，聊著聊著就很容易出現分歧。比如有一個男生就直接給她說，女生最主要的就是長得好看和年紀小，是生育價值，不像男生對外貌要求可以沒那麼高，只要能掙錢，能回家就行。
說實在話，男生說的「能回家就行」這個觀點，深深讓她感到無語，也讓她意識到這個男生對待婚姻的態度，絕對和她不一樣，就算勉強走進去，以後也不會幸福。
反正，就是一直都沒有遇到彼此合適的人。
其實，我想說的是，在婚姻市場上，不管男生還是女生，大齡或者是適齡，有房或者是沒房，想要遇到那個真正合適的人，都不是一件容易的事，有很多人見了不少的異性，但總因為這樣或者那樣的原因，一直保持著單身。不光女生如此，男生也是一樣。這很正常，每個人都有自己的要求。遇不到那個人，實在是常態。
無可厚非，女生婚前有了自己的貸款房，一定程度上可以說是選擇面變得窄了一些，對於有一部分男生來說，他們都將不會存在於彼此的擇偶觀裡面。但是這並不是說，女生婚前有了房子，便無法找到另一半，說得直白一點，只是篩選人的範圍進行改變而已。
與此同時，還有不少的男生是並不介意這點的，她能在28歲的年紀就自己攢夠房子的首付，這也能體現她個人工作能力並不弱，同時花錢有自己的規劃，這在很多男生眼裡，其實也是一種加分項。
所以，婚前有房是一件好事，沒必要因此去懷疑自己或者妄自菲薄，如果有人介意的話，這本身就是一種不合適，彼此正好都快速做出了篩選。而她目前要做的就是在好好工作的同時，不斷去接觸新的人，擴大自己的交際圈，合理判斷，做出相應的篩選，總會遇到那個真正正確的人。