隨著學生年紀的增長，學生的學習壓力也會越來越大，與此同時，家長需要面對的選擇也越來越多。
學生的教育問題始終是每個家庭的頭等大事，尤其是升入初中之後，家長就更加上心了。
畢竟現在已經實行了中考五五分流政策，稍有不慎可能就無緣普高，同時很多家長還需要面臨一個新的問題。
那就是讓學生「走讀」還是「住校」，每個學校的要求有不同，有的學校是採用通知的寄宿制管理，學生只有周末才可以回家。
而有的學校則和小學是一樣的，需要走讀，還有的學校走讀和住校完全是看家長和學生的意願，這也讓家長非常的糾結，怕自己的絕對會對學生的學習不利。
中考後才發現，「走讀」和「住校」的差距有多大
同事家的孩子小美今年剛中考結束，在初一的時候，一直都是走讀的，但家離學校不是很近，做公交需要半個小時。
其實夏天的時候還好，但是冬天小美天不亮就得起床去坐車，同事也不是很放心，而且學校還有晚自習，這樣一來小美的睡眠時間就少了。
因此同時就給小美辦理了住校，想著可以把路上的時間節省下來，但一學期下來之後，小美的成績下降的非常快。
從班級的前幾名掉到了10幾名，同事非常的著急，和小美進行了一番溝通之後，才知道小美嫌棄學校的飯菜難吃，室友之間的關係也不是很和諧。
使得小美每天都心情不好，學習效率自然就下降了，同事一聽，就趕緊又給小美辦理了走讀。
後來成績也慢慢上來了，但是因為中間落下了一個學期，本來有機會進入重點高中的小美，最終只進入了當地普通一點的高中
同事這時候也才明白，住校和走讀之間的差距有多大，簡直是雲泥之別，但可惜世界上沒有後悔藥。
「走讀」和「住校」各有利弊，家長要根據實際情況選擇
其實也並不是所有學校住校都會導致成績下降，有的學生在住校之後成績反倒有所提高，所以說住校和走讀是各有利弊的。
對於那些家離學校比較遠的學生來說，住校可以節省路上的時間，可以讓學生有更多學習和休息的時間。
而且也能一定程度上鍛鍊學生的自理能力，但初中生正處於青春期，學生的自控能力是比較差的，也容易放縱自己。
而且初中生的性格也都是比較衝動的，在人際關係方面也不能很好的處理，是比較影響學習的。
要是走讀的話，學生可能會擁有更好的學習條件和生活條件，學習狀態會更加的好。
但這些也都要根據學生的性格以及家庭的條件等綜合因素去分析，不能以偏概全，不過筆者個人還是覺得走讀會更好一些。
青春期的學生需要家長更多的關注和關愛，走讀能夠讓家長更好的關注到學生，發現問題能及時的引導。
不過走讀和住校並不是影響成績的主要因素
影響學生學習成績的因素有很多，走讀和住校算是其中之一，但並不是其中最主要的因素，對成績影響最大的還是學生本身是否想要學習。
這就需要學生能夠意識到學習的中考性，以及中考對自己會產生怎麼樣的影響，中考分流政策實施之後，學生上高中的難度增大。
成績不好就會被分流到職高中，雖然目前國家已經對職高進行了大力整改，但是職高的發展空間有限，學生要想有更好的發展，還是要去普高。
那就必須提高學習成績，其實初中的知識並沒有那麼難，對於學生來說，大量刷題是非常有效的一個方式，尤其是理科方面。
只要學生肯認真的去刷題，成績提升的是非常快的，對於文科來說，背誦是其中的關鍵，語文課文，英語單詞等，都是拿分的關鍵。
但學生要找對學習方法，雖然說「一日之計在於晨」，但並不是每個學生早上都是頭腦最清醒，記憶力最好的時候。
另外無關是哪個階段的學習，課堂都是非常的重要的，課堂40分鐘是黃金時間，學生要把握住，集中注意力的去聽講。
課堂吸收的不好，課後就需要花費大量的時間去理解知識點，這樣學生就沒有時間再去做能力提升了，成績也難以提高。
另外家長要培養學生良好的學習習慣，這樣不管是走讀還是住校，學生的成績都不會受太大的影響。
話題討論
你覺得住校和走讀哪個對學生更有利？歡迎大家在評論區交流。