可見，由於張亮所管理的第一隻產品華安國企改革主題（001445）在3年多時間中，錄得較高收益，遂決定在2022年重點培養張亮。

半年時間中先後新發3隻產品，華安基金在宣傳推廣上自然也下足了功夫。

截至「東窗事發」當日即7月15日，張亮在華安國企改革主題的任職回報為245.8%，表現優異。

數據顯示，華安國企改革主題的最新規模達63.63億元，該基金位列華安基金主動權益類規模前五。

換言之，華安國企改革主題對於主動權益類本就相對薄弱的華安基金而言，地位舉足輕重。那麼接任管理者陳媛水平如何？

資料顯示，陳媛累計任職時長為4年又164天，略長於基金經理張亮，但是其任職期間最佳基金回報為124.74%，遠低於張亮。

進入2021年後，陳媛所管產品均表現欠佳。

目前，陳媛管理規模為170.62億元，除去華安國企改革主題外，華安新興消費（A類：010554；C類：010555）規模最高，A/C合計規模達40.89億元。

這隻成立於2020年12月11日的基金產品，雖然發行於公募基金高熱時期，但陳媛在1年8個月的任職時間中，任職回報仍呈虧損狀態，A、C兩類分別為-26.35%、-26.96%。

Wind數據顯示，以A類為例，2021年該基金收益為-22.06%，2022年年內收益為-8.58%，長期虧損且處於破凈狀態。

此外，陳媛自2020年2月27日開始管理的產品華安優質生活（008133）表現也不盡人意，近2年半時間中任職回報僅為9.97%。

華安基金決定將華安國企改革主題交由陳媛管理，或源於陳媛與張亮的能力圈均處於大消費賽道。

不過，從華安基金歷次的宣傳中可以看出，張亮以往的交運行業分析師經歷，讓其對宏觀經濟的周期性有較為準確的把握，聚焦「服務+製造」。

此前，張亮的十大重倉股，包括上海機場、中國中免、京滬高鐵、中國國航、南方航空等，均集中在交運、可選消費方面。

但是從陳媛的重倉標的來看，就略顯雜亂。第一大重倉標的為貴州茅台，同時還選擇了瀘州老窖、青島啤酒等酒企，但第二重倉股則為醫美龍頭愛美客，此外還包括美團，以及可選消費中的酒店、食品、餐飲等個股。

雖然，2022年消費賽道回暖較快，但整體來看，陳媛的投資邏輯不甚清晰。

在華安國企改革主題的討論平台上，部分投資者對於此次更換基金經理並無信心。有投資者表示自張亮曝出問題後，近半個月時間才更換基金經理，不夠透明，誠信度需要打問號。

老將王春多隻新基壓力陡增 萬建軍5隻基金重倉完全相同

值得注意的是，華安基金作為「老五家」基金公司之一，成立於1988年即中國公募基金的開元之年。

早年的「韓方河時代」頗為輝煌，本著發跡較早的先天優勢，規模始終位列前五之內。

然而，2006年隨著創始人韓方河因受賄400多萬元及共同操縱股價罪被捕入獄，曾經的時代之星也變成了「韓方河陰影」，此後華安基金的人事變動較為頻繁，也多次錯失發展時機。

圖片來源：Wind

最新數據顯示，截至2022年上半年末，華安基金的管理規模為5910.96億元，位列公募基金第16位。其中，貨幣性基金規模達2300億元，債券基金規模為1234億元，占去較大比例。

隨著2021年華安基金投資總監崔瑩「公轉私」，雖然一直宣稱採用「投資老將+中生代+新生代」的團隊管理模式，但是華安基金權益團隊的成績並無拿得出手的亮色，既無閃耀一時的明星基金經理，也無穿越牛熊的穩健王牌。

以此次接任華安品質領先（A類：014773；C類：014774）的老將王春為例，其累計任職時間長達12年，並獲得166.97%的任職期間最佳基金回報。

王春目前的管理規模為58.06億元，其中規模達到32.37億元的基金產品華安宏利（040005）近1年時間中均表現不佳，位於後15%之列；近3年表現良好，但也僅處於中游水平。

2022年，華安基金已經為基金經理王春先後發行了2隻產品，最新產品華安產業趨勢（A類：014987；C類：014988）於8月3日剛剛成立，算上此次接管的華安品質領先，王春所管產品達到7隻。

而在2022年之前，王春長期僅管理3隻產品，壓力劇增後能否妥善平衡、區別發展，並保持業績增長，還需考量。

另一位接任者——中生代基金經理萬建軍，任務更是繁重，現任基金投資部總監、投資研究部聯席總監的同時，還管理著6隻產品。

萬建軍累計任職時長為4年又148天，現任管理規模達178.12億元。

值得注意的是，2021年萬建軍新發3隻產品，這3隻產品目前萬建軍的任職回報均為負值。雖然A股市場經歷了2022年上半年的巨幅波動，但持有一年仍處於虧損狀態，也引得大部分投資者不滿。

圖片來源：天天基金網

同時，《全球財說》注意到，以萬建軍管理規模最高的兩隻產品華安逆向策略（A類：040035；C類：013638）、華安研究智選（A類：011692；C類：011693）為例，基金前十大重倉股全部一樣，甚至連倉位都頗為相似。

該現象也發生在萬建軍所管理的其他幾隻基金中，如此趨同的基金產品，且仍在不斷發行新產品，是否做到了真正為投資者負責？

也有投資者在平台表示，王建軍所管產品持有標的性質與基金名稱都不相符。

另一位新生代接任基金經理劉暢暢，反而近期業績相對優秀，後續如何發展還需持續關注。