近日，我們報道了Unity將開始向達標的開發者收取新的「安裝費」。而Unity投下的炸彈也直接把整個遊戲圈炸翻了。
而後，Unity不得不放鬆了一下政策規定，根據官方更新的聲明：
-2024 年 1 月 1 日之後的新安裝支付運行時費用；
-2024年前的項目將一次性收取費用；
-同一台設備重新安裝只會計費一次，但不同設備的費用依舊上不封頂；
-承諾惡意安裝、慈善包、網絡和流媒體遊戲、Demo及試玩均不會被計費。
當然，對於數以億計的金額，靠短短的幾行字根本無法進行明確的利潤分配，更何況每個開發商都面臨著不同的問題。所以，這必定不會是Unity的最終聲明。但是這顆「核彈」的影響依然還在繼續。
比如從Unity首次發表聲明之後，已有數不清的工作室在X發表聲明表示將不再使用Unity，包括但不限於《殺戮尖塔》開發商 Mega Crit、《咩咩啟示錄》開發商 Massive Monster、《太空狼人殺》開發商 Innersloth、《全面戰爭模擬器》開發商 Landfall 、《蟹蟹尋寶奇遇》開發商 Aggro Crab等等。還有些調皮的工作室表示，將會繼續使用Unity，但是遊戲的下載數會有上限，最多只能下載到199,999份遊戲。
除此之外，也有不少的開發者在X上製作了許多梗圖，以表示對Unity這種沒有商譽的行為表示不滿。
當然，關於這個問題，有許多網友將其歸咎於Unity 的現任 CEO John Riccitiello，畢竟他曾多次發表不適宜的言論，比如在2022年接受英國權威移動遊戲產業媒體 PocketGamer.biz 的採訪，他就直接說出了「不搞氪金的遊戲開發者都是「the biggest f**king idiots（最白痴的人）」 」以及在EA股東大會上提出「換個彈夾收1刀」的想法。不過有意思的是，他一心想要為EA拉動業績的想法，在他六年的任期內，EA股價下跌了60%以上。
Necrosoft Games 總監Brandon Sheffield 在昨日發表了一篇題為「 Unity 之死」的博客文章。他在文中給開發者建議道，如果您要開始一個新的遊戲項目，請不要使用Unity。如果您 4 個月前開始了一個項目，那麼值得切換到其他項目。Unity 根本不是一家值得信任的公司。
有意思的是，Brandon Sheffield在進入Necrosoft Games之前，曾是一名遊戲記者，在過去他採訪遊戲公司以及開發者的時候，許多人都表示，「因為有了像 Unity 這樣的引擎，事情變得更容易了。」但是，如今這個濾鏡被Unity輕易地打碎，而他也認為在過去的幾年裡，隨著 John Riccitiello 接管公司，該引擎逐漸衰落，陷入了奇怪的商業模式，圍繞著一個功能未維護、穩定性不穩定的引擎。
他認為，新的運行時費用將為開發者增加更多的管理工作，使得「像《吸血鬼倖存者》這樣的遊戲以這樣的價格出售遊戲的成本極高。」
此外，Nekki 創始人 Dmitry Terekhin在 LinkedIn 上分享了他對此事的看法。他指出，近年來有兩件主要事件對手遊行業產生了負面影響：
第一件事情是中國的版號問題，使得海外遊戲廠商進入中國市場變得不容易，儘管目前中國版號已經恢復正常，但是對於海外遊戲廠商來說，要在中國市場發行依然有些繁瑣；第二件事情則是所謂的 IDFApocalypse，限制了開發者定位相關用戶的能力，並將移動 UA 變成了「『虛假廣告』的點擊誘餌競賽」。
然而，Terekhin 認為，此次Unity的事件可能會為遊戲行業敲響喪鐘，他補充道，沒有積極盈利的熱門遊戲將受到最大影響。
《Among Us》的開發商Innersloth發布公告稱，新的收費政策不僅傷害了他們，還會傷害其他中小工作室。Innersloth正在考慮使用其他的引擎來開發遊戲。
雖然如今海外市場是討伐聲一片，但是在國內市場來說，似乎大家都還在非常冷靜的看待事情的進展，包括很多採用Unity開發的大廠都尚未表態。
簡單來說，越是大DAU的遊戲產品，未來將會付給Unity更多的費用，於是，擺在開發者面前的就是在移植或者重寫代碼所產生的費用和要交的「過路費」相比，看看誰更划算。但是很顯然的是，未來開發團隊選擇Unity的可能性是越來越低。
在過去，我們曾多次經歷過某些特定事件發生之後改變了行業的規則，甚至改變世界的規則。而Unity此次的做法會不會成為這樣的特定事件呢？我們目前還不得而知，但是能夠肯定的是，這種方式已經嚴重傷害了Unity和開發者之間的信任，這使得遊戲開發者們將會付出更多，無論是財力、還是人力。在一邊倒的負面輿論之下，Unity能否實現這個的目標仍然存在很大的未知性。但是對於競爭對手UE來說，Unity做的事情簡直就是自斷財路，這也給了UE以及其他引擎一場潑天的富貴，不過對於那些有研發實力的廠商來說，這也是開始到了自研引擎的時候了。