根據shames的最新消息，韋少將在10月8日的季前賽復出，也就是說，再過五天我們就能看到二哥三弟再次聯手的樣子了。不過關於這支新火箭的種種疑問，不是韋少上場打球就能解開的，很可能貫穿整個賽季。

自從保羅和韋少互換，輿論一直存在兩種聲音：

第一種表示看好，火箭幾乎沉寂了整個夏天，如果沒能得到韋少，很可能最終顆粒無收，樹挪死人挪活，先試他一個賽季，總比陪保羅繼續變老要好。

第二種持保留態度，韋少一定比保羅更適合哈登嗎？會比保羅來火箭的第一個賽季效果好嗎？韋少和保羅位置相同，球風迥異，7年過去了，二哥和三弟都變了，還能像過去那樣兼容嗎？一個球夠分嗎？看上去很難，當初保羅來火箭也有過類似擔憂，這次似乎更嚴重。

第一個疑問：韋少比保羅更適合哈登嗎？

我們現在說韋少比保羅更適合，大多是出於球場之外的原因，哥倆的兄弟情，一起經歷過總決賽，哈登和保羅的關係又一直不算親密，性格也是兩個極端，上賽季結束後還傳出過矛盾風波，對比之下更為明顯。

但我們也都知道，打球不是交朋友，靠兄弟情義打不下江山，場上的部分才是重點。哈登遇到韋少，顯然不像詹姆斯遇到濃眉或小卡遇到喬治那般讓人陶醉，畢竟比的不是名氣和金錢，而是聯手後對彼此的幫助以及對團隊實力的影響。

從達成交易到發布會再到最近的媒體日，哈登和韋少一直重複著「為彼此讓步」的承諾，哈登說歡迎兄弟到來，不介意交出球權，相信會有美好未來，韋少說不在意犧牲數據，很喜歡火箭的體系，等等。

不用說大家也知道這都是場面話，換誰都會這麼說，實際情況可沒這麼簡單，這兩位史上USG％前二紀錄保持者、過去三年包攬USG％頭名的持球魔王，如何解決球權問題，光靠嘴說可不夠。

美國的一些專家給出的建議是韋少一定要打得分後衛，意思是讓哈登打組織後衛。稍微想想就知道，兩人都是雙能衛的代表，現在流行叫持球創造者（playmaker），糾結位置分配其實沒有意義。

哈登此前名義上是得分後衛，但同樣也是團隊發動機，韋少名義上是組織後衛，實際也是進攻箭頭。

所謂的「韋少要打得分後衛」，其實是想說現階段哈登的持球能力比韋少更靠譜，如果必須有一個人做更大的犧牲，必須是韋少。上賽季韋少經歷斷崖式效率下滑，哈登又打出了歷史級進攻表現，在此前提下，這種說法是可以理解的。

可是即便如此，問題就能解決嗎？顯然不是。

韋少交出球權，意味著要打更多的無球，無球進攻的首要威脅是投籃能力，韋少過去兩個賽季三分命中率都不足三成，職業生涯三分命中率只有30.8％，比起保羅的37％相差甚遠，火箭的單打體系需要外圍拉開空間，這顯然不是什麼好信號。

總之，韋少打無球的效果一定不如持球，反過來讓哈登打無球更不現實。

具體會打成什麼樣還要看比賽，但火箭的戰術不會有太大的變化，畢竟除了保羅換韋少，主力陣容幾乎沒變，教練也還是德帥。所以不出意外還是單打為主，三分至上的思路，哈登和韋少輪流單打，射手環伺三分線外。

上賽季的保羅由於狀態下滑，單挑大幅減少，韋少雖然效率下滑，依舊能勝任單挑，突破衝擊力還在，即使巔峰期的保羅也不具備韋少的突破殺傷力，而過去兩年的保羅更多靠遠投終結，突破次數並不多，這也是韋少相對保羅最大的優勢——他有和哈登同級別的突破威脅，都能改變防守陣型，理論上更適合單挑體系。

除此之外，韋少還有一項技能是哈登和保羅都不具備的，那就是快攻。各路專家給火箭的建議中幾乎都包括了這件事：提速。

第二個疑問：火箭適合提速嗎？哈登犧牲單打值得嗎？

韋少最近五個賽季有三個賽季的常規賽場均快攻得分排聯盟第一，另外兩個賽季排第二，僅次於15-16的庫里和18-19的詹姆斯。他的反擊一條龍有多恐怖，不需要多解釋。

火箭前兩天對上海大鯊魚的季前賽，由於韋少沒打，實力差距又過大，幾乎沒任何看點，但有一件事只得關注，火箭全場靠快攻得了32分，中鋒卡佩拉快攻得分第一，9分，格林第二，7分。哈登第一節9分鐘9個助攻，火箭全場節奏（PACE）為104，過去三個賽季分別是100、98、98。

雖然和對手實力差距過大有關，但火箭的確有打快的趨勢，或許是為了迎合韋少？畢竟德安東尼也是靠「7秒或更少」成名的，打快對他來說不陌生，但過去兩個賽季火箭是靠慢節奏成功的，這支新火箭，真的適合提速嗎？

德安東尼來火箭的第一個賽季，火箭節奏排名聯盟第三，那一年哈登開始嘗試打1號位，保羅還沒來。

第二年保羅到來，常規賽節奏排聯盟第13，按說屬於快節奏球隊，但具體看節奏排名：

10月節奏第21，5勝3負

11月第6，12勝1負

12月第3，9勝5負

1月第9，10勝4負

2月第30，12勝0負

3月第21，14勝1負

4月第25，3勝3負

上賽季火箭節奏排聯盟第27。

保羅來火箭的初期，球隊還在延續快節奏打法，從2018年2月份全勝開始，火箭突然開始變慢，並且一慢到底，顯然那是更適合的打法。

保羅歲數大了，沖不起來了，何況巔峰時期也不是快攻型球員，哈登喜歡慢節奏單挑，不像早期那麼愛衝刺了，火箭陣容偏矮，大體重球員偏多，年齡又偏老，橫看豎看都不像打快攻的球隊，所以即便是崇尚快攻的德安東尼，也要因地制宜。

過去幾年火箭最適合下快攻的球員都走了，布魯爾、阿里扎、恩尼斯等等，現在陣中能打上輪換的，很難說誰能把快攻貫徹好。

韋少是個不錯的火車頭，但也需要相匹配的車廂，何況他也年紀不小了，夏天做了手術，上賽季季後賽能看出他的一條龍似乎不像過去那麼犀利了。

火箭當然可以嘗試提速，至少不能再按照倒數五名的節奏打了，事實證明那是無法成功的，提速未嘗不是一種積極的改變，但切莫矯枉過正。

韋少以前的快攻搭檔都是誰？杜蘭特，喬治、羅伯森、伊巴卡等等，全是風華正茂的大長腿運動健將，火箭一個都沒有。

重點在於，如果要打快，哈登必然會做出犧牲，過去兩個賽季他拿到了MVP，打出場均36分，比肩喬丹的賽季，靠的是慢節奏單挑和隨心所欲的控制權，快節奏意味著快速終結，沒時間給你慢慢運球找機會。

當然有人會說，理想狀態下快慢結合不是很完美嗎，像勇士那樣一會快一會慢，讓對手無可奈何。現實往往很骨感，如果真朝著這個方向打，最後很可能變成快不起來也慢不下去，兩邊都不合適。

並不是我悲觀，而是火箭的配置和體系都有很大局限性，不可能和過去那支勇士同日而語。

保羅的一個優點只得哈登和韋少學習

好在時間還長，西部幾大豪強都還處於磨合階段，對火箭來說，變化的餘地的確不大，不像快船和湖人令人充滿遐想，但這也是他們的優勢，有穩定的體系，並且已經得到證明。

其實無論打快還是打滿，關鍵在於把握分寸，說起來簡單，做起來可就難了，很可能要用一整個賽季甚至更久的時間。當務之急是定下一個基調，哪邊是重點，哪邊要讓步，不可能雙管齊下，硬體不允許。

哈登和韋少同樣也要考慮類似問題，光讓步是不夠的，要保證利益最大化，只有不斷磨合，找到最和諧的點，或許是韋少完全讓步，哈登做老大，也可能是哈登稍做犧牲，保證韋少的參與感。

擺在兩人面前的，還有一個更重要的問題，他們都是那種習慣無限開火權的大哥級人物，經常會有「投不進就無限投」的賭氣時段，不用多說，必須要避免。

最後一件事，又要提到保羅了，雖然年紀大了，狀態下滑嚴重，但他有一項壓箱底的功夫，是哈登和韋少都不具備的，那就是關鍵時刻穩定軍心，控制節奏的能力。還記得那次連續27個三分不進嗎，假如當時有保羅在場，不敢說贏下比賽，但一定會身體力行地去改變隊友愚蠢的投籃選擇。

哈登和韋少都有能力去做類似的事，但還需要時間學習，或許這才是他們最需要改變的，如果兩人都做到了，整支球隊可能也就變了。