2020年的春節一定會被中國人銘記。

因為這場新冠病毒疫情，一切都變了。

空曠的城市、閉門的商場、罕有路人的街道，以及嚴防死守、背水一戰的態勢。

大家宅在家裡，活在線上，每天一睜眼就要看看那串還在上漲的確診數字......期待著這場疫情趕快過去。

還記得十七年前的SARS麼？還有五年前的MERS，直到今天的2019-nCoV......

對病毒來說，為了實現自身的生存繁衍而實施對人類的無差別攻擊；未來我們又會面對什麼？

假期宅在家不妨看看2011年索德伯格的影片《傳染病》，一切都那麼的似曾相識。

一位出差兼出軌的女士，作為0號病人，她從香港回到家中後不明所以身亡。

隨後，類似病例不斷出現，病人咳嗽、高燒、昏迷、腦部損傷嚴重；

更可怕的是，這種疾病快速地在全球範圍內傳播，直至感染地球上1/12的人口。

這種病毒被命名為MEV-1。

一方面，人類要研究並儘快解決這種病毒帶來的災難；

另一方面，隨著死亡人數的不斷增加，恐懼、焦慮……全球性的恐慌開始，各種力量更是集聚其中，共同負載人類走向尚不可知的未來。

影片上映時大多數人評價一般，究其原因無非是——聚集了一眾明星，故事缺乏主線，敘事散亂，情節冷靜到平淡.....

我們不妨在今時今日、此情此景下，在夜深人靜的時候再看一遍，或許你就會對它擁有另外一重觀感——冷靜、沉痛，甚至驚悚，沒有討巧卻擁有紀實的質感。

滲透進劇情中的緊湊BGM推波助瀾，主線清晰，多線並進，預言性地做出了人類在面對全球病毒災難下的社會性分析，看完後鐵定你去公共場所開門，都不敢直接觸摸門把手。

01 病毒是主角，明星都靠邊站

《傳染病》沒有主角，因為主角就是病毒本身。

影片緊密圍繞兩條線索展開：

一是病毒的發展路徑，產生、傳播擴散和控制；

另一條是因病毒而引發的社會巨震。

兩條線索同時展開，各色大咖以及各種力量均被裹挾在這場浩劫之中。從人物個體到團體、組織面面俱到，該有的細節與節點都做了足夠的刻畫。

想方設法控制疫情的政府；

找到致病性，尋求治癒方式的科研團體與組織；

搶購物資的民眾；

甚至在危機下搞投機的自媒體。

自以為強大的地球生物，面對只有在電子顯微鏡下才能看到的病毒，不經意的接觸就醞釀成了巨大的災難，人類的平衡是如此微妙和脆弱——這便是影片的主旨。

《傳染病》通過寫實的風格、沉穩的色調、嫻熟的鏡頭與簡單而深刻的故事，為我們打開了這充滿啟發性的寓言。

「基本傳染數」（R0），指在沒有外力介入，且假設所有人都對這個病毒沒有免疫力的情況下，一個染病者會感染多少其他人的平均數。

R0的數字愈大，代表流行病的控制愈難。

至於影片中那些大咖明星呢？在奪去了全球N多人性命的病毒面前，他們顯然稱不上主角。

馬特·達蒙扮演了一位民眾Mitch Emhoff，他被災難一步步推著，只想穩固地求得那份安全，直到結尾在女兒生日會上，他才得到了真正的宣洩。

對於達蒙，我一直認為他很容易被忽略。與小李子那種充滿靈性的「用力過猛」演繹不同，達蒙確實占了「萌」和「懵」。

你會覺得這位似乎少了點靈性，但他是一位好父親、或者說好人——他就是你我，所以在共情角度他最貼合我們的狀態。

凱特·溫絲萊特扮演的Dr. Erin Mears最終倒在了病毒前。

如同諸多為了疫情而抗爭的一線醫務工作者一樣，即便病魔纏身，也要盡到責任，人類因他們而偉大，也正如當前的我們，安穩地宅在家裡，那是因為有人在替我們負重前行。

此外，還要談到的是裘德·洛扮演的Alan，一個自詡為記者的「自媒體」。

這是個疫情下的典型角色，甚至於你現在也能在家庭群里或者微博上看到不少，以至於我們都鬧不清楚那些人的目的是什麼。

Alan是個投機者，一個陰謀輪者，一個導火索；他有自己的訴求，也引發了人們之間的恐慌和不信任。而這恰恰是人性複雜的常態表現。

02 兩種情緒

沒有英雄，人人自危的寫實狀態下，影片營造出了很強的末世氛圍。

為了追求真實性，影片主創除了尋求到傳染病領域專家指導外，還專門找專家為病毒及其傳染過程設計了符合科學規範的3D模型。

伴隨著時間推進，9個城市+人口數量的精確展現，儘管沒有聚焦到城市中的所有人，但通過上帝視角傳遞出一種人間地獄慘狀，隨著BGM的加持，不斷創造著病毒不可一世，人類岌岌可危，但希望尚存的緊繃狀態。

這種情緒表達正如導演所說：

一方面我明白了在科學界有很多未解之謎的存在，如果哪一天真的來了一個什麼超級細菌，我們就玩完了。

而另一方面，當我看到這麼多高智商的腦袋在為科學做出貢獻的時候，我又感覺到放心，因為把自己的未來交到這些人的手中，還不算太壞。

所以我就在影片中加入了兩種情緒，一種是負面的，一種是積極的。我想從中表達出一種對自然的敬畏，同時又讓人們對科學充滿信心。

03 警世寓言，從來不嫌多

影片開場就是Day 2，聚焦病毒傳播。

為了留下懸念，將病毒源頭的Day 1放在了結尾，最終起到點睛一筆，甚至還特寫出了公司名字。

原來整個閉環是這樣的：

人類企業亂砍亂伐，影響了生物棲息地，長得就不想被人吃的蝙蝠逃走了，正在進食香蕉，牙口一松，香蕉掉了，沒想到被豬吃掉，後面你就懂了。

這個循環就是這麼偶然，一如吃野味的人——2017前吃，2017後還是如此，可惜的是無辜的人們。所以這是一則寓言。

如今，全球人口即將到達80億，但凡有哪個哥們兒在脆弱的平衡中投下一顆不起眼的小石子，最終就會引發巨大的蝴蝶效應。

1976年9月，薩伊的一個村子同時出現幾十例相同病例，病人但凡身上有孔的地方都在流血；

然後，血液樣本被採集並交給了病毒學家彼得·皮奧，皮奧通過電子顯微鏡觀察到了一大群蛇形的病毒。

經過現場勘查，病毒發源地，這個名叫揚布庫村的地方頭一次舉世聞名，然而為了不讓村子背負惡名，皮奧用一條河的名字命名這個病毒——伊波拉。

2013年12月，伊波拉病毒在幾內亞一個小村裡開始傳播，在全球範圍總共導致超過28500人感染，11300餘人死亡，平均死亡率將近50%。

即便是在今天，利用大數據也很難準確預測下一次伊波拉疫情將會在什麼時間，發生在哪裡。

是的，《傳染病》是一部嚴肅的關於全球性恐慌的電影，但「傳染病」隨時都可能再次爆發，我們每個人該怎麼辦？能做點什麼？

04 新的希望

2020年的第一個月就這樣過去了，很快，很長，很沉重。

如果可以選擇的話，我寧願重啟2020。

然而，這只是想像。時間不會逆轉，未來只在當下。

我們除了對抗病毒，做好自保，也應該深刻警醒與反思。

UCLA醫學院心血管科主任芭芭拉·納特森-霍洛威茨寫了本書，叫《共病時代》——人與動物同源這個觀念對於我們來說並不陌生。

古希臘神話中經常出現半人半獸的結合物，而中國神話中的伏羲女媧也有人頭蛇身的形象。

而人畜共病，一直是人類社會進程中普遍引起關注和恐慌的現象。從以往所熟知的狂犬病、瘋牛病，到近期肆虐的禽流感、伊波拉等等，時刻提醒著我們，人和動物之間在生病這件事兒上，並沒有不可逾越的鴻溝。

既然如此，我們更應該想清楚和諧地球、平衡生態下，我們的底線在哪裡？我們還能做些什麼？否則這次挺過去了，下一次冠狀病毒就在不遠的前方。

當然，我們也要心存感恩，心存希望。

災難面前，總有一些英雄，可以是你，可以是我，也可以是他們，以智慧、勇敢、善良與犧牲精神，來化解人類危機，引領人類奔向光明。

一如影片中的Dr. Mears、Dr. Sussman、Dr. Ally。

銀幕之外，亦是如此——80多歲的鐘南山院士，不顧危險、不顧高齡，親赴武漢，還有那些奮戰在疫情一線的疾控與醫護人員們，向你們致敬！

我猜想這黑夜總會過去，光明總會在不遠的地方。（《大橋上》 汪峰）