據《金融界》報道，當地時間周四，日本數字大臣河野太郎表態稱，美國政府不應干預日本制鐵公司收購美國鋼鐵公司的交易。日本制鐵公司於去年12月宣布，計劃以149億美元的價格收購美國鋼鐵公司。然而，這項擬議中的交易在美國國內引發了強烈的反對，並自去年以來一直在接受美國外國投資委員會（CFIUS）的調查。有媒體在周三報道稱，美國總統拜登可能準備阻止該交易，並可能最早在本周內做出決定。
據路透社報道，當天，自民黨前幹事長石破茂表示，美國以國家安全為由阻止收購的舉動「非常令人不安」，這可能會損害兩國間的盟友信任。他指出，近期美國甚至傾向於對其盟友施加威脅，不僅僅是北約國家，現在對日本也是如此。這種做法是否公平需要質疑。
前一天，同樣是自民黨總裁候選人的日本數字大臣河野太郎也發表了類似的觀點。他認為，美國政府不應對此任意干預，並希望美方不要為了總統選舉的政治考量，導致市場出現扭曲。他表示，針對美方的阻撓行為，存在疑問。
河野太郎在政策發布會上表示，「通過企業收購提高生產力和效率對買賣雙方都有益，原則上，政府不應刻意干預。」他指出，「我認為他們在美國總統競選前爭取工會選票，但我希望美國不要因此干擾市場運作。」他補充道，美國與日本一樣，都是自由市場經濟體，許多事情由市場自行決定。他坦言，儘管存在可能超越市場原則的國家安全、環境或工人人權因素，「但對美國鋼鐵收購案是否屬於此類情況，我持保留態度，值得進一步討論。」
日本是美國最親近的盟友之一，同時也是美國最大的外國投資者之一。一些分析人士持與石破茂相似的觀點，他們認為拜登政府若阻止這項交易，可能會對美日兩國關係造成損害。美國喬治城大學商學院巴拉塔全球商業中心研究員Marc Busch表示，美國政府阻止美國鋼鐵收購案，不僅會破壞美日在國家安全方面的合作，還會使「友岸製造」（ally shoring）這一概念難以自圓其說。Busch指出，日本和其他盟國可能因此得出結論，認為華盛頓只是進行保護主義操作。
日本內閣官房長官林芳正表示，美日之間在擴大相互投資及經濟安全方面的合作「對雙方來說都至關重要」。據報道，美國聖克拉拉大學利維商學院副教授朗·勒認為，拜登對這一交易的反對顯示了美國政治在國際貿易、外國直接投資和政府干預產業領域的顯著變化。朗·勒指出，拜登「仍在重新定義什麼是國家安全」，「通過這一特定案例，他明確表示，哪怕是美國的盟友，在關鍵產業的企業收購問題上，也不容許外國干涉」。
在例行記者會上，外交部發言人就中日雙方關於福島第一核電站核污染水排海問題達成共識的提問作出了回應。毛寧表示，2023年8月24日，日本政府在面對國際社會的強烈質疑和反對的情況下，單方面啟動了福島第一核電站核污染水的排海計劃。作為受到直接影響的重要利益攸關國之一，中國一直堅決反對此不負責任的舉動。基於兩國領導人通過磋商談判解決福島核污染水問題的共識，中方與日方以及相關國際組織進行了超過十輪的密集談判和磋商。經過不懈的努力，雙方最終達成了今天公布的共識。
外交部發言人毛寧在記者會上明確表示，中方堅決反對日本方面擅自啟動排放廢水入海的行為，這一立場始終如一。中方與日方達成共識的初衷是為了敦促日本切實履行其在國際法下的義務和安全監管的主體責任，盡力避免對環境和人體造成負面影響，並有效預防排放廢水所帶來的潛在風險。我們期待國際社會，尤其是相關利益國家，與中方一道嚴格監督日本兌現其承諾。
項昊宇指出，中日兩國發布共識的時間選擇並無特別含義，因此無需過度解讀。自去年8月24日以來，兩國外交部門進行了長時間且頻繁的磋商，最近才達成共識，這一結果是中方堅持不懈努力的體現，也展示了中國外交的原則性、務實性和靈活性。項昊宇強調，中日雙方在談判過程中深入探討了許多細節，特別是關於排海風險的評估。經過至少十幾輪交流，才達成了當前的共識，這並非一時衝動的決定，而是雙方共同努力的結果，並非某一方完全妥協。蘇曉暉補充道。
中日雙方在福島核污染水問題上達成的共識，毫無疑問為國際社會應對類似挑戰提供了寶貴經驗。這表明，在面對複雜且敏感的環境問題時，各國應保持開放、合作的態度，通過對話與協商來尋求共同解決方案。同時，科學決策和嚴格的監管措施也是確保問題得到有效處理的關鍵。作為一個負責任的大國，中國在這一問題上的表現值得肯定。我們期待中日雙方繼續保持這一精神，力求妥善解決福島核污染水問題，為全球海洋生態環境和人類健康做出貢獻。