《開端》大結局爛尾，大部分施暴者逍遙法外，循環的原因毫無解釋
對於這部劇應該從四個方面來欣賞；
其一是李詩情和肖鶴雲的感情變化，這部分絲毫沒有爛尾，他們情感的遞進逐步升溫，二人在一次次循環當中表現的那種愛戀狀態層次感分明，這就是兩個人走過的相愛之路。
只有經歷過某些重大的事情，才能看清楚一個人，才是知道對方適合不適合自己。
其二是車上無辜乘客和張警官、江警官等人的小故事，他們從開始到最後都具有很強的統一性，人物的每一次選擇都沒有失真，他們不同的身份之下，註定也有猶豫，但還是願意詳細，世界上的好人多。
雖然沒有進入循環，但是在各種循環當中，李詩情和肖鶴雲逐漸找到與他們溝通的橋樑，與其讓他們相信脫離循環依靠他們，不如先相信依靠自己，這一部分也沒有爛尾，至少讓觀眾感受到了這些人具有積極生活的一面，當他們面對突發情況做出的選擇其實很受用。
其三是「循環」的設定，這種無限流的設定，角度很新奇，給觀眾的代入感很強，當李詩情和肖鶴雲逐漸接近真相，「循環」的意義愈發地顯露了出來，在不同選擇的情況下，會帶來不同的結果，總有一個合適的方式能夠讓結局變得圓滿。
但是，到底李詩情為什麼進入「循環」卻沒有解釋原因！
大結局沒有任何解釋，只有很多暗示，李詩情最後和肖鶴雲去看王萌萌的時候沒有說任何話，似乎又暗示是王萌萌的執念讓李詩情帶入到了「循環」當中，那麼這個執念到底是什麼呢？
是李詩情很像王萌萌，所以才第一次觸發的「循環」？
是李詩情當初送了王興德一副手套，如果王萌萌沒有死，那個假期回來，她也會送王興德一副新手套，王萌萌為了還一副手套之恩嗎？
還是王興德或是陶映紅的另一個人格執念，強行把李詩情帶入到了循環？其實王興德和陶映紅最終的目的並不是製造爆炸案，他們是找不到王萌萌的死因，心裡不斷地掙扎，他們只是對某些事情和生活失去的希望，但他們內心裡還想要活著見證女兒死亡的真相。
還有肖鶴雲進入到「循環」當中後，身體為什麼一次不一次虛弱，難道這是萌萌冥冥之中對劉瑤的報復，埋怨看到真相的人提前下車卻沒有為自己伸張正義嗎？還是對四十五路公交車上對女孩不懷好意的男人的報復？
大結局沒有解釋「循環」設定的所有的原因，也僅僅是一個單純的設定，其實解釋的方式有很多種，沒有解釋就會顯得這個故事有頭無尾，看完之後感覺一顆石頭沒有落地。
這個「循環」的設定到底是為了讓李詩情和肖鶴雲相遇，還是解開王興德和陶映紅的心結，或者是幫助車上的其他乘客實現自我認知的過程呢？
像這種沒有解釋的影視劇，一般都是為了能拍第二季做準備，其實這個設定能夠一直拍下去，就不知道下一次會看見怎樣的一個李詩情和肖鶴雲。
其四是王萌萌的死因，從劇中的監控來看，表面上她就是突然要求在大橋上下車，意外被撞，其實也有更複雜的原因。
就在李詩情和肖鶴雲通過一次次循環也找到了王萌萌死因的真相，證實了王萌萌下車的原因是因為她遇到了「壞男人」，她自身受到了一種羞辱，使她產生了內心極度的厭惡感。
給父親打了兩個電話都沒有接，找不到解決的方法，最後只能選擇了逃離，在下了公交車的一瞬間又被貨車撞。
這也是這部劇所要找到的真相！
王萌萌的死因正是陶映紅和王興德的心結，也是他們製造公交車爆炸案的原因，陶映紅感受到了王萌萌一定是遭到了她無法忍受的事情，加上後來王萌萌在車上的監控錄像發到了網上，不僅僅是遭到了惡意剪輯更有污濁的彈幕評論橫飛。
從劉瑤的回憶里來看，她坐在的位置就是李詩情坐的地方，公交車上的監控也能清楚地拍到這個位置。
那個男人起初是對劉瑤心懷不軌，但是劉瑤找到了一個座位遠離了他，這個男人轉身之後又看見了王萌萌，劉瑤的角度完全看清楚了這個男人所做的事情的過程。
監控雖然拍不到對王萌萌所做的過程，但是一定能看到這個男人移動的過程。
那麼，當初陶映紅在質疑王萌萌下車的原因的時候，公交車公司把王萌萌從上車到下車所有錄像調出來，並且就算拍不到那個男人對王萌萌做的事情，把車上的人挨個調查一遍，特別是挨著王萌萌比較近的人更仔細調查，然後在社會和網絡上徵集消息，並嚴格要求保守提供消息的人的信息，那麼真相就算查不到，至少也會了卻陶映紅和王興德的心結。
江警官也是通過劉瑤當年在網上發的信息才查到她的個人信息，那麼，在網上發那些彈幕的人也能查到一些，這些人也對王興德和陶映紅施加了二次暴力，其中也有人對劉瑤產生了語言暴力。
無論是惡意在網上放出監控錄像的公交車公司的某些人，還是後來在網上發惡意彈幕的人，他們都是施暴者，《開端》並沒有給這些人一些結局，也或者說只有默默無聲的譴責，哪怕是找到這些人，不讓他們在網上公開道歉，私下裡對王萌萌說一句對不起都可以。
《開端》大結局對於主角人物的來說是滿分，但是對於王萌萌來說，感覺到了一絲淒涼感，知道真相了又如何，在語言上的施暴者卻沒有悔過，那個把王萌萌公交車上錄像視頻發到網上的人更應該受到某種制裁或者警告。
既然選擇用十五集講完整個故事，其實更應該全面一些，不然增加個十六集也很好。
你對《開端》的大結局滿意嗎？
如何看待網上評論當中的語言施暴者呢？