有選擇支持國漫的，暑期檔的兩部都有不少「自來水」，口碑也是呈上升趨勢

不過《茶啊二中》因為是個系列IP，沒看過之前那幾季動漫的人可能會錯過一些梗，但據看過的網友們反映笑點還是挺密集，畢竟東北青春校園故事總能讓不少人找到共鳴。

而《長安三萬里》的口碑就稍稍有點兩極化，喜歡的人會對裡面那些盛唐詩人的詩意、失意的故事狠狠共鳴，在電影院又哭又笑，尤其是經歷過殘酷現實敲打的觀眾可能感觸更深；不喜歡的人可能會覺得節奏太慢、敘事平淡，近三個小時的時長也是主要的勸退點。

還有去看《芭比》或者《封神1》的，這兩部同時期上映又都是奇幻題材，近期的討論度都挺高

說真的，這兩部還有個神奇的共同點就是：上映前都不怎麼被看好，但上映後口碑和評分還都意外的遠高過預期。

先說說《封神》，雖然一開始因為「中國《指環王》」的營銷點遭到過不少吐槽，但實際上很多網友看了電影之後就發現，其實整部電影的質感似乎並沒有很多網友預想的那麼塑料，光是畫面和音樂就已經能值回票價，劇情和價值觀也不算太陳舊。

最主要的是，不管是紂王、妲己，還是紂王的「黑皮體育生」部隊，確實都挺養眼。

在線圈粉的「黑皮體育生」部隊長這樣

有網友辣評：這是更適合中國寶寶體質的魔力麥克秀，建議他們趕緊紅起來，奪回這片被醜人占領的影視基地（目測是《封神》目前最火的賣點之一了hhh

而《芭比》，就屬於是各方面都在意料之外的那種。

比如片方剛官宣要拍這部的時候，很多人都以為這就是一部芭比真人大電影，和其他漫改類的電影一樣，要麼是賣情懷的，要麼就是純玩票的，還有人覺得這就只是拍給那些還在玩洋娃娃階段的小女孩看的。

斯文還清晰地記得，當初吐槽選角的人也不少。總之就是不看好的聲音鋪天蓋地，很多網友左看右看都很難想像「芭比」這個IP能拍出什麼內涵。

而且這部電影前期的宣傳似乎也只和「芭比粉」有關，比如片方為了打造一個芭比夢想樂園，幾乎買走了全球所有的螢光粉色顏料

比如國內外的首映場都遍布粉色元素，去看電影的藝人和普通觀眾們也很默契地選擇了粉色作為觀影的dress code，儀式感倒是拉滿了。

且不說國外反響如何啊，從國內一開始少得可憐的排片也能看得出來，擠在這個暑期檔上映的《芭比》並不怎麼被國內的電影市場看好，那些圍繞芭比粉展開的營銷也不足以吸引大多數網友入坑。

然而爛番茄開分91、Metacritic開分89、豆瓣開分8.8等等口碑數據出來之後，很多吃瓜網友都愣在了原地：這怎麼跟想像的也太不一樣了，所以居然真的是個好片嗎？？

還有不少忍不住好奇親自去看過的網友紛紛表示：我承認之前是我吐槽的聲音太大了，《芭比》它確實配，選角和立意都很絕…

不過隨著排片增加、看的人越來越多了之後，網上也迅速出現了另一種聲音：（部分）男性觀眾的反饋。

跟大多數覺得《芭比》好笑好玩或者荒誕但深刻的那些女性觀眾的反饋不同，他們的評價可就犀利多了，直接開麥表示這是「娘們兒看的電影」，是「女性主義X教」，是「中國底層女寶自我高潮的烏托邦」。

他們還表示看《芭比》共情了的女寶和鈣都是廉價女拳，是立場先行的二足動物，能以這部電影為擇偶標準的女人已經喪失擇偶權…

而且有個蠻神奇的點在於，《芭比》這部電影不只是在中國收穫了部分男性觀眾的差評，在日韓的情況也差不多，男性觀眾的評分都遠低於女性觀眾。

很難不感慨一句，能同時戳中這些男性的破防點，《芭比》這部電影也是有點神奇的，眼看著就要從一部荒誕的商業喜劇片發展成現實主義大片的程度。

因為這類的影評迅速發酵，很多還在觀望中的網友也原地變成網際網路樂子人，加入了在這些性別議題中找樂子的陣營。

結果這不關注可能還不知道，關注得越多越發現現實世界有多精彩，各種離譜又真實的故事都被《芭比》給炸出來了，就功能性而言堪比照妖鏡。

其中出現率最多的大概是「那我考考你」系列

因為電影片頭裡有致敬《2001太空漫遊》的部分，一些陪女朋友去看的男觀眾就像找到了自己的舞台一樣，瞬間開啟講解員模式，生怕自己的女朋友有任何一個細節看不懂。

然而這類男性沒想到的是，平時看電影的時候熱衷於給女伴科普這科普那除了招鄰座的人煩可能還不太會有什麼大影響，但是《芭比》不一樣。在芭比世界裡的男性都是像肯那樣的掛件角色，一不留神就被電影劇情給當面內涵了，戲裡戲外的爹味行為一對應，他們想不當眾破防都有點難。

因為這個原因破防的男性多起來之後，他們就開始抱團並開始排擠覺得《芭比》還不錯的那部分男性，一旦看到有男網友夸這部電影就給人家蓋章是小仙女小號，不管人家怎麼說都不信人家也是男的。

這兩撥男網友吵著吵著，又回歸了經典的「那我考考你」系列，因為他們覺得這是鑑定性別的最有效方式，然後一堆男網友就互相考起來了（emmm就怎麼說呢…考哥大舞台，愛鑒你就來？

還有爸爸帶女兒去看《芭比》的組合，開場的時候有多父愛滿滿，中途和散場的時候爸爸的臉就有多黑，堪稱樣本

有網友還專門總結了《芭比》里最容易踩中部分男性觀眾精神G點的破防橋段，比如吐槽男性對無助美人沒有抵抗力，是因為喜歡女孩那種弱勢但什麼都聽他們的的那種掌控感；

比如說男性喜歡女性給他們當媽，但又不能真的像他媽，他們不僅要求女性勤勞賢惠會照顧他，還要求女性美麗有趣且傻嘻嘻；

比如說必須給他們提供可以大吹特吹顯得他們很有知識的機會，不能讓他們有自卑的情況出現；

比如他們喜歡女性有情趣，但又不能太有情趣，會拒絕男人的同時又不能傷害男人的自尊心…（咱就是說，這畫面都太強了

有網友直接開麥表示，建議有男朋友的女生儘量帶男朋友去看《芭比》，因為容不下這部電影的男人以後也一定容不下你，這部電影可以稱之為新一代正常人的測試儀，自己身邊的究竟是大男子主義破防男、絕望的文盲還是正常人，看一會兒就能測試出來了。

說實在的，這些說法可能都有些絕對，還是有很多價值觀正常、有共情力的男性能在看《芭比》的過程中get到女性一直以來所面對的那些父權壓制、男性凝視等等令人不適的點，get到這部電影的笑點、淚點以及意義所在。

但也不得不承認，另一部分被那些梗擊中而破防了男性在線下和線上的種種行為主義表現，也確實實實在在地把這部電影的藝術性拔到了一個新的高度。

真的有去看過《芭比》這部電影的人都知道，其實這部電影拍得已經很溫和了，裡面並沒有什麼過於有針對性的表達，甚至在措辭和表達上都算不上犀利，只不過是用荒誕又浮誇的方式陳述了女性的處境而已。

因為過於溫和，還有不少網友吐槽這部電影來著，說還不如楊笠的段子犀利，不理解為什麼就這種程度也能讓部分男性觀眾當眾破大防，因為正常男性是不會被《芭比》冒犯到的。

如果非要給那些人破防找一個原因的話，那可能就像有網友說的那樣，這是女性統治和男性統治的區別。父權社會壓迫女性，但是母系統治並不剝削男性，他們只是在那裡，作為自然的一部分。

而《芭比》里「只是在那裡」的男主角肯就完美地映照了這個說法：他出場就是芭比的官配男朋友，毫無理由但又被所有人默認，沒人在意他住在哪、為什麼總是穿著同一條沙灘短褲，芭比們開party也不帶他。

起初在芭比世界那個烏托邦的時候，他也習慣於自己這種掛件設定，沒什麼所謂，也不會覺得哪裡不開心。

然而當他跟隨意識覺醒的芭比一起去人類世界找尋自我之後，肯就意識到了身為男性在父權社會的種種特權或者說優待，等回到原來的世界之後甚至還試圖建立一個「肯的樂園」讓其他女性為他服務。

從芭比後續的種種經歷和改變里就能看得出來，這部電影其實是在告訴觀眾，這個世界每個人都有自己的意義，不管是男人還是女人、異性戀還是同性戀、普通人還是權力者，都應當把個體的價值放在第一位。

尤其是對於從小就被父輩和整個社會規訓的女性來說，那些世俗意義上的「漂亮」或者「完美」都不重要，最重要的是要活得勇敢，活得自洽。女性也不必成長為任何人期待的樣子，女性本身就有無限的可能。

如果有看過格蕾塔·葛韋格導演/編劇的另外幾部女性主義題材的電影作品《弗蘭西絲·哈》《伯德小姐》和《小婦人》的話，就知道這位女導演一直有在通過電影積極地表達這類存在主義的觀點。

（出自電影《伯德小姐》）

她一直在用她的方式鼓勵女性勇敢做自己，可以享受孤獨，也可以享受愛與被愛的樂趣，但女性無論是精神還是肉體都不該只是他人的附庸或者談情說愛的代名詞。

（出自電影《小婦人》）

《芭比》的核心理念其實也是這樣，但這部電影有趣就有趣在它的視角既荒誕又現實，雖然是用很直白淺顯的方式拆解了那些讓女性覺得「不自在」的社會議題，但又不激進，還充滿樂趣。

哪怕戲裡戲外的現實世界依舊是父權的天下，能夠表達並且引起一部分人的共鳴和反思本身就已經是一種成功了。

斯文在這就不劇透過多了，只能說這部電影雖然稱不上完美，形式可能也不能討到所有人的歡心，在國內目測也不太能有多高的票房。

但在整個女性主義電影的範疇里，《芭比》還是能有它的一席之地。如果純粹是對裡面的女性視角故事或者梗感興趣的話，還是蠻值得一看的。

當然了，也沒必要太在乎網上的評價，畢竟看電影這種事，終究還是自己的主觀感受最重要。

至於那些因為幾個梗就感到冒犯還急於展示自己那「男子氣概」的人，只能說，它只是一部電影而已，別把它看得太重，更別把自己看得太重要了。