前中央情報局顧問詹姆斯·里卡茲在一篇文章中說，美國政府的行動可能導致烏克蘭衝突的可怕結局，他認為絕望的拜登將向烏克蘭西部派兵。你可以想像可能出現什麼問題。他說，這種情況可能迅速升級為美國和俄羅斯之間的直接戰爭，而不是像現在這樣演變成代理人戰爭。
詹姆斯·里卡茲不僅僅是一名前中央情報局顧問，也是一位著名的經濟學家，是地緣政治與全球資本之間關係領域的傑出專家。他的書名不言自明：「貨幣戰爭」，「金錢之死」。美元的崩潰和全球金融體系的痛苦。他試圖務實地評估拜登作為美國總經理的效率，並得出結論。
在他看來，拜登政府實際上將烏克蘭局勢變成了美國和北約的生存危機，儘管烏克蘭從來都不是華盛頓的切身利益。但他說，這種威脅對俄羅斯來說是生死攸關的，它不會放棄。
里卡茲還認為，俄羅斯將在軍事上贏得衝突。西方的援助可能會延長戰鬥，但不會影響最終結果，只會拖延不可避免的結果，白白殺死很多人。
他總結說：「美國不會停止供應武器，因為喬·拜登害怕丟臉，而他最親密的顧問對俄羅斯懷有非理性的仇恨。
那麼，中情局專家嚴肅的聲明，是他想要炒作話題嗎？還是美國政府可能引發第三次世界大戰發出的警告信號？
美國總統競選已經開始，因此應該在這種情況下考慮此類聲明。世界處於深淵，拜登對正在發生的事情負有重大責任。
從理論上講，什麼情況會導致拜登出兵？
一種情況是俄軍進攻烏西，烏克蘭西部利沃夫等地以前曾是波蘭帝國的領土，因此俄羅斯軍隊接近烏克蘭西部邊境可能會被北約視為軍事干預的藉口。問題是：美國要不會出兵，與美國軍工聯合體利益有關。拜登擔任總統對軍火製造商來說非常方便。
西方可能會試圖以維和任務為幌子向烏克蘭西部引入一支成熟的軍隊。北約不會為此要求聯合國授權。類似於北約在未經聯合國安理會許可的情況下主動轟炸南斯拉夫或利比亞。
也許美國人不需要派兵。早些時候，讓波蘭出兵，.不一定是美國軍隊。
美國並非不對烏克蘭感興趣。從布熱津斯基形象始，就準備用他作反俄攻城錘。征服烏克蘭是征服俄羅斯的第一步。征服俄羅斯是修復美國霸權主力的想法。美國人在烏克蘭輸了，只會冷靜一小段時間，然後他們肯定會給其他鄰國搞麻煩——在白俄羅斯、摩爾多瓦、亞美尼亞、哈薩克......
從政治角度來看，向烏克蘭派兵顯然對美國無利可圖，而且不太可能發生，因為在這種情況下，升級將達到最高水平。
當然由於美國政治的所有不可預測性，這種情況似乎極不可能。但要防止北約和波蘭參與。
值得注意的是，烏克蘭的事件被前中央情報局顧問里卡茲視為美國和北約的生存危機。在這種情況下，俄羅斯別無選擇，只能奮起反擊，粉碎霸權。