WTT澳門冠軍賽男單1/4決賽，中國桌球主力選手梁靖崑對陣德國選手邱黨。在比賽中，梁靖崑曾以2-0的大比分領先，但最終卻在狀態迅速下滑中敗給對手，這一表現讓他成為中國桌球隊繼林高遠之後第二位出局的主力選手。從首局11-2輕取對手，到之後連續失利，究竟是什麼導致了這一慘敗呢？他輸在了哪裡呢？
奧運會結束後，由於缺乏系統性訓練，並不能作為輸掉比賽的藉口。孫穎莎和王楚欽在賽後採訪中表示，過多的慶祝活動以及為巴黎奧運會的備戰耗費了太多體力和精力，使得選手們都感到疲憊，無法達到最佳狀態。然而，梁靖崑輸給邱黨並不能簡單歸結為缺乏系統性訓練。憑藉其經驗與實力，他本可以贏得這場比賽，前兩局勝利輕鬆說明了這一點。最終的逆轉告訴我們，他在掌控比賽方面能力不足。
梁靖崑被賦予了一個明顯標籤：「逆轉專家」。儘管他曾多次成功地逆風翻盤，但我們應當思考，在明顯領先的情況下為何會大比分落後？他為何總是把自己置於0-2後再去嘗試逆轉的危險中？這歸結於他想要掌控比賽節奏的能力不足。將梁靖崑與馬龍、樊振東相比可能有些勉強，但以林詩棟在澳門賽中的表現來看，梁靖崑的發揮變化無常，甚至不如2005年出生的「小石頭」穩定。
在上一輪對陣西蒙·高茨的比賽中，梁靖崑已暴露出這個問題。王皓在暫停時焦急地喊道：「對手給你的難度有多大？承受了多大的壓力？都是你在那裡亂打！」斷電般的失誤問題已經不是個例，反而成為他職業生涯更大突破的絆腳石。他即便能以11-2輕取一局，也可能在下局1-11失利，28歲的他依舊未具備控制比賽的能力。對手稍作節奏、戰術調整，他就會手忙腳亂、局勢混亂。
梁靖崑擁有力量，但在球商方面存在短板，這導致他無法像樊振東、林詩棟那樣靈活應對。
觀察梁靖崑的擊球質量，我們會發現他跟邱黨相比並不遜色，但在桌球比賽中，並非只有擊球品質的硬碰硬。當林詩棟成功擊敗張本智和、林昀儒時，他的發球、接發球都十分穩健，而梁靖崑在與邱黨對局時，發球過於隨意，導致直接被對手反擊得分，進一步加大了失利的局面。雖然擁有超群的力量，但梁靖崑的戰術常常落入對手算計之中，對手可以輕易地回擊他。
與此相反，林詩棟在戰術上思路清晰，能迅速找到對手的弱點。樊振東在巴黎成功逆轉張本智和，也並非純靠力量，而是通過戰術策略，攻擊對手的薄弱環節取得勝利。梁靖崑多年來一直是國家隊主力，卻未獲得實質性突破，這表明他在球商上確實有所欠缺。林高遠的心理素質讓球迷見識到狼性永遠無法改變，而梁靖崑的強硬方式則展示了力大無窮對於對手戰術的無能為力。全身心的拼搏和努力或許重要，但卻無法跟上對手的變化。
技術上的短板可以通過國家隊訓練彌補，但心理素質和球商該如何培養呢？體育追求心理與技術的完美結合，光有技術並不足夠。大家認為梁靖崑的不足之處在哪裡？歡迎留言討論。