流浪狗咬人是很容易讓人感染狂犬病毒的，那麼流浪狗咬人和家養的狗咬人，人會不會得狂犬病？應該誰承擔責任？正常家養的犬只，如果你定期疫苗，定期醫院檢查這些都是可以排除狂犬病毒的風險的。但是有一點我們得明確，不管流浪狗還是家養的犬只，咬人後感染狂犬病毒都是一個機率性問題。因為就算你家養的狗，有時候出去玩，跟別的狗有可能會發生打架這類的事，而對方的狗是否攜帶病毒我們是不知道的。雖然我們的犬只有健全的疫苗和醫療，但也不能排除被感染的風險。更何況是沒人管的流浪狗。當然，這並不是說被流浪狗咬了就一定會得狂犬病，也有可能咬人的狗並不攜帶狂犬病毒。所以不管是流浪狗還是家養的狗咬人後感染狂犬病都是個機率性事件。
第二個問題說的應該是誰負責的問題。正常家養的犬只我們這裡不做討論，誰飼養，誰負責。我們這裡只說一下流浪犬只的問題。我個人覺得這個其實我們每個人都有責任。當然非要找個主要責任人那就得從流浪狗的成因分析了。如果是被人遺棄的，那責任一定是其主人。而如果是遺棄狗出生的狗，我個人覺得這個就在於社會管理者。前者是因為他遺棄了寵物犬造成了一定的社會不安定因素，所以得承擔責任。後者是因為其沒有盡到社會管理者應盡的責任，造成很多流浪狗的二次繁衍，並演變成社會不穩定因素。
最後，說一點點個人看法。我們一直都在主張和呼籲制訂一部專門的寵物相關的法律法規。就目前的寵物行業的每年增長規模看，這個數字變化很快。這個也是得益於我們國家快速發展的社會經濟，人們對高品質生活追求的嚮往。但是說實話，我們國家到目前為止還沒有一部完整的法律法規對寵物行業從根本上進行制度性規範工作。所以也就造成了近幾年來流浪狗的大量出現。
遺棄寵物犬的人應該付有不可推卸的責任。因為個人喜好原因造成狗被遺棄。增加社會中的不安定因素。這些都是寵物伺養者在飼養之前應該意識到的問題。隨便的一個遺棄，就有可能造成兩條生命的消失，這種人根本不配有資格飼養寵物。而這種人才是我們應該重點管理的對象。
最後在隨便嘮嘮。我個人認為就目前的狀況來看。流浪狗問題在沒有規範性的法律規定出台前，這個問題還將長期存在。換句話說就是在我們的社會管理職能部門還不能有效管理好養寵人之前，這個問題是很難被消除掉的。另外，我覺得我們需要輿論來正確引導人們的養犬行為，用領養代替購買。這條路任重道遠。