前段時間KPL歷史第一陣容和第二陣容的評選，也引起了觀眾們的熱議。對於一二陣該上榜哪些選手，觀眾們的心中也有自己的見解。而作為KPL「國服噴子」的寒夜，發文痛罵KPL歷史一二陣的評選。
寒夜在文中說道：「剛看了個KPL歷史第一第二陣容，給我看笑了。」並且在最後以一句「純屬扯淡」對這個評選做了一個完美的總結。寒夜雖然口無遮攔，但也是KPL首位冠軍教練。而作為業內人士的他都對這個評選看不下去了，更何況觀眾們呢？其實KPL歷史一二陣的評選中，觀眾們普遍對一陣表示認可，畢竟全是同位置冠軍榮譽最多的選手。而歷史最佳陣容二陣的上榜，充滿了無盡的爭議。其中包括了一冠選手一諾和無冠選手阿改，直接大大拉低了二陣的含金量。
而寒夜在評論區也指出KPL應該沒有歷史最佳，畢竟每個選手處於不同的時期，也會造成不同的偏差。隨後為刺痛發生，表示說：「QG玩大小姐的那個胖子憑什麼不上一陣二陣？看過比賽沒？真服了。」寒夜雖然保持著以往的說話風格，但是也算是為刺痛發聲。畢竟刺痛四冠榮譽在手，還有孫尚香一守四的名場面，竟然沒有競爭過一諾。寒夜的評論，也算是直指一諾上榜的名不副實。雖然說評選方有一套自己的評選規則，並且只計算了KPL聯賽的成績。但是以歷史出場次數計分，確實有點好笑了。因為你在KPL登場次數最多，但是卻只有一冠甚至無冠，不就已經說明問題了嗎？不就是俱樂部名副其實的太子嗎？
比如職業生涯僅有一年多的子陽，已經拿到了五冠榮譽。而阿改進入KPL可能也有小五年了，卻沒有拿到一個冠軍。但就是這兩個榮譽天壤之別的選手，卻分別是一陣和二陣。而一諾的二陣，除了人氣配得上以外，成績也是名不副實。不管一二陣是易崢還是刺痛，但也都是他們兩人爭吵。一個是在不同俱樂部都拿到冠軍的易崢，一個是用高光為射手正名的刺痛，而且同樣是四冠榮譽，所以誰一誰二其實也沒有太大爭議。而且即使有一點爭議，也總比四冠選手比不上一冠選手的爭議來得小吧？而最佳一二陣的評選方，大機率也是想要吸收一諾的粉絲。相信一諾自己看到上榜，估計也是滿滿的無奈吧。對於寒夜評價歷史一二陣，你有什麼看法？歡迎在評論區里一起討論。