在過去的兩個月，科技圈的寵兒無疑就是chatGPT，這款由openAI開發的「交互機器人」，從0到1億用戶只用了2個月，這個成績直接引爆了整個人工智慧圈。
沒有一款網際網路產品能夠以這樣的速度增長，之前的人們津津樂道的TikTok，做到1億用戶用了9個月，而最早的社交產品之一Facebook足足用4年半才達到這一規模。
chatGPT能做的事情很多，他能寫代碼——有測試已經讓它成功通過L3級別谷歌編碼職位的面試，會創作——有學生用它寫的論文拿到了高校的最佳論文，甚至是最重要場合的演講稿都可以幫你搞定。
前幾天，我看到有人讓chatGPT構思續寫《紅樓夢》的後四十回，由於作者曹雪芹只寫了前八十回，所以後面的故事確實給了許多人想像空間。
chatGPT構想的後四十回甚至會和前面八十回前相呼應，有理有據，完全不是瞎編糊寫的。
我個人也測試chatGPT有一段時間了，看到這個報道後，我用它測試了《狂飆》後續劇情會怎麼樣，我想知道的是安欣後面到底和誰在一起了，希望chatGPT根據劇情給出一個合理的判斷。
不過讓我意外的是，chatGPT的知識庫並不是實時更新的，它的回答是「很抱歉，因為我的知識截止到2021年，所以我並不知道電視劇《狂飆》的具體情況」。
除此之外，就聊天而言，chatGPT的真的沒多少瑕疵，可以說是無所不能了，因此它以這種野蠻的增長方式增長也是可以理解的。
然而，作為一個經常喜歡寫科普內容的博主來說，我更多的是想知道，如果ChatGPT真的像Facebook一樣成長為擁有將近30億用戶的超級產品會怎樣。
Facebook的使用人們僅僅只是擔心自己個人信息是否安全，但是人工智慧的使用，會引發的結果是難以想像的。
我也問了chatGPT類似的問題，我們真的應該擔心人工智慧的發展嗎，chatGPT給出的回答是對就業，以及道德倫理的擔憂。
但其實深層次的影響肯定不是這些，試想一下，每個人每天都和它聊天，用它快捷地獲取知識，用它來創作，聽它講笑話，人類到底會走向哪裡？
我把類似的問題也拋給了chatGPT，不過系統給出的答案是樂觀的，它認為「雖然人工智慧聊天機器人可以提供快速的信息和知識，但它們的使用也可以幫助人們更好地了解世界，提高他們的知識水平和智慧。」
其實，我個人的答案正好和它相反，我是持有悲觀的態度，人工智慧可能可以讓我們的生活更便捷，但不一定會讓我們更好。
首先，這種交互式的人工智慧是真的在切斷人與人的聯繫，徹底改變人的社交行為。
網際網路的發展讓人與人對著電腦、對著手機交流，但其實並沒有切斷人與人之間的聯繫，它只是對我們大腦的一種延伸，讓我們能夠超越空間去建立聯繫。
但是，像ChatGPT這種人工智慧產品，它真的就是在試圖切斷人與人之間的互動，把一切交給它。
作為一個物種，我們彼此間的互動絕對是人類進步的源動力，我們語言的發展，我們大腦的發展都離不開彼此間的互動。
這種互動方式導致的社會進步在人類歷史上已經得到驗證，而我們與人工智慧的互動，誰都說不好是否也會走向進步。
其次，向人工智慧互動和學習，必定會改變現有社會結構。
一月份，「ChatGPT之父」山姆·奧特曼在接受《福布斯》採訪的時候說過，「如果AGI真正完全實現，我可以想像它打破資本主義的所有這些方式」。
山姆·奧特曼
這裡指的是向所有人開放他們的「技術」，分享利潤或者不存在資產，不過很快有人指出，他們開放技術只是另一種骯髒的「資本遊戲」，通過開放他們可以得到更多他們想要的信息。
我個人不太喜歡這些具有陰謀論色彩的猜測，但是我相信人工智慧的發展，確實可能會徹底改變現在由資本構建的社會結構，因為我們的社會行為和消費行為肯定會發生巨大的變化。
如果社會結構都必然被改變，那麼什麼樣可怕的事情都有可能發生。
第三，我們訓練它們，但我們可能也會變得更加離不開它。
可能很多人和我一樣好奇ChatGPT為什麼能夠和我們正常聊天，所以我也問了它這個問題，它的回答是「作為一個人工智慧模型，我是通過分析和理解人類語言來和人正常聊天的」。
我看過一些關於ChatGPT的介紹，它這裡的分析和理解應該主要包括兩部分，一部分是它會在現有的可瀏覽的網站上學習人們的知識，以及分析人們是如何交流的，另外一部分是人工的訓練，工作人員會去和它產生大量的聊天數據，然後人工選取最正確地回復，以此來訓練它。
可以說，人工智慧其實就是在監視的行為，然後學習我們，我們現在和它的聊天可能都是「訓練」的一部分。
隨著時間的推移，它對我們的了解肯定會超過我們對自己的了解，而我們可能真得再也離不開它們了。
人類歷史上前一次出現符合我前面提到的所有三點（改變人的行為，改變人的社會，人們拚命訓練它）的「產品」，我能想到的就是小麥。
在狩獵採集的社會，本質上來說人們都是沒有財富的，直到人類發現了小麥的潛力，它讓我們定居下來，創造了財富，並徹底改變了人類的社會結構。
定居下來的人們，開始不停「訓練」小麥，希望得到更好、更高產的小麥，人類確實從優質的小麥品種中得到很多，種群得到前所未有的爆發。
如果說一個物種的成功是用它生存土地的面積大小，以及種群數量來衡量的話，那么小麥確實讓人類變得更成功。
但是，小麥真的不一定讓人變得更幸福，因為為了照看好小麥，我們也付出了很多，需要給它彎腰除草，費力引水就不說了，以前人類戰爭發生的本質也是因為它。
最重要的是，我們常說我們馴化了小麥並不是很正確，其實這種馴化是相互的，我們的很多特徵都符合這種相互關係，這裡我就不細寫了。
所以，我懷疑像ChatGPT這樣的人工智慧也會做同樣的事，因此我也問了一個相似的問題，很高興它的答案是否定的。
不管怎麼樣，人工智慧的發展肯定也會給人類帶來許多有利的影響，比如提高效率，改善生活等等，人們之所以會發展人工智慧，肯定也是看到了它好的一面。
未來是不可預測的，或許就像小麥帶領人類走向成功一樣，人工智慧也會帶領人類邁向全新的、更成功的時代。
另外，還有一個好消息，從我現在對ChatGPT的測試來看，一些需要個性化的創作，它目前是百分百無法完成的，因此很多人的飯碗應該還是能保住的。