原標題：從兒格見印星就一定不好嗎？

有網友在文後留言：「食傷生財格，假從兒格。大運偏印坐正印，天干正印合了正財，地支偏印合了食神，這種狀況是不是很不好」？（圖片來源於pexels）

我的回答是：「其實不一定的，八字必須要四柱綜合分析，有時候甚至流月都要考慮進去的。不是簡單說看到那個十神就不好」。

於是，又有網友補充提問了：「不是說從格有印運不好麼？，為什麼又不一定呢」？

兩位網友的問題都很經典，也是很多人的疑問。今天的文章我就跟大家談談我對這個問題的看法。

一個真實的故事

在開始我的論述之前，我想向大家講一個我經歷過的一個真實的故事。有一位工廠的廠長對他的產品質量非常自信，所以當有客戶在網店對他們家產品寫了差評以後他就火冒三丈。那天正好是他的一位朋友去他們工廠，因為我跟那位朋友相熟，所以我也就跟著去了。因為跟我一起去的那位朋友在產品質量檢測方面是骨灰級的人物，所以那位廠長想讓這位朋友幫他從更專業的角度幫他澄清澄清，出口惡氣。

那位朋友沒有隨聲附和廠長的話，而是找他們廠里的銷售人員要了一個產品的實物。當那位朋友當著廠長的面按照某個角度將產品輕鬆掰斷以後，廠長的脾氣當場就沒了……

雖然事情已經過去了很多年，但前面的那一幕一直在我的腦海里浮現，它讓我明白這世界上很少有東西是絕對的，我們做任何事情都要留有餘地。對於命理學也是如此。當我接觸命理學的時間越長，我的話語中就越少出現「絕對」、「一定」這樣的詞彙，同時也對自己在命理分析方面的偏差多了一份寬容。這就是我對網友提問的回覆。

什麼叫「從兒格」

我們再回到文章開頭的網友的提問。網友說他的八字入「食傷生財格，假從兒格」。但是，嚴格來說只要是食傷生財格，那就不是假從兒格。因為食傷生財格的入格條件很嚴格，所以它是「真從兒格」。而「假從兒」則不同，只要命主衰弱且食傷旺，我們就可以認為是「假從兒」，所以它是一個泛指。《滴天髓》雖然將其單獨列出來進行了說明，但並沒有說它是一個格局。而食傷生財格是子平法的正宗的格局之一，兩者是不一樣的。更嚴格來說，沒有「食傷生財格」，只有「傷官生財格」，因為食神太旺就出現了傷官的特性。

《淵海子平·傷官生財格》中說：「且如乙日生，地支見寅午戌全，則自以戊己為財。要行火鄉財運身旺運，怕官鄉，忌刑沖，沖則不吉」。由《淵海子平》的解釋我們可以看出，當寅午戌全的時候，食傷處於極旺狀態，這個時候即使沒有財星，食傷也能「憑空」生出財星來，所以四柱中是否有財星不是食傷生財入格的條件。

從兒、從財 不一樣

我們也可以看到，傷官生財格不怕大運走旺，也不怕走財運，這是因為「身旺可擔財」，有財星食傷也能生的更多。那麼，為什麼很多人認為「傷官生財格」怕走旺運呢？其實是被「從」字迷惑了。在正宗的格局中只有從財和從殺兩個格局，沒有從兒格，我們把傷官生財格叫「從兒格」其實是因為食傷為子女的緣故，但我們知道男性的子女其實也不是食傷。因為從財格和從殺格兩個從格都有大運不喜幫扶的說法，所以把有「從」字的「從兒格」也就誤認為是大運不喜幫扶，也不喜印星了。

再者說，即使某個格局確實不喜大運見印星，但其造成的影響也要分別看待，不可一概而論的。比如很多人認為傷官生財不喜印星，是因為印星會克制食傷。是的，印星會克制食傷，但如果命主是個大學教授，他從事的事業用神就不是財星，即使食傷被克制了不生財又有什麼問題呢？而且，食傷佩印有利學者，對從事這個行業的命主來說不是更有利事業的提升嗎？

八字的理論不能生搬硬套。如果生搬硬套理論，有時候會得出相反的結論，這是因為古人的理論體系本身就沒統一，在這本書上看到的結論是這樣，另一本書上看到的是那樣，有時候甚至同一本書中對某一個知識點的解釋也是前後矛盾的，我們一定要辨別看待。今天的文章就寫到這裡，謝謝大家！

文 西風獨醉