羅聖的「人性」，還在嗎？
有人讓我對羅聖說點什麼，我想了半天，覺得確實應該說點什麼了。
因為羅聖影響力太大了，都封「聖」了，影響力能不大嗎？
每當出現一點點社會事件、輿論紛爭，羅聖都會下場念一段經，昨天念《理想國》，今天念《易經》，明天念《太上感應篇》.....他的擁躉們和人辯論的時候，往往不管事實，不講邏輯，開口就是「羅子曰」。
我以前還是經常聽羅聖念經的，雖然他總是雙重標準，雖然他一向不講事實，不談真相，開口就是「假設媒體報道為真」......雖然他的粉絲比較狂熱，他們除了「羅子」說的，世上萬事都不信。
因為他說過兩句話比較有道理：
1、很多人法律學多了就慢慢失去人性了。
2、絕對的自由會帶來強者對弱者的剝削。
我認為，能想通這兩個道理，並且能夠表達出來的人，一定不會是個糊塗人，因為這已經涉及到這個世界根本的運行規律了，這說明羅聖既懂法律，也懂政治，也懂階級，更懂人性........
所以，當這麼「懂」的羅聖，一再在很多社會問題上不假思索就站到人民群眾的對立面去，說明什麼？說明羅聖絕不是所謂的「白左聖母」，他有腦子、有立場，並且自己選擇了自己的道路，他代表的是他們那個利益共同體的利益，就是要站在群眾的對立面而已。
在「黃德義浮橋案」剛剛發酵的時候，羅聖不調查、不研究，迫不及待就殺進輿論場，對著「尋釁滋事」就開噴，他先入為主，把一個霸占土地，非法承包，毆打幹部，24小時守橋收費的18人家族，說成是積德行善的好人，第一時間煽動輿論，引發全網「修橋鋪路無屍骸」的無腦輿論攻擊......這說明羅聖是有預謀、有準備地下場，並且能夠掌控當時的輿論場，至於之後的調查、反轉、澄清，和他無關，他絕不會道歉，更不會站出來承擔責任，他要的就是輿論撕裂，思想混亂，他的目的已經達到了。
羅聖真的不懂人性嗎？他不知道在基層農村，一個人口眾多的家族意味著什麼嗎？他不知道一個20戶的小村莊，需要18人24小時不間斷看橋收費，背後是多大的生意嗎？他不知道在橋頭修築彩鋼屋、動用工程機械、安裝100噸的地磅需要多麼大的成本和能量嗎？
羅聖真的不懂自由嗎？他不絕對自由代表著強者對弱者的剝削嗎？他不知道在基層農村的「強者」是誰嗎？如果沒有基層政府，如果沒有法治，放任所有「鄉賢」都去隨意「修橋鋪路」，你能想像農村會變成什麼樣子嗎？
羅聖真的不懂為什麼這個20戶的小村莊，為什麼大家都夸黃德義「積德行善」、「義薄雲天」、「為了大家好」嗎？因為每天排隊過的那些大貨車，根本就不是這個村子的車，他們在洮兒河岸邊，有著另外的大生意！
羅聖真的不懂「浮橋案」中所謂的「自願繳費」嗎？真的不懂那個被收了2萬元過橋費的「李某某」被退錢之後，為什麼又連夜把2萬元還回去嗎？他真的不懂「自願」，在農村熟人場景下，代表什麼意思嗎？
他不是不懂，他是在裝糊塗。
羅聖還拿著《太上感應篇》做聖旨，說什麼：「修橋鋪路，乃是積德累功，濟人之急，大善之舉」.....大家翻遍了《太上感應篇》，也沒有找到這句話，所以，羅聖雖然整天滿嘴引經據典，其實他的真實水平，也是值得懷疑的，他那些經書段子，怕不是chat gpt編出來的.......
但那又如何？他的粉絲和擁躉們依然會覺得羅老師才高八斗、學術權威，你比羅老師厲害，你怎麼沒有幾千萬粉絲？你怎麼不上電視台？
對對對，無論羅聖翻車多少次，他依然是高高在上、萬人擁戴、各方追捧的權威、專家，不是我們普通人能比的，這就叫「自由」。
還記得羅聖造謠李文亮妻子去世嗎？他可從未反悔、從未道歉。
還記得羅聖對於「新冠疫情美國起源論」的雙重標準嗎？在羅聖看來，「造謠美國」，那就是造謠，需要懲處；造謠中國，那就是「合理懷疑」，不得「隨意闢謠」......
很多人可能不知道，羅聖念念不忘的不只是「尋釁滋事」，不只是「罪犯子女考公」問題，他念念不忘的還有廢除「煽動顛覆國家罪」。
羅翔在2013年《政法論壇》第3期上發表的文章《刑法第306條辨正》還主張廢除包括《刑法》第103條「煽動分裂國家罪」和第105條「煽動顛覆國家政權罪」在內的所有的「煽動型犯罪」，理由是他認為這些罪是「遏制言論自由的殺手鐧」。
羅聖拿西方宗教故事《創世紀》中亞伯拉罕阻止上帝摧毀罪惡之城「索多瑪」做證據，來證明「煽動分裂國家罪」和「煽動顛覆國家政權罪」不合理，這就搞笑了，在一個國家中，間諜、內奸、叛國者是極少數，懲治違法犯罪、危害國家和人民安全的極少數，怎麼就成了「上帝摧毀索多瑪」了？羅聖鼓吹美國政府的「言論自由」，卻忘了美國政府制定了大量的法律法規，來制裁所謂的「叛國者」，更何況，斯諾登還活著呢，羅聖就敢睜著眼睛說瞎話。
羅聖似乎對西方基督教教義有著狂熱的迷戀，他已經不止一次在公開場合引用各種經文，用念經的語調來評價法律問題和社會問題了。
在對「正義」和「死刑」的討論中，他開口上帝，閉口「末日裁決」，你覺得他是一位「法學專家」，還是一位宗教「聖徒」？
羅聖在當年那篇文章結尾寫道：「只有當越來越多的律師投身先知亞伯拉罕所開創的偉大事業，法治中國的夢想才能成為現實」。
我覺得的那樣的未來是可怕的，因為亞伯拉罕為了取悅上帝，能把自己的兒子獻祭了，都學亞伯拉罕的話，所有律師就都失去了「人性」。
羅聖心目中的那個未來，不是人間，不是「法治世界」，而是宗教的「天國」。