帳號的直播時間是上課時間。

和「梁XX」類似的還有某平台主播「S-XX」，她個人主頁發布的視頻定位都是東北某高校，22日中午她開啟了直播，名稱是「女大學生掙學費」，直播內容是在寢室里吃飯，期間找話題和網友聊天，並索要禮物。「來，大家聊一聊戀愛的話題」「送個啤酒（禮物名稱），就做個下蹲」。直播過程中曾有網友質疑：「你這宿舍一看就是假的」，她主動撩開了身後的花色布簾證明自己沒有作偽。

在某社交平台搜索「室友在宿舍直播」，上游新聞記者發現超過50篇筆記都是有關大學生寢室直播引發室友不滿：「每天晚上吵死了，我也和她們說過希望她們聲音小一點，人家每次都不耐煩地答應一下，然後繼續吵」「我覺得在寢室直播就是不合適啊，但是想不到什麼嚴肅有效的理由讓她不直播，求大家幫忙出謀劃策一下」……

有網友吐槽室友在寢室搞直播影響休息。 截屏圖

今年9月，巨流視頻曾報道了武漢一高校宿舍四人中三人在直播的事例，有網友評論：「網絡最初目的應該是大家交流學習、開闊視野用的，現在是害了多少年輕人和小孩？什麼時候能管一下？有些危害太大了。」

有網友對四人宿舍三人直播的情況提出批評。 網絡圖

現象二：才藝直播，存在違法之嫌

大學生直播日常存在一定違反校規和侵犯隱私的風險，更有不少人質疑，部分顏值、才藝直播存在違法的風險。

11月22日上午9點46分，某調查記者在多個平台搜索「大學生直播」，看到不少標籤為「女大學生第一次直播」「女大學生，沒課」等疑似大學生的直播。

記者點開一個以「大學生賺學費」為名義的直播間，發現名為「寶貝XX」的主播在直播中暗示網友可以送禮物加好友約線下見面：「送禮物就能認識，直播間有沒有小哥哥能做得到的，能做得到的小哥哥扣個1，我是一個懂得感恩的小姐姐。」當有網友在評論區發出不當言辭時，「寶貝XX」並未生氣，而是對一名送禮物的網友表示：「送一對喜歡你（直播禮物），妹妹就可以通過驗證，咱倆就可以認識進一步交流。我直播間都是同城附近的！真的好乖，那你要不要和妹妹認識一下？」上游新聞記者試圖聯繫該主播進行採訪，但是發現只有她關注的人才能私信她。

這位主播在直播時提出可以刷禮物線下約。 截屏圖

11月23日凌晨1點，有上游新聞記者在某短視頻平台搜索了「大學生直播」，同樣推送了一大批標註「大學生」「女大學生」等標籤的帳號。記者隨手點開一個帳號「XX寶」，一位身材高挑、長發飄飄的年輕女子出現在螢幕中，感覺她在一個很小的密閉空間裡拍攝。直播中她戴著口罩，身穿「清涼」的露肩弔帶短裙，視頻上標註送「煙花/車 跳舞」，當有人送出相應禮物，她也按照承諾跳舞，評論區還出現了「姐姐，我想喝X」「安全褲長得過分了」等語言。

帳號為「XX寶」的用戶，凌晨還在直播，標籤是湖北某大學。 截屏圖

查看「XX寶」的個人主頁，上面的個人簡介寫著「22歲」「湖北某大學」，其直播動態顯示：從今年8月以來，她已經直播了160多場，直播時間基本都是深夜到凌晨。

「XX寶」的情況不是個例。另一個標註為「女大學生彈琴」的視頻帳號中，所謂的女大學生主播身材豐滿，坐在一架鋼琴前與粉絲聊天。從她日常發布的視頻，全部都是坐在鋼琴前彈琴的「上半身」影像。

有標籤寫著「女大學生彈琴」的直播，畫面左側為該帳號日常視頻作品。截屏圖

在另一社交平台中，面容姣好、標籤為「大學生」的女主播「丫頭XXX」在23日凌晨1點過仍在直播，她和一位上了年紀的男性連麥互動，直播間標籤寫著「穿雲箭帶走、啤酒伏地挺身、私人**任你、喜歡你進裙」。

當有網友送上規定禮物後，「丫頭XXX」還在連麥男性的建議下將黑色短裙換成了桃紅色短裙，並跟隨音樂扭動跳舞，做出了撩發、摸胸、扭胯等動作。

凌晨1點多，女主播同一位男性連麥（左），隨後穿上對方要求的桃紅色裙子開始跳舞（右）。 截屏圖

這種為了流量和禮物，出現「擦邊球」性質的言語、動作等行為是否觸犯法律？重慶執業律師聶煒昌告訴記者：「在直播中打擦邊球的挑逗行為，本身就容易觸犯平台直播規則，可能遭到警告、下播、封號等處罰。直播是公開傳播，一旦被認定為傳播色情信息，就可能會因傳播淫穢信息違法。今年7月，廣東河源就有一名25歲女主播講黃段子、做不雅動作構成了傳播淫穢信息的違法行為，被警方拘留。」

現象三：直播猝死，暴露權益保障短板

在某些大學生或者打著大學生旗號的直播可能違法的同時，另一個問題「權益保障」也隨著河南大學生主播李昊（化名）直播猝死暴露出來。

據《長江日報》報道：「涉事公司河南琴意文化傳媒有限公司表示，公司與李昊簽署的是《主播及公會合作協議》，雙方沒有僱傭關係或實習關係，李昊是結束工作後在自己租住的出租屋內死亡，與公司並沒有關係。」

就大學生李昊意外猝死的案例，聶煒昌律師表示：「從目前的新聞報道看，李昊沒有與直播公司簽訂勞動合同，雙方只是合作關係，大學生兼職提供直播服務，直播公司支付相應報酬，同時直播公司也沒有強制要求李昊在夜間進行直播，所以李昊的猝死很難被認定為工傷。」

為了解大學生直播的更多內幕，上游新聞記者採訪了一名直播公司負責人陳先生（化名），他表示：「我們公司主打美食、帶貨，平時不喜歡簽在校大學生，因為她們直播時長很難保障。就我了解，大學生直播主要有三類，一種是自己播，主要以聊天、顏值、才藝為主；第二種是大學生與直播公司、直播公會簽約，以顏值、才藝、遊戲為主；第三種是實習播，部分傳播學相關的職業學院和高校，會讓大學生進行直播實習，之前我們就接待過一位為了寫論文干直播的碩士大學生，這種主要是做直播帶貨。」

像李昊這種與直播公司簽約，意外去世只能拿5000元撫慰金的情況，陳先生表示：「這並不奇怪，現在已經過了播什麼都能火的時代了。主動簽大學生的直播公司和公會，一般都不願冒險，只會以量取勝，先簽合作協議廣泛撒網，等部分大學生脫穎而出後再簽藝人合同重點培養。雖然表面上大學生既能獲得80%的禮物分成，還能有公司的幫忙推廣，前景一片光明，但實際上一旦直播效果不佳，大學生會沒什麼收入。而且大學生不懂合同里的陷阱，甚至還會因為違約而賠錢。」

今年7月，一起大學生與文化公司的違約糾紛曾引發關註：大學生小宇（化名）相貌俊朗且有想當藝人的想法，2020年8月，他簽約了上海一家文化公司，約定小宇作為文化公司專屬藝人，並規定了演藝活動標準，包括短視頻配合錄製時長、直播配合時長等要求。後因小宇在上學多次缺席拍攝任務，雙方發生矛盾，文化公司遂向法院提起訴訟，要求小宇繼續履行合同、賠償違約金900萬元。此案經過一審二審，2023年7月法院最終判決小宇支付文化公司違約金50萬元。

亂象整治：五個方面加強引導

重慶大學新聞傳播學教授張小強分析，排除部分打著大學生旗號吸引流量的主播，真正的大學生直播出現有三點原因：「第一是經濟原因，直播可以帶來一定經濟收益；第二是技術原因，當前各種直播手機就能完成，大學生直播不需要太多成本；第三是個體原因，直播作為媒介可以和受眾實時互動，能滿足大學生展示自己或者其他心理需求，部分成年人都會沉迷其中的，何況是大學生。」

就目前大學生直播出現的亂象，張教授表示：「大學生開直播到底合不合適？我認為還是要看直播內容和時間。如果積極向上、反映大學生生活或其他風貌、又不影響學業，是沒有問題的。只要符合法律相關規定，學生權益能得到保障，不違背公序良俗，即使有一些商業內容也無傷大雅。畢竟直播是一種新的媒介現象，我們很難禁止大學生使用。但是如果大學生直播出現時間過度、侵犯隱私、內容低俗等問題，影響到學業和未來，社會、學校、老師和家長就應該給予正確引導，做好管理了。」

作為一名大學教授，張教授認為學校目前有五點措施可做：「第一，對於生活確實有困難，需要靠自己賺錢的學生，應進一步完善經濟資助制度，讓他們可以在不額外兼職掙錢的情況下安心完成學業。第二，通過教育措施提高學生的新媒體素養，讓他們合理使用新媒體。第三，關注和滿足學生的心理健康和社交需求，讓他們可以有效控制直播等新媒體技術的使用。第四，通過各種措施，引導學生們提高對學業的興趣，把時間投入學業。第五，對參與直播掙錢的學生們，要做好調查，在維權等方面給予支持，保護好他們的合法權益和身心健康。」

如何能夠解決目前大學生直播存在的亂象？直播公司負責人陳先生提出了自己的看法：「最直接的辦法是直播平台加強監管力度，嚴懲出現違規行為的帳號，並對外公布處罰名單。今年10月，國內某直播平台就曾有多個帳號存在言行低俗、打色情擦邊球等問題，結果國家網信辦指導廣東網信辦依法約談平台相關負責人後，很快就進行了整改和治理，維護了清朗的網絡環境，所以大學生直播存在的問題應該不難解決。」

（來源：上游新聞，鏗鏘值班編輯/茉莉）