近日，一條「多位明星給緬北四大家族白所成之子白應蒼錄視頻祝壽」的消息引髮網絡熱議。
17日晚，演員杜旭東在其個人社交媒體上發布視頻，就其以前給緬北電詐集團的白家成員錄製慶生視頻一事道歉。
網傳祝壽視頻截圖
杜旭東在視頻中表示，這事發生在很久之前，他在沒有考證白家的背景情況下，受朋友之託，「礙於情面，便配合錄製了這個視頻」，現在已經深刻認識到了自己的錯誤，「今後我將以此為戒，約束自己的言行舉止。」
杜旭東，1956年1月7日出生於中國北京市，畢業於解放軍藝術學院，中國內地男演員、國家一級演員。代表作有《神醫喜來樂》《大宅門》等。
不少明星網紅為白應蒼錄製祝壽視頻
經紀人稱一般不會核實祝福者身份
網傳祝壽視頻疑似播放於一場生日宴會，舞台中央的大螢幕上播放著一段視頻，這視頻中有不少明星網紅的身影，他們出現在視頻中疑似為蒼勝科技園創始人白應蒼慶生，並說著祝福的話。
11月14日，有媒體聯繫上在該祝壽視頻中出現的其中兩位明星的經紀人，其中一人向記者表示自己不知道該明星是否曾錄製過此視頻。另一位明星的經紀人則表示，這一視頻錄製於多年前，該明星並不知道其當時錄製視頻祝福的對象是誰，並不認識白應蒼，也不記得當時讓其錄製視頻的人是誰。
該名經紀人稱，現在有很多人找藝人去錄製視頻，包括朋友、親戚，甚至市場上有賣這種小視頻的人。有時候藝人礙於情面就進行了錄製，一般錄製這種生日祝福也不會去核實祝福者的具體身份，也把握不好到底祝福者是誰。
關於明星為電詐家族站台慶生是否違法，媒體發起的相關投票結果顯示，有半數參與投票的網友認為視頻中的明星「違法」，近4成參與投票的網友認為「不清楚，但應該算劣跡藝人」。認為「不違法」和「與電詐行為無關」的投票人數均不到1成。
明星為電詐家族站台慶生違法嗎？
明星網紅們如此高調地為電詐家族成員慶生祝福，違法嗎？
「慶生屬於對他人的祝願行為，其性質不屬於民事法律行為，不具有法律效力。同時，由於其並未產生實際的法益侵害，因此也未觸犯刑法及相關細則」，北京市京都律師事務所合伙人常莎告訴媒體，即便是明星收費錄製此類視頻，也只是正常民事交易。
但是，如果視頻中的明星對「蒼勝科技」從事的電詐等違法業務知情，則可能涉嫌違法。常莎指出，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第64條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第51條，要主張這些明星網紅違法，須承擔相應舉證責任。比如，需要證據證明其所祝願對象為犯罪集團頭目本人，而非與其重名的其他人。視頻中有明星提到祝福「蒼勝科技總經理」，這種情形，慶生視頻便可成為證據。如果有證據補充證明該明星對「蒼勝科技」為電詐集團的性質「明知」，則可能涉嫌違法。
北京市京師律師事務所合伙人張明也表示，如果明星明知相關企業的違法性質還為其公開祝福，則涉嫌構成共同犯罪。
「明星祝福視頻」已形成產業鏈
不開發票最高報價20萬元
有媒體曾對這個行業進行調查，發現已經形成一條龍的產業鏈。
實際上，近年來不少中小企業、微商的宣傳視頻中，經常會出現一些明星的祝福視頻，如企業年會、開業典禮、發布會、招商會等。一些個人結婚、生日宴會也會出現明星藝人的祝福視頻。
有記者在某電商平台以關鍵詞「明星祝福視頻」進行搜索，發現有不少商家提供此類服務。記者隨機進入一家名為「XX錄音」的店鋪，其經營內容為「明星藝人錄製開業賀詞、祝賀產品上市、宣傳推廣」。該店鋪的客服人員介紹，不同明星錄製的價格不同。在客服人員提供的「視頻祝福清單」中，價格最低為2萬元，最高為20萬元。該文件還顯示有5萬元和10萬元的超值套餐，套餐內包含多位藝人。據記者粗略統計，該文件顯示的明星數量達127位。
該客服人員強調，該費用不含稅、不開發票，且需要客戶自己提供錄製文案，時間長度不超過15秒至20秒。客服人員表示，確定由哪位藝人錄製後需先付款，然後再進行視頻錄製。當記者詢問真實性時，客服人員聲稱，他們與文件清單中的明星均有合作關係，且需要和顧客簽訂相關合同。記者在客服人員提供的樣片中看到，祝福內容包括某明星祝福某某公司成立，也有明星直接說「很開心成為某某品牌的代言人」。
網上有大量出售「明星祝福視頻」的公司。 截屏圖
此外，還有不少售賣此類祝福視頻的網站。根據某網站顯示的價格，國內明星一般為1萬元至10萬元；外國人祝福視頻的價格則為300元左右。
經紀人透露產業鏈形成原因
關於視頻定價，有業內人士透露，藝人有自己的預期，定價在市場上經過多次談判，有一個相對穩定的報價。「拍視頻幾乎是零成本。」
記者調查發現，平台客服人員介紹，用戶需提供一份30字以內的拍攝需求和文案，平台會拿著需求去和明星或者工作室溝通細節。
一位藝人的經紀人曾向媒體透露，現在網上存在演藝名人通過錄製視頻進行收費的產業鏈的原因其實很簡單：部分藝人有時也需要賺點兒外快，尤其對於一些新人或者過氣老藝人以及一些二三線藝人來說，這更是一種生存渠道，圈內不少人對此表示理解。而一位購買過該服務的企業負責人對記者說，有很多人苦於自己的品牌知名度不高、銷路窄，就會通過這種方式，找到一些名氣比較大的明星為其品牌做宣傳。
「拍視頻祝福」亟需行業規範
事實上，藝人拍攝祝福視頻有可能遇到麻煩。
2020年某理財網站平台出現未兌付情況，藝人楊迪曾於2017年給該平台錄製過祝福視頻，引起爭議。2020年7月，楊迪在其微博發表聲明，稱自己是在電影宣傳期間幫宣傳方錄製的視頻，並非對方的代言人，錄製視頻也沒有收取任何費用。
2022年年底，藝人那威和周浩東也因為某理財網站拍祝福視頻，陷入輿論漩渦，今年1月兩人先後拍攝視頻進行了澄清。
業內人士認為，明星為個人拍視頻提供祝福，可以視為粉絲經濟行為，但當其與企業合作時，因其具備名人效應，實質上就是一種廣告代言行為，就是實現流量變現的商業模式。既然構成了消費關係，就要合法、誠信經營。如果明星在祝福中提及企業品牌，形成宣傳效果，就成了變相的廣告，應該納入廣告法的管理範疇。
據常莎介紹，《電影產業促進法》第九條規定，電影行業組織依法制定行業自律規範，開展業務交流，加強職業道德教育，維護其成員的合法權益。演員、導演等電影從業人員應當堅持德藝雙馨，遵守法律法規，尊重社會公德，恪守職業道德，加強自律，樹立良好社會形象。《新聞出版廣播影視從業人員職業道德自律公約》規定，相關從業人員應「樹立良好職業形象，不涉『黃賭毒』和違反公序良俗的行為」。
因此，常莎指出，為電詐家族慶生違反了公序良俗和社會公德，相關藝人或需承擔法律責任。慶生視頻在網絡流傳，具有明顯的不良社會影響，甚至產生對青少年的不良引導。
根據《網絡生態治理規定》，網絡信息內容生產者應當遵守法律法規，遵循公序良俗，加強網絡文明建設。明星網紅作為社會公眾人物，應當起到帶頭表率作用。即便其在本次事件中未承擔法律責任，也應當對其進行約束，以維護網絡生態、引導公眾輿論。
目前明星祝福的視頻服務已形成龐大的市場，完善的行業規範和嚴格的監管必須跟上。
一些電商客服表示「不提供發票」，這是否給偷稅漏稅提供可乘之機？一些明星「給錢就祝福」，一旦導致粉絲因為信任而產生損失，是否承擔責任？某些商家移花接木做假視頻侵犯消費者和明星的權益，該如何處罰？對這些，監管部門應迅速介入、及時規範。
內容來源：廣州日報、紅星新聞、上游新聞、法治日報、北京晚報、橙柿互動、澎湃新聞
編輯：章慶
校對：朱皓
責編：許琴