別看韓國人平時膨脹的不行不行的，但一涉及到美國爸爸，還是乖乖的跪下。韓國作為美國在東亞地區的最主要軍事盟友之一，多年來就遭受美國的欺凌和壓制。不過，即便是這樣，親美跪美依然是韓國的一種主流趨勢。
韓國自尹錫悅政府上台後，該國的軍事和外交政策就被牢牢地套在美國地區霸權體系中，由此而引發的後果，就是韓國淪為了美國用於維護其地區霸權地位的馬前卒。美韓同盟的不斷深化，根本就沒有給韓國帶來所謂的「安全保障」，相反，東北亞地區戰雲密布，給韓國帶來的卻是嚴重的安全威脅。
即便如此，但韓國當局卻仍然跟吃錯藥似的，繼續充當美國破壞地區穩定局勢的幫凶，配合美國把東北亞地區搞得烏煙瘴氣。據環球網報道，美韓兩國防長日前在舉行會晤期間，不約而同都帶著暗紅色領帶出席會議。據悉，這種領帶因配有象徵美韓同盟的太極旗和星條旗的圖案，因而被稱之為「血盟領帶」。
對此，韓國《朝鮮日報》在報道中說，此次美韓兩國防長在出席會議時佩戴相同的暗紅色領帶，絕非是一種偶然的巧合。根據韓國國防部相關人士的說法就是：韓方建議兩國防長佩戴相同領帶，所強調的是美韓之間「聯結緊密和一體感」，旨在進一步鞏固美國在 韓戰期間，共同捍衛韓國的「血盟關係」。
有多韓國人強調，外界要分清楚駐韓美軍和駐日美軍的具體區別，二者的最大區別是，駐韓美軍是韓國的盟軍，是受邀請而來保衛韓國的。而駐日美軍則是一支占領軍，是因為日本在二戰中戰敗投降而招來的占領軍。
所謂「血盟」，象徵著兩者締約了「生死與共」的同盟關係。韓國別出心裁搞出這一套，為紀念《美韓共同防禦條約》簽署70周年，應該只是個藉口。更重要的是，韓國希望藉此向美國表忠心，同時提醒美國不要忘了他們與韓國之間是存在「血盟」關係的，至少在戰時不要像之前對待阿富汗那樣拋棄韓國。
不過，奧斯汀在佩戴韓方要求的這條「血盟領帶」、並了解其當中的含義之後，估計心裡會在暗暗發笑。畢竟，韓國只是美國在東北亞地區的一個戰略橋頭堡，像這樣與美國簽署《共同防禦條約》的又不止韓國一個，美國憑什麼就非要與韓國建立所謂「血盟」關係。
美國在韓國駐軍，其主要目的無非就是製造該地區的緊張局勢，讓韓國對美國的安全依賴變得更加嚴重，從而達到完全控制該國外交、軍事甚至經濟政策的目標。至於保護韓國的安全，似乎沒有在白宮決策者的考慮範圍之內。顯然，美國如果能夠將對他國的承諾當回事的話，他們就無須在2021年狼狽從阿富汗撤軍了。
進入今年之後，美國與韓國簽署了所謂「延伸威懾戰略」協議，並開始不定期在朝鮮半島部署核潛艇、核航母和核轟炸機對戰略資產，弄不好美國未來還有可能在韓國部署陸基中導系統。美國這一系列舉措，絕非是為保護韓國的安全，也不全是為了「威懾」朝鮮，而是美國挑起大國新冷戰策略的一部分。
換句話說，韓國與美國簽署的相關軍事協議，換來的不是該國的安全得到什麼保障，而是將國家推向了美國與其他大國對抗的最前線。在這樣的情況下，無論是朝韓發生軍事衝突，還是美國與俄羅斯等主要戰略對手爆發衝突，韓國將與日本那樣，都淪為了類似於烏克蘭那樣的地區衝突主戰場。
但凡會用腦袋思考問題的人都應該清楚，美國在韓國部署有可能引發地區核軍備競賽、甚至核衝突的戰略資產，其實就是在將韓國往死路上帶。而韓國這時候還與美國攀上「血盟」關係，指望他們能夠會因為奧斯汀戴上這條「血盟領帶」，就能像上世紀50年代那樣與他們並肩作戰，那是在痴心妄想。
畢竟，從美國在歷史上的喬治亞和阿富汗戰爭做法來看，一旦半島爆發衝突，美軍將有可能會是首批離開半島的人。原因很簡單，戰場就是在韓國自家院子裡，需要流血的只能是韓國人，美國人憑什麼要為他們流血犧牲？就因為那條血盟領帶嗎？笑話！