關於黑板反光，會影響孩子視力的話題，已經是老生常談，因為黑板反光看不清楚，只要上過學的人都知道這個道理。而現在多媒體教室的普及，更是出現了類似的情況。
而這個問題其實很好解決，給窗戶安裝上一個加厚的窗簾即可。但是山東的聊城這所文苑小學的一位陳老師卻在社交平台上稱，自己已經反映教室不安窗簾一個多月，但是校方一直說解決，卻根本不給解決，現在還鬧到了自己被學校領導排擠的地步。
其實這個事情，這個老師完全沒有為自己的利益著想，而是為了孩子們的健康著想。可是沒想到一心為了孩子卻影響了自己的前途。
現在已經有新聞媒體採訪了當地的教體局，教體局也 已經明確回復，專門成立了調查組，開始進行情況的了解，至於後續的處理，還要等待核實。
據資料顯示，這所小學歷史還是比較悠久的，2013年更名為東昌府區文苑小學，是當地一所公辦學校，學校規模也不小。有教學班47個，學生2386人，教職工164人。學校為所有教室配備了一體機等現代化教學設備，也就是該校的所有的教室都是多媒體教室，裡面會安裝大螢幕進行教學輔助。
那麼老師究竟說的是不是實情呢？
因為老師發了段子，所以我們能看到孩子應該不會說謊。這個老師問學生們，我說多媒體反光，校長說不反光，你們能看清麼？學生說看不清。而且還在其中表明窗上的反光膜也是校方連夜貼的。
而校長接受採訪的時候，表示學校的相關領導都考察和論證過不需要在教室里裝窗簾，是因為座位排的有問題，導致靠牆看不到螢幕。
筆者觀點：
我是挺老師的，我是上過學的，自然知道哪個位置看黑板費勁，相信每一個上過學的都會知道這個問題的結果。
而且我還是佩服這個老師的，敢於跟校長抗爭。要知道老師在學校里，面對校長基本處於弱勢群體，即便你占據正義的觀點，敢跟校長抗爭，最終的結果也未必是好的。
不禁回想起我的母親，在上世紀90年代的時候，曾經在自己就職的小學裡因為一件事情，跟校長起了爭端，而她又是不服輸，脾氣倔的人，於是跟校長展開了為期近1年的抗爭和舉證。但是即便反映了上去，校長依然沒有受到任何懲處。而母親則在1年後被小學說身體不適合繼續當老師為由從一線教師的隊伍中劃出。最後以病休的理由，讓母親離開了教師的崗位。
所以我看到這個老師的做法，為她叫好，為她的人品叫好，為她敢於跟學校里的不正確的事情抗爭叫好。也慶幸她是在自媒體的時代，會有無數人去關注她理解她，幫助她。
期望她能如願替孩子們爭取到窗簾，也希望她不要被校領導打擊報復