這個問題很有趣，在剛剛結束的東京奧運會上，奧運的熱情沒有被激發，抗日熱情卻空前高漲，日本人對中國犯下的罪行，就是從甲午戰爭開始的。
甲午戰爭的慘敗，是大清國和國人能夠迫切感受到屈辱和疼痛的事件，因為之前清朝的危機不管是來自內部的太平天國，還是外部的洋人，說實話就算是敗了，很多人也能用一句勝敗乃兵家常事來安慰自己。
尤其是在面對洋人洋槍洋炮的時候，我們打輸了，輸了當然會難過，但大部分人都不會感覺到屈辱，因為我們完全不了解哪些洋人，就覺得他們的武器都非常厲害，我們的船是木頭的，他們的是鐵做的，敗了很正常，我們迎頭趕上就是了。
但甲午戰爭被日本人給打敗了，這不但讓清政府感到了屈辱，更是讓所有國人都感受到了震驚，因為日本是個玩意兒，中國人可實在是太清楚了，居然被這麼個倭國給打敗了，所有人心裡一下子都無法接受。
戰敗的代價是慘重的，中國割讓遼東半島（後因三國干涉還遼而未能得逞）、台灣島及其附屬各島嶼、澎湖列島給日本，賠償日本2億兩白銀，還增開沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠，並允許日本在中國的通商口岸投資辦廠。
日本從此走上了快車道，大量的白銀流入日本被用來發展海軍，十年後就擊敗了強大的俄國，正是甲午戰爭給了日本高速發展的機會。
那如果甲午戰敗之後，清政府就是不投降不賠款會怎樣呢？
其實很簡單，第一清政府一定會投降的，按照當時的態勢，日本人已經占領了朝鮮，海上消滅了北洋水師，下一步如果清政府不簽署條約，肯定就該打北京了。
清廷還算是有骨氣的，咸豐的時候，北京都被占領了，硬扛著還有什麼意義呢，被敵人占領的地方越多，談判的價值就越小，自己的損失就越大，沒有誰天生喜歡簽不平等條約，打不過怎麼辦呢。
如果真的就是不簽呢，最可能的後果就是日本進攻北京，北京淪陷慈禧提前外逃，這個時候情況就比較微妙了。
所謂統治者，往往指的就是一小撮人，如果慈禧在甲午海戰之後就外逃，那麼清廷的滅亡會加速，這個時候肯定會冒出來一些地方勢力跟日本人談判的，這就是人性，地方勢力想要推翻清政府，就必須跟日本人合作，最終的結果可能會更糟糕。
很多時候，並不是一味的堅持就一定有好的結果，不談不籤條約的話，只會損失更大，甚至會提前引發中國的內亂，尤其是以慈禧為首的統治者，他們考慮得更多的，其實是她們自己的利益，而不是整體中國的利益。
說一句打很容易，但後果可能是你根本無法承受的，明朝北京城破之前，也有很多人說要堅持堅守，問題是拿什麼堅守，說堅守的人又不親自上戰場。
歷史是複雜的，晚清的利益集團更是腐敗不堪的，最終的結果是多方博弈的結果，清廷想打，可是拿什麼打呢，最終只能投降簽署條約。
說到底，實力不行，任何的方案方法都不奏效，一力降十會，實力到了管你什麼魑魅魍魎統統消滅，實力不行，就算是諸葛在世也只能是盡力修修補補。